Rathův duch do vazby nikdy neputoval...
- Details
- Created: Thursday, 23 May 2013 00:00
- Written by redakce K 213
- Hits: 783
V nedávno uplynulých dnech jsme si - s úlevou - připomněli první výročí zatčení středočeského hejtmana Davida Ratha pro korupci. Hojivé účinky tohoto kroku - jakkoliv diskutabilního - neprodleně zpozoroval každý, kdo měl co s tímto úřadem do činění.
Pár hlav následně odešlo, vyměnil se tiskový odbor - ale pokud si myslíte, že se vyměnil duch úřadu, Rathem vybudovaný, tak to byste byli na velkém omylu. Ten zůstal zcela beze změny - jen se trochu přikrčil, než se přeženou nejhorší větry.
Před týdnem odhalila reportáž České televize aférku s advokátní kanceláří Veroniky Holé, advokátky z Příbrami, které středočeský hejtman věnoval - asi na parádu - celý milion korun, pochopitelně že ne ze svého, ale z peněz úřadu, prý za právní zastoupení.
Protože tato částka již vyžaduje vypsání veřejné soutěže, poradil si nový hejtman - rovněž z Příbrami - Josef Řihák - tak, že částku - jak je osvědčeným zlozvykem - účelově rozdělil na dva půlmiliony - a ty už bez jakékoliv soutěže prostě daroval Holé.
To přišlo i České televizi velmi podivné, zvláště pak poté, co pro tuto akci neměl Středočeský úřad jiné vysvětlení než to, že prý je dobře zastupuje u soudů, neboť "několik řízení vyhrála" - což je argument akorát pro ty, co v životě u soudu nebyli, neboť všichni ostatní dobře ví, že státní, potažmo veřejné instituce vyhrávají u (našich) soudů vždy - stejně jako matky v opatrovnických sporech - a je tedy úplně jedno, jaký adokát tam kraj zastupuje, resp. jestli je chytrý anebo hloupý jak tágo. Resp. dokonce ani nezáleží na tom, jestli u toho jednání vůbec je, protože ho nejspíš vyhraje stejně - tak jako tak.
Jinými slovy: Milion za zastupování kraje ji čistý a nefalšovaný dar za nic, prostě malá domů milence nebo dobré známé.
Rozdělení (účelové) zakázky na dvě podzákonné půlky je obcházením zákona a v podstatě trestným činem pletich při veřejné soutěži (to pro Veroniku Holou), popřípadě porušování povinností při správě cizího majetku (to zas pro Josefa Řiháka).
Nás ale tato skutečnost zaujala ještě z jednoho důvodu:
Veroniku Holou totiž p. Fiala dobře zná, neboť při rozvodu původně zastupovala jeho manželku a byla to ona, kdo dostal za úkol vypracovat smlouvu o vypořádání SJM. Tuto smlouvu vypořádala způsobem, že tam sice zapsala dům, ale ne už pozemek pod ním, což po nabytí právní moci rozvodu vedlo k dalšímu soudnímu řízení, které nakonec obě strany poškodilo řádově o statisíce korun.
Veronika Holá - jako klasická právnička a ženská - od všeho - a hlavně od vlastního průšvihu - dala rychle ruce pryč, nikdy se ani neomluvila, natož aby nahradila nemalou škodu, způsobenou výhradně její prokazatelnou blbostí (neboť neumí sepsat ani jednoduchou smlouvu) - a vizitkou našich soudů a advokátní komory pak je, že jí to všechno beztrestně prošlo.
I proto jsme dnes chtěli vědět, proč s takto hloupou právničkou uzavírá kraj bez soutěže kontrakty, resp. proč jí štědře daroval milion korun.
Současně jsem se přišli zeptat - když už je pan hejtman v tom rozdávání - jeslti by nechtěl také něco přihrát našemu sdružení, třeba taky přebytečný milionek - za kterou by nebyla cesta kolem světa pro Holou a Řiháka - ale kilometry alejí po celém okrese nebo už dost slušný technika na jejich obhospodařování.
No - a u tiskového odboru Úřadu Středočeského kraje jsme se setkali s tímto přístupem:
Nejprve se 3 dny nic nedělo.
Těsně před ohlášeným natáčením reportáže nám vedoucí tiskového odboru Nicole Mertinová sdělila, že prý nemá čas s námi mluvit, neboť "je velmi zaneprázdněna" (čím asi, když její jedinou pracovní náplní je mluvit s médii?!) a poslala nám jednu zhola nic neříkající větu o ničem - což je prý jejich vyjádření.
Když jsme jí napsali, že trváme na tom, aby aspoň tuto přitroublou větičku zopakovala na kameru, tak už neodpověděla, jenom na čas našeho natáčení nechala zablokovat budovu středočeského Úřadu.A samozřejmě, prý v ní není.
Lhaní a zapírání se ostatně stalo i jediným programem a stanoviskem pro všechny ostatní, včetně hejtmana samotného, který tvrdil, že právě mluví do kamery s jinými médii (takže se s námi bavit nemůže) - a když jsme řekli, že to tedy můžeme natočit hned po nich, tak to taky nešlo a když jsme se zeptali, s jakým médiem právě hovoří (protože samozřejmě žádné označené auto nikde poblíž nestálo, jak je jinak běžná praxe), tak je to prý tajné.
Větší prolhanost, tupost a zbabělost byste asi sotva kde našli, Sváček by se tam ještě mohl jít poučit.
Tupost proto, že se prezentovat v médiích tím, že zablokuji veřejnou budovu, to může napadnout opravdu jenom tu nejpitomější husičku (mimochodem by bylo jistě zajímavé, kde ji Úřad sebral, co dělala předtím a jakou vůbec má pro tuto poměrně hodně důležitou funkci kvalifikaci - předpokládejme, že jinou, než jen být něčí matrací).
No, takže zděšeni tím, jací burani v současnosti rozhodují o osudu Středočeského kraje, jsme natočili naši reportáž před úřadem - a vy se na ni hned po jejím zpracování můžete podívat na následující adrese:
http://www.youtube.com/watch?v=RSfohROEkLk&feature=youtu.be
Současně - pro přehlednost - nabízíme i přehled vzájemných mailů - který je také zajímavý, a hlavně velmi výmluvný:
___________________
Natočení rozhovoru
|
|
___________________
___________________
< This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. > |
22. května 2013 15:11 |
Komu: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. |
|
Dobrý den, paní tisková mluvčí, |
___________________
Středočeský kraj - tradiční mafiánů ráj.
___________________
ZN 221/2013-4 v Praze dne 30.5.2013
Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 5
nám. 14. října 12, 150 0 Praha 5
email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
pro: Ing. Jiřího Fialu email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Věc: podání ze dne 24.5.2013
- vyrozumění oznamovatele ¨
Dne 24.5.2013 bylo cestou emailu zasláno na OSZ pro Prahu 5 podání označené jako TRESTNÍ OZNÁMENÍ. Po přezkoumání obsahu tohoto podání podle § 59 tr. řádu dospěl státní zástupce k závěru, že pro absenci jakékoli konkrétní skutečnosti nebudou v této věci okamžitě zahajovány úkony trestního řízení, budou však obstarány doplňující podklady za účelem zjištění zda advokátka pobírá od Úřadu Středočeského kraje nějakou odměnu a z čeho tato odměna plyne a zda byla v této věci zadána veřejná zakázka společně s doklady o této veřejné zakázce.
Teprve po vyhodnocení doplňujících údajů bude rozhodnuto o dalším postupu ve věci. Vzhledem k tomu, že email ze dne 24.5.2013 není opatřen elektronickým podpisem již nebude o dalším postupu ve věci vyrozumíván emailem. Jako oznamovatel budete vyrozuměn pouze v tom případě, že na OSZ pro Prahu 5 zašlete ke sp. zn. ZN 221/2013, byť emailem údaje ke své osobě, tj. Vaši přesnou adresu nebo ID datové schránky.
Mgr. Michal Hanych, v.r.
státní zástupce
Obvodního státního zastupitelství
pro Prahu 5
___________________
Tak si myslíme, že by policajti klidně mohli přijít znovu a posbírat minimálně půlku krajského úřadu. Na Rathových poměrech se tam totiž nezměnilo vůbec nic...
___________________
___________________