Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Nymburský soud: Ryba smrdí od hlavy

Details

Created: Wednesday, 06 March 2013 00:00

Written by redakce K 213

Hits: 736

Vydali jsme se tentokráte na nymburský soud zdokumentovat, jak vykonává exekuci ve věci údajně dlužného výživného. M.j. i proto, abychom zdokumentuvali, že zvůle, která dohnala občana Frenštátu k vyhození domu do povětří, není až tak ojedinělá.

Na úvod pár dat pro připomenutí:

Naprosto rozhodující část exekuce je z tzv. titulu dlužného výživného, který je sám o sobě značně sporný, nebo - řekněme rovnou - nezákonný - protože ve věci nikdy nebyl zohledněn a vykonán rozsudek ESLP z r. 2006, který by celou záležitost placení výživného (a tedy i dluh) obrátil úplně naruby. Ale budiž - nymburský soud vzácně nebyl soudem, který by k exekuci titul vydal, jen ji vykonává - takže by ho ten titul měl zajímat jenom potud, pokud není v rozporu s dobrými mravy. Což tady ale evidentně je.

Exekuce běží od r. 2006, v jejím rámci byl zabaven nemalý majetek oprávněných (čtete dobře - ne povinného, ale oprávněných samotných, kteří si tak exekucí rozprodávají pod cenou vlastní majetek, aniž by to komukoliv ze zodpovědných osob vadilo - tedy ani matce dětí, která exekuci navrhla, ani soudu, ani OSPODu, který má úředně zájem dětí chránit - jediný, kdo se pokusil o nápravu, byl - jako vždy - otec dětí, zde vystupující jako údajně povinný).

Exekutor zabavil majetek za zhruba půl milionu korun - a aniž ho jakkoliv vyúčtoval, ba dokonce ani zaevidoval, hodlá pokračovat tím, že chce prodat dům za asi 3 miliony. Kvůli údajné pohledávce - jak sám uvedl - 22.000,- Kč.

Současný stav je přitom ten, že exekutor prokazatelně zabavený majetek minimálně zčásti už nemá a nedokáže vysvětlit, kde je. Stejně nedokáže vysvětlit, proč nepodal sám trestní oznámení, když zjistil, že mu chybí. Současně se zoufale brání jakékoliv inspekci zabavených věcí a zřejmě k tomu má velmi pádný důvod:

Prostě ty věci rozkradl sám a nemá je a nehodlá vysvětlovat, co se s nimi stalo.

Tato záležitost se řeší s nymburským soudem - který je povinný dozorem nad činností exekutora - od minimálně července loňského roku, kdy se přišlo nejprve na to, že exekutor ignoruje pravomocný a vykonatelný rozsudek soudu o vydání věcí oprávněnému, který není účastníkem exekuce (vylučovací žaloby), a následně i na to,  p r o č  se tomu exekutor tak brání - protože ty věci nemá, ač je mít má.

Od té doby existuje na nymburském soudě minimálně 5 zápisů o tom, že je třeba situaci neprodleně řešit, tedy minimálně okamžitě sepsat ty věci, které - snad - ještě exekutor má. Zápisy samy o sobě nevyřešily vůbec nic a nic se také - za celého půl roku - nestalo.

Včera jsme proto přišli předsedkyni soudu položit pár otázek ohledně probíhající exekuce, jako například co je smyslem této exekuce za situace, kdy exekutor záměrně zmařil dobrovolné doplacení dluhu (čímž hrubě poškodil opět především oprávněné) a v exekuci dále pokračuje zjevně šikanozním a naprosto neopodstatněným způsobem.

Od předsedkyně soudu JUDr. Evy Holasové jsme se za asi 10 minut rozhovru nedozvěděli skutečně vůbec nic.

Na civilní záležitosti prý má civilní místopředsedkyni - ale tu nemá, protože ta je už na krajském soudě a nová je na dovolené - takže nemá. O exekuci nic neví - ač je všude podepsaná pod tím, že nevidí důvod pro podání návrhu na kárné řízení na exekutora Pospíchala.

Na otázku, co by bylo pro ni dostatečným důvodem pro podání takového návrhu za situace, kdy krádeže a zpronevěra věcí za statisíce korun to zjevně nejsou a není to ani ignorace vykonatelného rozsudku zdejšího soudu, ba ani nafilmované loupežné přepadení spáchané exekutorem Pospíchalem v přímém přenosu, nedokáže nijak odpovědět - kromě toho, že rozhovor považuje za skončený.

Zoufalejší osobu na podobném postě hned tak neuvidíte. Neví nic, neručí za nic, o ničem nic neví - a přitom bere plat předsedkyně soudu a také za něj (alespoň oficiálně) nese zodpovědnost. Prostě - totální neschopnost a zoufalství v praxi.

Pro její ilustraci se konečně stačí podívat už na její sekretářku Práškovou - protože ač jsme soudů prošli desítky, podobně línou, drzou a arogantní osobu v sekretariátu předsedy soudu jsme ještě neviděli. Přitom nutno podotknout, že i na nymburském soudě se najdou úřednice, z nichž přirozená slušnost ještě zcela nevymizela, a to ani vzdor letité praxi u tamního soudu.

Podle naprosto neschopné předsedkyně soudu pak vypadá i celý zbytek - t.j. celý výkon práva na Nymbursku.

Jeli jsme totiž samozřejmě i do exekutorské kanceláře zeptat se na stanovisko pana exekutora. Ten tam - jako vždycky - nebyl, prý má jednání mimo město a mimo kancelář.

Mimo město a mimo kancelář jsme ho také za pouhé čtvrthodinky našli - u sebe doma, v luxusním domě v centru Poděbrad, odhadem minimálně za 10 milionů korun, spíš víc. Pan exekutor odtud "řídí svou kancelář" již tradičně, to znamená, že k tomu, aby se podíval, jak mu na účtu naskakují další desetimiliony za ukradené nemovitosti, auta, šperky a památky po několika generacích předků, se už dávno neobtěžuje vůbec do úřadu chodit. Co taky tam, že? Ještě by mu mohl někdo chtít rozbít hubu.

Takže jsme zadokumentovali, jak pan exekutor o půl třetí odpoledne ve všední, ba úřední den, se válí doma a je mu samozřejmě zatěžko odpovídat na naše nepohodlné dotazy ohledně toho, kam se ztratily věci, které má mít v úschově a držení - a jeli se podívat ještě na dalšího z party, "znalce" Miláčka, který kupuje domy a pozemky za dvacet tisíc korun, což mu - jako znalci - připadá jako cena obvyklá.

Nutno říci, že tímto způsobem si značně pomohl - a to k vile v centru Poděbrad, která však nepůsobí dojmem, že by pan znalec stál o návštěvy. Na vile totiž není ani jmenovka, natož zvonek, natož že by někdo na volání vyšel ven. Jak dům znalce, tak dům exekutora působí dojmem, že se mají čeho bát a že ven nevycházejí, není - li to nezbytně nutné, a i to jen za ozbrojeného doprovodu.

Praví ctnostní občané, strážci zákona a vykonavatelé spravedlnosti.

Suma sumárum:

Předsedkyně soudu (JUDr. Eva Holasová) je aspoň fyzicky v práci. Sice sama tvrdí, že nic neví, za nic neručí, za nic nezodpovídá a na nic neumí odpovědět - na to má přece místopředsedkyně, které ovšem právě nemá po ruce, ale - je tam. 

Exekutorská kancelář také neumí na nic odpovědět, ale pár znuděných holek tam najdete, spolu se sdělením, že pan exekutor - jako vždycky - je "zrovna mimo kancelář".

A exekutor samotný - Mgr. Tomáš Pospíchal - se válí doma ve svém luxusním domě v Poděbradech a o návštěvy, ani o veřejnost rozhodně nejeví zájem, na dotazy neodpovídá, úřední (ani samozřejmě jinou) poštu nevyřžizuje vůbec - což je - podle předsedkyně soudu Holasové - normální stav a normální fungování justice.

Ba už ani návštěva médií není pro něj důvodem, aby vstal z gauče a začal se jí zabývat, natož jí kvalifikovaně odpověděl na otázky.

A tady se na to všechno můžete podívat:

http://www.youtube.com/watch?v=4ObXYFsDtLw

__________________________

Na nymburském soudu je rozhodně nejlepší budova samotná.

Ta je totiž z první republiky a je to taky to nejpoctivější, co na soudě můžete najít.

___________________________________

Pro nově příchozí překvapení:

___________________________

Dnešního dne bylo Městskému úřadu v Poděbradech podáno následující oznámení podle zákona shromažďovacícho, oznamující mu poměrně zajímavý příští vývoj.

Zdá se, že oznámení pracovníky Úřadu zaujalo na první pohled a věnovali mu ihned výjimečnou pozornost. 

___________________________