OO - odškodné oklikou
- Details
- Category: Reportáže
- Published: Wednesday, 10 February 2016 08:33
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 1715
aneb : Názory čtenářů :
Protože se nám diskuse příliš rozmohla a navíc se do ní vloudila chyba - asi na straně providera - kterou zatím nelze odstranit (v zobrazování), uděláme samostatný článek, kam budeme zajímavé názory čtenářů postupně doplňovat a zveřejňovat :
Jak se nově musí na odškodné od státu (který odpírá i to nejmenší odškodné obětem zvůle svých úředníků, aby velkoryse vyhazoval miliony dolarů ve prospěch teroristů), nám názorně předvedla populistická vláda anoistů - a čtenář navrhuje ... přizpůsobit se :
___________
Jak dostat od statu odskodneni?
Ne u soudu. Tam je vse predem podvodne pripravene, sepsane - a prohrane.
Vlada obcany poucila, ze ted by k tomu mohla stacit jen cesta do arabskeho sveta, zajeti a dohoda s teroristy treba v pomeru 50 : 50 (o těch 50% nutno zvýšit vlastní nárok).
Z
____________
Stejné způsoby na nepohodlné novináře, jaké známe my :
Nepustit na tiskovku, a když už, tak mlít dokola stále stejné nic neříkající nesmysly.
https://www.stream.cz/adost/
____________
O vse ostatni se postaral stat Hanky!
Z
Comments
www.super.cz/.../
____________
Nikoliv. Je obecná a admin řekl, že se nedá odstranit, že buďto zmizí
sama, nebo převezme jiný modul diskuse.
novinky.cz/.../...
J.K.
Ministr spravedlnosti Robert Pelikán předložil prezidentu republiky Miloši Zemanovi podklady ke jmenování 35 nových soudců. Vybraní kandidáti částečně nahradí soudce, kteří v rámci tzv. přirozené obměny skončili či postupně skončí ve funkci do 30. 4. 2016. V návrhu na jmenování nových soudců ministerstvo opět zohlednilo dlouhodobou přetíženost některých soudů.
portal.justice.cz/.../...
Z
paragraphos.pecina.cz/.../...
a také třeba..
Pochybení při vyřízení stížnosti může založit kárnou odpovědnost soudního funkcionáře, neboť by ve své podstatě toleroval nevhodné a pro výkon soudní moci nedůstojné postupy, čímž by sám ohrožoval důvěru veřejnosti v nestranné, nezávislé, odborné a spravedlivé rozhodování soudů. Nevhodné chování soudce spočívalo v bezdůvodném zákazu pořizovat zvukový záznam veřejností a vyloučení veřejnosti, aniž by pro takový postup existovaly zákonné důvod
a pohádka nakonec:
ESLP vůbec nepřihlíží k objektivním okolnostem jako je zatíženost konkrétního soudce, špatné personální a technické vybavení soudů či špatná legislativa. Takový přístup je projevem odpovědnosti státu jako celku za plnění svých závazků vyplývajících z Úmluvy, ale také odpovědnosti státní moci vůči jednotlivci, jehož práva se stát zavázal zaručit. Pakliže je často zmiňována přetíženost soudů, ESLP netoleruje zejména obecný stav přetíženosti soudního systému, který není nijak řešen.9