Cochemská praxe - a česká justice : Jako když dáte slepci břitvu
- Details
- Category: Reportáže
- Published: Thursday, 24 June 2021 13:21
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 1768
Když dva dělají totéž, vůbec to nemusí být totéž. Když dáte nůž šikovnému řemeslníkovi, vyřeže vám figurku. Když dáte nůž nemehlu, tak se jen pořeže a ještě ohrozí všechny ostatní.
Cochemská praxe znamená dohodu rodičů, a to dříve, než rodiče začnou rozeštvávat právníci, znalci a podobná sebranka, která je stejně hlavně zainteresována na tom, aby spor pokud možno nikdy nekončil a protahoval se co nejdále.
Cochemská praxe, jako každá snaha o dohodu, dále předpokládá jistou právní i lidskou vyspělost rodičů, a to minimálně v tom směru, že jim není jedno, že jejich spory trpí společné dítě a že uzavřené dohody se respektují, a ne zahazují při východu z místnosti.
Cochemská praxe je tedy určena rodičům, kteří před soudem ještě nestanuli a chtějí tomu společně předejít. Zvát na schůzky ohledně Cochemské praxe rodiče, kteří se už 6 let sveřepě soudí, přičemž soud je ničím nepřesvědčil, že by tak činit neměli, je nejen směšné a zbytečné, ale hlavně naprostým nepochopením podstaty věci.
Pokud tohle někdo na soudě dělá a pokud to vedení soudu trpí, znamená to, že ani jeden z nich nemají kvalifikaci pro to, co právě dělají. A že by bylo (pro všechny) lepší, pokud by justici co nejdříve opustili, protože by aspoň přestali škodit ostatním.
_____________
DOPIS SOUDU V ČESKÉ LÍPĚ stran předvolání otce k "edukaci" stran Cochemské praxe. S tím, že by bylo dobře alespoň předem vědět, o čem mluvím, a pak teprve někoho někam zvát...
_________
OS ČL
Pavlína Šlechtová, vyšší soudní úřednice
K č.j. 20 P a Nc 62/2020 -
SDĚLENÍ ohledně předvolání k edukaci rodičů
Věc nezletilé A. K., nar. 2012, bytem u matky – ...........
Vážená paní soudní úřednice,
K Vašemu předvolání rodičů (zde otce) k edukaci rodičů v režimu tzv. Cochemské praxe Vám sděluji následující :
Byl to můj kolega, Luboš Patera, který s informacemi o Cochemské praxi přišel nejméně 10 let předtím, než o ní začala mluvit česká justice. Kdybyste ho byli poslouchali tehdy, tak jste mohli být o dobrých 10 let dál a mít zkušenosti, jež by Vám v rozesílání takovýchto nesmyslů spolehlivě zabránily. Bohužel, neposlouchali jste, jako ostatně nikdy, když vám vzdělanější cokoliv užitečného vysvětlují, díky tomu jste zaostali za ostatním světem dramatickým způsobem.
A mám obavy, že neposloucháte ani ty, kteří o Cochemské praxi hovoří dnes, anebo vám nedokáží vysvětlit, co to vůbec je, protože to zjevně nevíte, jinak byste to předvolání vůbec nemohla poslat.
Cochemská praxe je totiž určena rodičům, kteří si ČERSTVĚ podali PRVNÍ návrh na úpravu poměrů k nezletilému dítěti, a ne rodičům, kteří se o ně už 6 let soudí. To je naprosto zásadní, základní věc - a jistě chápete, že k někomu, kdo evidentně neví, o čem mluví, a přitom si ještě k tomu předvolává rodiče, nemáme žádnou důvěru.
Vaše předvolání je zcela jasným důkazem o tom, že Cochemskou praxi potřebujete vysvětlit a vzdělat se v ní především Vy sama, pak teprve můžete cokoliv vykládat ostatním.
Máte jistě pravdu - viz přiložená informace - že spolupráci rodičů při výchově dítěte žádné soudní rozhodnutí nenahradí, co však tak asi probírat s rodiči, kteří jsou již 6 let do krajně nelítostného soudního řízení zapojeni a nemají k sobě ani minimální důvěru, či respekt, naopak, mají letité zkušenosti s mnohačetnými naschvály a zákeřnostmi a především pak s tím, že NIKDY ŽÁDNÁ UZAVŘENÁ DOHODA NEBYLA RESPEKTOVÁNA, a to především ze strany matky dítěte, která má za to, že si může dělat, co chce, a soud ji v tom jenom celou dobu utvrzoval, včetně nenařízení ani jednoho výkonu rozhodnutí, ač jich ve spise leží už desítky.
Vaše předvolání k edukaci rodičů považujeme za výsměch Cochemské praxi, jinde a jinak užitečné, za naprosté nepochopení toho, co ta v praxi znamená a jak má tato praxe vypadat a za jasný důkaz toho, že když dva dělají totéž, vůbec to nemusí být totéž, ba dokonce že i správná myšlenka, pokud se dostane do nesprávných rukou, je totéž, jako tanec slepce s mečem v ruce. Nebezpečná širokému okolí, včetně tanečníka samotného.
Více na Vaše předvolání reagovat nebudeme.
S pozdravem Ing. Jiří Fiala
zástupce otce, zmocněnec odborů SPRAVEDLNOST
______________________
______________________
________________________
________________________
Comments
ceska-justice.cz/.../...
ceska-justice.cz/.../...
srdečně Vás zdravím z Česka.
Obracím se na Vás ve věci tzv. Matić Report. Žádám Vás, abyste zamítl tento dokument. Pod rouškou reprodukčního zdraví a práv žen, ohrožuje institut manželství, rodiny a právo dětí na mámu a tátu, jak jej v ČR chápeme.Tato oblast je zcela mimo pravomoc EU. Alarmující je třeba část dokumentu, vágní natolik, že se pod ni vejde téměř vše, co si člověk usmyslí:
"právo na plný respekt vůči své sexuální orientaci a genderové identitě; právo rozhodnout se, kdy a s kým bude sexuálně aktivní; právo na bezpečnou sexuální zkušenost, právo rozhodnout se, kdy a s kým vstoupí do manželství a zda a jak bude mít dítě či děti a jaký počet;"
Nesouhlasím s přijetím tzv. Matić Report a Vás jako zástupce nás občanů České republiky v Evropském parlamentu žádám, abyste hlasoval proti jeho přijetí.
S úctou a přáním všeho dobrého
Ing. Jiří Fiala
________________
Dobrý den, pane Fialo,
Děkuji Vám za zprávu i za Váš zájem o hlasování k rezoluci.
Samozřejmě jsem hlasoval proti zprávě a souhlasím s Vámi, že formulace jsou psané velice vágně. Rád bych na úvod i podotknul, že se jedná o dokument, jehož výsledkem je pouhé doporučení, nikoliv žádné závazné cíle. V rámci EU je zdravotní a vzdělávací politika zcela v gesci členských států, a proto zmiňovaná rezoluce jasně narušuje princip subsidiarity. Navrhovaná ustanovení do značné míry přesahují pravomoci EU. Pro mě jako pro křesťana je toto téma velmi citlivé.
S pozdravem
Tomas Zdechovsky
Member of the European Parliament, EPP
Vice-Chair of EMPL Committee
EPP CONT Coordinator
tomas.zdechovsky@ep.europa.eu
www.zdechovsky.eu
video.aktualne.cz/.../...
Když k tomu ještě přidám prostředí českých soudů, které je ještě horší než běžná úroveň společnosti, je tragedie hotová.
Cochemská praxe by u nás mohla fungovat jedině u horních 10-ti tisíc, ale ti se buďto nerozvádí, nebo se domluví i bez soudu.
Takže - zase jen holé plácnutí do vody, aby si někdo mohl udělat čárečku, že poslal předvolání - a někdo jiný na to čerpal dotace a vyplácel z nich provize...
Škoda každé koruny, do téhle pakáže investované.
__________
A co u nás platí ?? Jediné !! Přesně to, co odmítá justice dělat, ač je právě za to královsky placena : Jasně stanovit pravidla, a to hned na začátku, a tvrdě je vymáhat po všech stranách.
Jinak je to do měsíce chlív, bordel, cochcárna, co máme denně na očích, prakticky u všech soudů.
Pokud budou demokracii u nás představovat Benešová se Zemanem, tak zcela jistě :
Benešová navrhla na post nejvyššího státního zástupce Igora Stříže
novinky.cz/.../...
reflex.cz/.../...
_______________
No jistě !! Co kdyby se ještě mohly hodit, že ?
Aneb : Nikdo není tak úplně nevinný. Jen špatně vyšetřený...
Máme propační a mediační službu. Jdeme vlastní cestou. O.
____________
No, to teda jo.
Takovou, co by po ní nikdo jiný dobrovolně nešel.