Co je K213?   Desatero sporu   Kdo je Fiala?
 
 

Tajemství odolnosti justičního zla: "Motivaci něco udělat v mnoha případech brání přirozená slušnost
a absolutní neznalost, s jakými gaunery v honosných budovách ve skutečnosti máme tu čest.
A než procitneme, utrpíme řadu ran, ze kterých se většinou nemůžeme vzpamatovat."

 
 
Zde se můžete registrovat pro vkládání komentářů.
Po dokončení registrace se na stránky přihlašte v pravém okénku Přihlášení

Babišovo trestní stíhání

 

má nejméně rok zpoždění a chybí mu dalších nejméně 5 bodů.

 

Přičemž oba tyto nedostatky výstižně vystihují rozdíl mezi právním státem a současnou českou justicí.

 

     Právní stát totiž funguje – a hlavně měří všem a pořád stejně, trestnou činnost stíhá tehdy, když se o ní dozví, a to bez zbytečných odkladů a průtahů, jak konečně stanoví i trestní řád.

 

S T Í Ž N O S T + legislativní PODNĚT

vážený pan                                                                                                                      Ostrov n. Ohří, 10. srpna 2017

Zdeněk Šámal, předseda NS

NS v Brně, Burešova 20

 

S T Í Ž N O S T    +    legislativní PODNĚT

I málo stačí Pejsáčkovi ke štěstí …

 

Všichni, kdo chtějí v nadcházejících volbách volit ANO, měli by se podívat na resort justice, který toto hnutí „spravuje“.

 

     Nikdy předtím totiž nebyl v zoufalejším stavu než je v současnosti, přesto se současný ministr – Pejsáček – bije v prsa, jakoby právě realizoval úspěšnou a zcela zásadní justiční reformu.

 

     Ve skutečnosti nerealizoval nic, protože toho není schopen. Nejen to. Nejen že není schopen realizovat reformy, především není schopen ani indikovat zásadní problémy, které resort – už po dlouhá léta – má.

 

Konstatování nestačí aneb soudní zvůle doposud netrestána

Konstatovat nestačí  aneb zvůle soudců doposud netrestána

 

Ústavní soud uspořádal 26.7.2017 tiskovou konferenci k nálezu, který vydal – a to ve věci umělé izolace matky od dítěte, kdy jí dítě bylo odebráno do ústavní péče, a to jen z důvodu prý ubohých sociálních podmínek. Zrušil rozsudky nižších stupńů, a to včetně výroku o výši odškodného. Případ je ale zajímavý  z mnoha hledisek :