Zvykejte si - na justiční niveau

Včera mi volala jedna redaktorka z ČT, že prý chce zorganizovat nějakou besedu za účasti dětí, jež vyrostly ve střídavé péči - a jestli bych jí nedal typy tak na dorůstající děti kolem 18-ti let, co ve střídavé péči rodičů vyrostly.

Řekl jsem jí, že žádné takové neznám a pokud nějaké znám, tak rozhodně výrazně mladší.

"Jak to ?", divila se redaktorka, "vždyť přece v zákoně už je to 17 let !!"

 

"Jo, paní", povídám jí, "zvykejte si na justiční úroveň" ... v zákoně může být, co chce, pokud vím, tak je to zhruba rok, co se rozčiloval v televizi Rychetský, že soudci - vzdor novým nálezům Ústavního soudu - vůbec nerespektují rovná práva rodičů, na nálezy ÚS kašlou a střídavou výchovu nenařizují ani tam, kde se pro ni přímo ideálně nabízí podmínky.

Vracel jsem se zrovna ze Zlína, kde právě před rokem jednu střídavou péči - zjevně bezdůvodně - zrušili. Resp. napadli ji pučem.  Nejprve OSPOD, pak i soud. Dneska sice vůbec neumí vysvětlit, proč - ale nic se neděje, střídavá péče se neobnovuje (aniž by to kdokoliv dokázal zdůvodnit) a všichni - krom postiženého otce - jsou v pohodě.

Ve zdánlivé pohodě, vyrůstajíc zcela nakřivo, je i dítě - tomu to ovšem dojde až mnohem později. A draze za to bude platit.

Soudci jsou od toho, aby dokázali předvídat a myslet za ně, zatím demonstrují, že nemají myšlení ani na úrovni toho 10-tiletého kluka, což i klidně veřejně přiznávají.

Pokud tomu tak je, zbývá už jen dovysvětlit, zač tuhle pakáž platíme, proč si necháváme líbit, že o nás tato zjevná chátra rozhoduje a hlavně - jak dlouho se na to všechno budeme jen mlčky dívat.

Rozčarování samotného justičního Machiavelliho v televizním přímém přenosu, kde jen kousal do trpkého jablka, jež sám vypěstoval (konečně - naprosto logický důsledek, protože  co se asi tak může stát, když buran a primitiv nabyde dojmu, že vládne nad ostatními a že se mu nikdy nic nemůže stát...) hovoří za vše.

Zvykejte si, paní redaktorko !!

Kde by se asi tak vzaly děti vyrostlé ve střídavé péči, když ji soudci torpédují, kde mohou ?

Zvykejte si - tady jste v justici, ne v televizi !!

 

__________________________

 

 

_________________________

 

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2015-11-12 16:31
Z manažera pošty udělali rovnou plukovníka. Na policejním prezidiu šéfuje IT
lidovky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2015-11-12 17:55
+2 # Saxána 2015-11-12 19:29
-2 # Ing. Jiří Fiala 2015-11-12 22:43
KONEČNĚ DOBRÁ ZPRÁVA !!!

novinky.cz/.../...

Jen do toho !! A doufejme, že to stihnete rychleji, než ten estébák zamoří celý státní aparát těmi svými přitroublými nedozrálými nohsledy !! :-|
0 # Ing. Jiří Fiala 2015-11-13 14:08
novinky.cz/.../...

Názorná ukázka toho, co za pakáž jsou soudci Městského soudu v Praze - a Stamidisová v první řadě :

Volně cituji z článku :

"I kdyby za milencem (2 dny před smrtí chotě) jela, je to její soukromá věc ..."

Pak je ovšem také soukromá věc dotyčného časopisu, že o tom napsal.

Život manželky bývalého prezidenta ovšem zas tak úplně soukromá věc není, to by ta kráva taky mohla vědět - a jestli se schází s milenci, zatímco její manžel umírá, pak je to kurva non plus ultra - a vůbec to není její soukromá věc.

Názorná ukázka toho, co za zvrácené, tupé svině na tom Sváčkově soudě dodneška soudí - a od takových sviní někdo čeká spravedlnost, neb obhajobu morálky ?

To je jak kdyby chodil se svými přemi do mafiánského doupěte za Al Caponem, kde se hraje hazard a prodávají děvky, aby mu to tam vyřešili ... :lol:

A tyhle svině - a Stamidisová obzvláště - tady pomalu 30 let po tzv. sametu rozhodují, co je a co není morální ?

Havel nakonec má, co si zasloužil - jak tu justici plnou kurev, tak tu kurvu vedle sebe. O obojím si rozhodl sám. A jako jeden z mála měl šanci, ba i povinnost, to zásadně změnit.

Mimochodem, jestli jsem to pochopil správně, tak stačilo prosté popření, že tam nebyli ... Což má cenu asi tak právě té zlámané grešle. :eek:

Pestrý svět tak doplatil jedině na to, že si to pořádně nezadokumentoval.

Dokud v téhle zemí bude morálku rozvracet pakáž jako Stamidisová, Valehrach a další, nemá ani cenu o ní mluvit, natož se o ni pokoušet.

Tahle pakáž musí stát ve frontě na Úřadu práce, a dokud se tak nestane, není o právním státě ani řeči. :-?
0 # Ing. Jiří Fiala 2015-11-13 14:13
Pro a proti (13.11.2015 09:30)
Mají policisté právo občana bez zdůvodnění legitimovat? Hosty Renaty Kalenské byla právnička Ligy lidských…
prehravac.rozhlas.cz/audio/3511542
0 # Ing. Jiří Fiala 2015-11-13 18:46
Jako bychom to už odněkud znali, že ?

Že by ze Sokolova ? :-)

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2015-11-13 20:33
Nápis pomáhat a chránit je třeba doplnit slůvkem GAUNERY. :eek:

novinky.cz/.../...

J.K.
0 # Ing. Jiří Fiala 2015-11-13 20:34
To jsou oni, co neumějí říci NE

cs.wikipedia.org/wiki/Bronislav_Schwarz

A snaží se skrýt za ono ANO estébáka Babiše.

ateo.cz/i/6841/

J.K. :-?
0 # Ing. Jiří Fiala 2015-11-13 21:27
Prohnilí proti prohnilým ... :-|

ateo.cz/i/7356/

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.