Pustí teď McCraee ??

Ptají se všichni naši čtenáři ...

 

Podle zpráv se policii přihlásil pachatel vraždy z tramvaje č. 17. Sám. Přišel prý na služebnu, tížilo ho svědomí. Policie - samozřejmě - nevypátrala sama nic.

Jestliže pachatel se přihlásil sám a o jeho autenticitě by tudíž nemělo být pochyb, je otevřena otázka, jakou zbraní čin spáchal - a není-li to náhodou ta samá zbraň jako střelce z tramvaje č. 22.

Pokud by se ukázalo, že ano - je snad i pro největšího hlupáka nad slunce jasnější, že tento muž je pachatelem vraždy dvojnásobné - a McCraee by snad - konečně - mohli pustit...

Po letech bezdůvodného věznění - za něco, co neudělal.

___________________

Policie obvinila muže podezřelého ze záhadné vraždy v pražské tramvaji

___________________

___________________

 

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-26 20:20
Policie pracuje pomalu ale jistě. Gill si bude muset ještě drtek roků počkat


novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-26 20:24
Všichni berounští strážníci před soudem. Měli stornovat přestupky policistů

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-26 20:29
Nepustí!

Česká policejně justiční mafie si nikdy nepřizná chybu.

K článku jsem přidal příspěvek s odkazem na stránky K 213 a estébáci zapracovali, ale jsem zatím na nule, ne v mínusu.

I kdyby se případ začal vyvíjet v prospěch McCrae, policie již má připraveny výpovědi svědků, kterým se McCrae svěřil ze spáchání vraždy. :eek: Svědčit budou, ale jenom v kuklách. :-)

Nepřipomíná Vám to něco?

J.K.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-26 20:33
To opravdu stojí za to. Píseň o depresi - "jedinečný" Jarek


Pokud možno, kvůli VAŠEMU smíchu, nebo publiku ve videu, přehrát minimálně 2x a opravdu si vychutnat text!!!
Sprosté slovo v jeho podání neurazí. Působí jako přesně odměřené koření.
Není víc co dodat...


www.youtube.com/watch?v=ist0mlIeogk
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-26 20:34
Větší než výchovný efekt pokuty je riziko jejího zneužití policií, tvrdí komentátor

rozhlas.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-26 20:35
Policie doposud nevypátrala skutečného vraha z tramvaje č.22.


tp://www.novinky.cz/krimi/404557-policie-ma-podezreleho-z-vrazdy-v-tramvaji-z-roku-2014.html
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-26 20:36
Cenzura aneb Stát jako špatně řízená firma

zpravy.e15.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-26 20:37
Policisté v případu zemřelého agresivního pacienta nepochybili, rozhodl GIBS

lidovky.cz/.../...

______________

Jak by mohli ?? !!
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-26 20:41
GIBS žádá 20 milionů navíc

Sedm let od zavedení tzv. zkoušky spolehlivosti Generální inspekce bezpečnostních sborů mnoho zkorumpovaných policistů, celníků nebo vězeňských dozorců neodhalila. Za tu dobu v sítích inspektorů uvízlo kvůli protiprávnímu jednání 27 příslušníků bezpečnostních sborů z 227 prověřovaných.

Nový šéf inspekce Michal Murín přesto nyní podle Práva žádá posílení svého týmu o dvacet lidí a dvacet milionů korun na příští rok. A to právě kvůli záměru zvýšit počet zkoušek. Podle ministra financí Andreje Babiše (ANO) by měla GIBS doložit potřebnost financí.
0 # Kalan 2016-05-26 21:13
Nepustí. Na to ještě v ČR nedozrála kultura, morálka a respekt k lidským právům. Schopnost si připustit chybu, uznat ji a pokusit se ji aspoň nějak napravit, to bohužel zatím není a při současném stavu české justice zřejmě ještě nějakou dobu nebude v rejstříku chování a jednání české policie a soudců. Ale myslím, že dělají všechno proto, aby se náprava úrovně jejich činnosti stala dobrým tahákem pro volby.
Něco je shnilého v českém soudnictví. O policii ani nemluvím, ti už chrání jen sebe.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-28 21:00
Náměstek třináct dnů "přesluhoval". Dráhy mu za to nyní musí platit 13 milionů

zpravy.aktualne.cz/.../...
________________

A pak - proč jsou dráhy v mínusu ?!! Ty hajzlíky měli dávno zavřít, a ne jim vyplácet takové sumy - za nic !! JF
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-28 21:01
Takový normální typicky český soud :D

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-28 21:03

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。