OS P - 4 : Ať se třeba pozabíjejí...

Details
Created: Monday, 19 September 2016 17:30
Written by Ing. Jiří Fiala
Hits: 2846

Je sice obecným pravidlem, že na opatrovnické soudy chodí obvykle jinde neupotřebitelný odpad, ovšem co je moc, to je příliš...

 

 OS Praha 4 - a soudkyně JUDr. Jana Hronová :

Tak pečlivě a usilovně vyřizuje případ dětí, zde popsaný, že za 3 roky nejen nic nerozhodla, a to ani kam mají děti chodit do školy - následkem čehož se rodiče 2. září poprali před školou - ale ještě nevidí žádnou "naléhavost", která by splňovala podmínky pro vydání předběžného opatření.

To, že se rodiče perou před školou, je - s takovouto justicí - přeci běžné a samozřejmé, na to si - občané, zvykněte - když nejste schopni si změnit a umravnit justici - tak jakápak naléhavost, že ??

Naléhavé zato jsou bezesporu platy soudců - ty se musí řešit bezodkladně a každého půl roku, to je přeci každému jasné, ne ???

A komu to jasné není, tomu to ve vazbě už rádi vysvětlí ... Nějaký ten paragraf - třeba o pohrdání soudci - se jistě rychle najde a je po ruce. Nebo i nově vytvoří. Pejsáček alespoň bude moci vykázat další činnost "ve prospěch justice".

 

 ___________________

Mail, který jsme zaslali tiskovému mluvčí soudu pro Prahu 4 :

Jiří Fiala

<This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>		 18. září 2016 18:49 Komu: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

Dobrý den, pane mluvčí,

Případ č.j. 14 Nc 220/2014 (Ramon Strouhal) - a soudkyně JUDr. Jana Hronová.

Za dva roky nedokázala ve věci rozhodnout vůbec nic, ba ani vyřídit
navrhovaná předběžná opatření, následkem toho se rodiče v září porvali
u školy o to, kam bude dítě chodit, a to před dítětem i spolužáky.

Rád bych se - pro náš web - zeptal, zda vedení soudu cítí nějakou
odpovědnost za neschopnou soudkyni, která nezvládá základ věci, pro
který je ustavena (ona i opatrovnický soud), dva roky - ve věci
nezletilých dětí - neučiní nic - čímž logicky vyvolá a vyostří
konflikt rodičů - a ještě pak zamítne předběžné opatření ohledně
určení školy, dokonce i poté, co už je jasné, že ke konfliktům denně
dochází a matka dítě odvezla neznámo kam.

Zajímá nás názor vedení soudu, jestli takhle má vypadat opatrovnická
soudkyně a vyřizování opatrovnické kauzy, a pokud ne, tak jaké závěry
ze současné situace, zaviněné soudem, hodlá vedení soudu učinit a
vyvodit, a to jak obecně, tak i vůči soudkyni Janě Hronové osobně.

Natočit rozhovor bychom přišli zítra, tedy v pondělí, 19.9., v
odpoledních hodinách - pokud nebudete mít jiný, vhodnější termín.

Během dne prosím případně oznámit na tel. č. 724 168 958.

Za server K 213

Ing. Jiří Fiala
 redaktor

 

___________________

A odpověď (která byla pracovnicí infocentra v době naší návštěvy na soudě  označena za "obsáhlý mail, kde (prý) všechno je..." :

Květ Michael Mgr.

<This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>		 19. září 2016 11:18 Komu: Jiří Fiala <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.> Kopie: "Benešová Ilona Mgr." <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>

 

 Dobrý den , pane inženýre , obsah otázek , které jste učinil předmětem Vašeho mailu , je poněkud kapciozní , nedomnívám se proto , že by bylo vhodné , abych toto komentoval .
Píšete-li navíc , že Vás zajímá názor vedení soudu , k jehož vedení já nepatřím , dovolil jsem si v kopii tuto zprávu přeposlat paní předsedkyni a dalším budete včas vyrozuměn , s pozdravem , M.Květ

___________________

 Dnešní videozáznamy ze soudu :

https://youtu.be/-NID1AHMXiU  Úvodní slovo před vývěsní tabulí soudu

 

https://youtu.be/lOfBieMML9o    Rozhovor s otcem na Mičánkách

___________________

___________________

 

 

 

Soudkyně Hronová : Nebudeme nahrazovat rozhodnutí ve věci samé, syn už je do školy přihlášen - takže není o čem rozhodovat -

 

 

- a návrhem nebylo prokázáno, že je třeba řešit otázku školní docházky. To, že se rodiče perou u školy, je standard, tím se přece nebudeme vůbec zdržovat, rozhodnutí o školní docházce by (údajně) předjímalo věc samu (ač školu lze každého půl roku změnit a s rozhodnutím o výchově a výživě to nemá vcelku co dělat) - a tak se předběžné opatření nevydá - a rodiče ať se pozabíjejí, aspoň bude o "úspěšně vyřešený případ" více.

Ukázka vzdělání a úsudku právně vzdělané "odbornice" podle Babišových představ.

___________________

            

___________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2016-09-19 18:52
Typická kapciozní otázka : Cítíte se vinen - nebo ne ?

Každý přece ví, že v případě soudu připadá v úvahu jen jedna odpověď - ergo, pravda - typicky kapciozní otázka... :roll:
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-09-19 19:22
Třebas se pozabíjeme, hlavě že se roky soudíme :sad:


Jsem zvědav co kapriciozona vymyslí a co z toho vykvěte? O. :-)
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-09-19 19:28
Novák se napravuje na Floridě... Pod dohledem motorkářů...

Nápravu Alexandra Nováka hlídají motorkáři. Řadu týdnů tráví na Floridě

zpravy.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-09-20 16:10
Babiš rozhazuje plnými hrstmi - akorát, že z cizího ...

Úředníci dostanou přidáno, některým plat naroste až o 200 %
blesk.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-09-20 16:34
Nejbohatší polský prokurátor, druhý a pak už jsou prokurátorky

polskodnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-09-20 16:34
Policie je uplacená, nic vyšetřit nechce, tvrdí matka ubodané Anety

zpravy.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-09-20 16:35
5 otazníků v kauze unesených dětí: proč rodiče uspěli, a policisté ne



lidovky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-09-20 17:24
Neuvyklá na policejní hnůj ...

Vyšetřovatelé se prý navíc chovali tak, že se jí z toho dělalo zle.

blesk.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.