2. odpověď - Táborský
- Details
- Created: Wednesday, 28 September 2016 17:42
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 2324
Odpověď vskutku na odpovídající úrovni...
Dokonce bych řekl, že výstižnější a lépe charakterizující kandidáta bychom si asi těžko dokázali představit.
________________
Táborský Josef<This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.> |
28. září 2016 16:34 |
Komu: Jiří Fiala <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.> |
Dobrý den, pane Fiala,
nevím o jaké pozvánce hovoříte, můj letáček je určen voličům (na což mám právo) a co se týká soudu v Nymburce, nevím co bych tam dělal (nedostal jsem žádné předvolání). Vaši presentaci k justici jsem si přečetl, ale řídím se vlastním názorem.
S pozdravem
Josef Táborský
________________
Letáček je určen voličům ... na což má pan senátor prý právo ... Tím může myslet jediné "právo" : Podvádět je. (Letáček totiž slibuje zajištění bezpečnosti...)
Na soud nepřišel, protože nedostal předvolání ... Co k tomu kdo chce ještě dodat ??
Snad jenom to, že ani to není pravda, protože předvolání dostal.
Ne sice od soudu, ale ode mě - ale dostal.
Je už každému naprosto a zcela jasné, jak tento kandidát bude "hájit vaše práva", kdyby měl náhodou - řízením omylů - znovu sedět v Senátu ??
__________________
__________________
Takže - to máme : Czernin se přijít bojí, krom toho je velmi vytížen (když jde o základní právní jistoty někoho jiného). Táborský "nedostal předvolání" - jinak si k soudu asi ani nedokáže představit přijít.
Ostatní neodpověděli vůbec.
Potřebuje k tomu někdo něco ještě dodávat ???
___________________
http://k213.cz/JOOMLA/2464-
http://k213.cz/JOOMLA/2461-
___________________
___________________
Comments
Zatím si Táborský může zjistit u Ratha, jak vypadá pobyt ve vazbě, která ho zjevně za případné rozkrádačky v tendru na náchodskou nemocnici aj. nemine!
A Vy jistě na jeho trestní soud přijdete i bez předvolání, není-liž pravda?!
Fakt nevolitelný odpad, ten řízek Táborský, haha. PR
_____________
To přijdu - a rád. Ba i s kamerou...
*Fiala Jiří* *Czernin Tomáš*
Socani a komunisti Czernína volit nebudou - to bude někdo za levici, ale to jsou asi jenom Táborský a ta komunistka, Beranová - což je tedy slabota.
Jenže levici to obvykle bývá jedno, slabí kandidáti jsou pro ně standard - hlavně, když jsou jejich ...
Posledně to bylo taky - levice vs. pravice (ztělesněná Liškou) - a vyhrál Táborský, nic na něm přitom není, takže ho museli lidi volit jenom proto, že byl socan a že chtěli volit proti ODS.
Tedy nejedná se o odhad nebo nějakou logickou úvahu.
Ale logicky - pokud voliči budou volit solidního senátora, nemůže to vlastně jinak dopadnout, jen někteří zvolí mírnějšího a jiní intenzivnějšího.
Volební model pro 1. kolo!
Dle mého názoru je mezi všemi voliči cca 40% spokojených se současným režimem (t.j. konformistů), kteří budou volit Malého a Táborského.
Tipoval bych Malý 25%, Táborský 15%.
60% nespokojenců pak rozdělí své hlasy dle toho, kdo nejvíce konvenuje jejich zájmům.
Zájmy oněch nespokojenců můžeme ve zkratce rozdělit na 1/sociální - pracovní místa, vyšší platy, důchody; 2/ fungování státu, krajů, služeb nejen veřejných; 3/ jiné než současné podnikatelské prostředí; 4/ obrana národa a proti-EU postoj; 5/ lidskoprávní a zachování členství v EU.
Dle mého názoru zájmy pod 1/ jsou vlastní cca 20% z oněch 60% (t.j.20% ze všech voličů); pod 2/ pak cca 20% z oněch 60% (t.j.20% ze všech voličů); pod 3/ pak 7,5% z oněch 60% (t.j. 7,5% ze všech voličů); pod 4/ pak 10% z oněch 60% (t.j. 10% ze všech voličů); pod 5/ pak 2,5% z oněch 60% (t.j. 2,5% ze všech voličů).
Přitom Beranová (KSČM) konvenuje voličům s zájmy pod 1/ a 4/, takže její teoretický maximální voličský potenciál je 30%.
Dryml (Úsvit) pak voličům se zájmy pod 4/, tedy jen 10%.
Doležal (ODS) pak voličům se zájmy pod 3/ a 4/, tedy 17,5%.
Czernin (TOP09) pak voličům se zájmy pod 3/ a 5/, tedy 10%.
Fiala (Rozumní) pak voličům se zájmy pod 1/, 2/ a 5/, tedy 42,5%.
Ovšem výše zmíněná čísla maximálního voličského potenciálu je nutno korigovat dolu, protože o jednotlivé voličské skupiny se zájmy 1/ až 5/ soupeří více kandidátů.
Proto celkové procento voličů, pro které je charakteristický stejný zájem, vydělíme počtem kandidátů, kteří hájí jejich zájmy.
Po korekci u Beranové se tak dostaneme na konečných 13,3%.
U Drymla na 3,3%.
U Doležala na 7,05%.
U Czernina na 5%.
U Fialy na 31,25% (ovšem bez voličské skupiny pod 1/ jen 21,25%, o to vzroste zisk Beranové na 23,3%).
Takže maximální voličský potenciál jednotlivých kandidátů již máme, ještě musí příslušní voliči dorazit k urnám.
Co nato říkáte? Vypadá to jako slátanina, ale lidi se opravdu budou rozhodovat dle toho, jak kdo bude hájit jejich zájmy v Senátu.
Jinak bych Beranovou nepodceňoval, tuším že v 2004 postoupila do 2.kola, a Liška vyhrál jen díky strašení komunismem, ČSSD tehdy řešila Špidlu a pořád prohru Zemana v prezidentských volbách 2003. PR
_______________
To mě udivuje, že Beranová se pokoušela dostat do Senátu už v r. 2004 !!
Ke korektivům bych přidal ještě jeden - a to je masovost a razance kampaně.
Tu má třeba Czernin bezesporu mnohem vyšší než mám já, odhadem za ni musel dát minimálně půl milionu, tomu se nelze rovnat s pár nadšenci, co roznáší letáčky. Teď, když vidím ty nové stojany na chodnících třeba v Nymburce - to nejde nevidět - a je jistě dost lidí, na které to působí, takže jsou pak tak zblblí, že Czernina už vidí všude, za každým rohem, což jim vsugeruje, že ho prostě musí volit. O to taky v té kampani pochopitelně jde.
A kolik lidí se bude rozhodovat podle skutečné kvality kandidátů ?? Tj. že si skutečně zjistí, co je kdo zač, co za ním je vidět, co pro koho kdy udělal - a podle toho ?? To bude - obávám se - minimum...
A přesto - vidíte - porazil Lišku, který - pokud jde o osobnostní hodnoty i to, co za ním bylo vidět - byl jistě mnohem a mnohem lepší....
Což voličům bylo jedno, nebo to vůbec nevěděli - a nechtěli vědět.
Zájmem voliče je, aby kandidát, kterého zvolí, hájil jeho zájmy v Senátu.
A příkladmo, voliči z vesnic Czernina nebudou volit, protože pod jménem TOP09 si každý hned vybaví Kalouska, Drábka, kteří jim v 2010-2013 nepřidali na důchodech ani halíř!
A nejvyšší počet plakátů ještě nikomu volby v ČR nevyhrál.
Jinak Beranová je zkušená politická matadorka, v nymburském zastupitelství, pokaždé kdy se KSČM dostala do zastupitelstva, již od roku 1990. I nyní, pokud mne paměť neklame.
PR
____________
Jistě, teď je tam určitě, akorát, že na ni - jako na jedinou - není na stránkách města žádný kontakt... Senátorka, jako když vyšije.
policejně justiční mafie kmotr.
Touto mafií je kryt
a tak hlásá, vše v pořádku,
tak to má být,
názory Fialy bez titulu mě nemohou rozhodit.
Z policejně justiční mafie nemá strachy,
bude ji podporovat jako senátor,
pochopte, potřebuje prachy.
Kvalifikace : bolševik a lampasák,
nic neumí, v Senátu se naučil velké prachy brát.
Podporou těch co ohání se, bída,
bolševici Antl a spol., banda líná.
Ty Jiří denně riskuješ, poctivě makáš,
těžké je prosadit se mezi tu bolševickou pakáž.
Ta si tu dělá to, co chce,
z toho, kdo ji inteligenci předčí, dělá pitomce.
Z nás oponujících se snaží dělat spolek hlupáků,
ve skutečnosti nám tu vládne banda komunistických čuráků.
J.K.
zpravy.aktualne.cz/.../...
plzen.idnes.cz/.../...
novinky.cz/.../...
blesk.cz/.../...
"Ano, vážně – Radim Špaček totiž kandiduje do Senátu z vězení."
Škoda, že neříká, kteří lidé ...
Protože v jeho vlastním obvodu, po 6-ti leté funkci senátora, ho volilo 1,84% voličů...
______________
www.lidovenoviny.cz/archiv.aspx
Dnes vyšel na str. 4 velký článek - autor Ondřej Koutník - Vracím se, vzkazuje doktor z "Mořice"
Exšíf vrchlabské nemocnice Vladimír Dryml ke své kandidatuře do Senátu a kraje: Lidé mě prosili, abych šel zase do politiky
Zdravím!!