Před 5-ti lety praskla obruč

a já mohl znovu na svobodu.

 Je tomu právě 5 let, co Nejvyšší soud zrušil rozsudek estébáka Krumla z Kolína (a komunistky a staré struktury Maříkové z KS v Praze) - a propustil mne neprodleně na svobodu. Chce se říci - v hodině dvanácté.

Mimochodem - názorná ukázka toho, že občané nejsou tak bezmocní, jak by se mohlo na první pohled zdát a že soustavný tlak přináší své ovoce - přesně podle zásady : Tlučte - a bude vám otevřeno.

Na brány spravedlnosti tehdy tloukli občané - většinou ze spřátelených spolků a sdružení, ale stále častěji už i mnozí, co se připojili cestou a osobně mne vůbec neznali - přes půl roku, než se jim to podařilo. Ale - podařilo.

Připomeňme, co tomu předcházelo. Že jsme při návštěvě soudu na Mičánkách, soudu justici nepohodlného, který měl zůstat před veřejností ukryt a utajen, soudu s evidentní psychopatkou Uváčikovou, prokázavší však justici dlouholeté cenné služby při likvidaci nepohodlných rodičů, především pak otců, tak že jsme při té návštěvě byli napadeni justiční stráží, která nejprve bránila kolegovi Štefkovi v odchodu - ale když se naskytla příležitost napadnout mě, tak se jí rychle chopila - a ukázala, kdo byl od začátku skutečným terčem celé akce. Protože všimněte si, že nejrůznější pohádky a snůšky výmluv o tom, jak prý chtěli zjistit Štefkovu totožnost (ač se jeden pak u soudu prolátnul, že ho stejně znali), rychle vzaly za své - jakmile ji zjistili. Protože najednou ji k ničemu nepotřebovali, se Štefkem se žádné řízení nevedlo - ač jeho zadržení bylo údajně hlavní cíl celé akce - a zato se rychle začalo vést se mnou, ač k tomu nebyl původně žádný důvod.

Celá země z videozáznamů dodnes ví, kdo koho napadal a že to byla právě Justiční stráž, kdo celý konflikt vyprovokoval - a - jako obvykle - bylo to úplně jedno, justice už tehdy prokazovala, že si dělá - a bude dělat - co se jí bude líbit, bez ohledu na reálnou skutečnost a bez ohledu na názor společnosti - který tehdy byl - pochopitelně - zcela na naší straně, a to dokonce včetně velkých médií, pokud o věci referovaly. To prostě nešlo oddiskutovat, ani přehlédnout, ty záběry byly zcela průkazné a jasné - i tak nebyli nikdy ani vyšetřeni, ani potrestáni skuteční viníci, za ně jsem byl potrestán já. Za něco, co se vůbec nestalo.

Konečně, kdo byl přítomen soudům třeba s McCraeem nebo Nečesaným, musel pochopit, že je to vlastně úplně jedno, jaká je důkazní situace - že to jsou v podstatě inkviziční soudy, kde je vina obžalovaného předem dána a dotyčný na ní nemůže v daný okamžik nic změnit, ani kdyby promítnul video, že v té době byl na oslavě narozenin amerického prezidenta v Bílém domě, a tudíž to nemohl udělat, neboť tam vůbec nebyl.

Od půlky února (!!) jsem tedy byl ve vazbě - prý za napadení justiční stráže (dlužno dodat, že dokonce i policejní vyšetřovatel, patrně nezasvěcený justiční mafií do organizace spiknutí, mi sděloval při výslechu, že vlastně neví, z čeho mě má obvinit a že podle jeho - letitého - odhadu se žádný trestný čin nestal a že je to maximálně na postoupení přestupkové komisi). Psychopatovi Bláznovi ale bylo jasno od samého počátku - a začal soudit "zvláště těžký zločin" - proto si k tomu také přizval celý senát, neboť "zvláště závažné zločiny" s  "vysokou trestní sazbou" nelze už soudit samosoudcem...

Patrně i díky zveřejnění celého videa záhy na stránkách jak našich, tak i Justice TV, se veřejnost začínala probouzet a nehodlala to nechat jen tak - a žádala propuštění z vazby. A k veřejnosti se začali připojovat politici, kteří poskytli písemné záruky za propuštění z vazby - což se justici těžko vysvětluje, proč ignoruje názor tří senátorů a jejich záruky.

A tak mě raději z vazby, když se po 3 měsících stala neudržitelnou,  převedli rychle do výkonu trestu - zplnomocnivše si právě Krumlův rozsudek o údajném napadení Justiční stráže na Praze 1 (známý to skok z okna se spisem dětí v rukou na nádvoří soudu na Ovocňáku). Ten zněl na rok nepodmíněně.

K jeho výkonu mě převezli do Nového Sedla u Žatce.

V té době už jsem držel protestní hladovku, takže mě po jediném dnu v Novém Sedle zase rychle vrátili do nemocnice na Pankrác.

A boj veřejnosti pokračoval.

Po několika peticích a interpelacích dosáhla veřejnost, vedená Karlem Berkou, blahé paměti, slyšení před petičním a ústavně-právním výborem Senátu - a ten se rozhodl ke vzácnému tahu : Totiž že senátoři zorganizují výjezdní zasedání do Nového Sedla, kde mám být osobně vyslechnut ohledně okolností mého věznění.

A tehdy se to zlomilo. To jsem pocítil dosti rychle v kriminále i já.

Zavolalo si mě vedení věznice - a položilo mi naivní otázku, na kterou jsem dost dobře neuměl odpovědět : "A, pane Fiala, proč Vy jste vlastně tady ??" Jako bych tam byl na výletě nebo na dovolené.

Mysleli tím hlavně, proč jsem v Novém Sedle, tedy v severních Čechách, když mám bydliště ve středních, nedaleko Prahy - a logicky by tudíž připadala v úvahu celá řada jiných věznic, od Jiřic, přes Pankrác až po Ruzyni,  Vinařice či Bytíz.

Stal jsem se pro ně horkým bramborem a snažili se mě zbavit stůj co stůj.

Pravdivou odpověď na to, proč jsem zrovna v Novém Sedle, znali především estébáci Kruml s Bláznou, kteří nesporně zařídili, abych se dostal nejen co nejdál, ale hlavně do věznice, která od svého druhu měla tu nejhorší pověst.

Vedení tamní věznice při představě autobusu senátorů, kteří je přijedou "navštívit", takřka omdlívalo a bylo mi jasné, že udělají všechno, aby tomu předešli.

Asi tak týden před propuštěním jsem už naplno tušil, že v Novém Sedle dlouho nezůstanu, myslel jsem ovšem jen to, že se budu stěhovat. Kam a kdy jsem samozřejmě neměl potuchy.

I když ředitel mluvil cosi o Pankráci. Pořád by to bylo lepší než Nové Sedlo, kam se jednoznačně chodilo za trest - tedy za trest i uvnitř vězeňského systému.

Horší béčko prostě v Čechách nebylo a není.  

A proto, když se  - konečně - ve čtvrtek, 3. října 2011 - kolem poledne - roznesla rychle fáma, že se se mnou "bude něco dít", zase mě to tolik nezaskočilo, jen jsem byl přesvědčen, že je to eskorta. Někam jinam. Tedy že vedení věznice dosáhlo svého - a před příjezdem senátorů se mě narychlo zbaví.

Byla to "eskorta" - ale do civilu.

Nejvyšší soud najednou ukázal, jak umí být pružný, když chce - a to, v co jsem už přestal doufat, se z hodiny na hodinu stalo realitou : Rozsudek byl zrušen, příkaz k okamžitému propuštění na svobodu vydán - dostavivší ředitel věznice mi sdělil, že mě tu už za hodinu nechce vidět. Slíbil jsem mu, že to nehodlám zdržovat...

A - zhruba - o půl třetí - jsem stál - i s velkým rancem a pytlem věcí - před věznicí.

Bylo mlhavo a protivně, zataženo nízkou oblačností, přesto - přesně v duchu toho, co mi řekl jeden ze zkušenějších vězňů : Když Tě propustí, bude Ti každé počasí připadat jako to nejkrásnější...

Trvalo ještě asi 3 hodiny, než mě kolega Štefek dopravil do Prahy, k blízkým a známým - kteří se - shodou okolností - vraceli z nějakého společného soudu, a tak byli mnozí pohromadě - a při zjištění, co se stalo - měli o důvod víc se nerozcházet, a slavit dál...

Slavit vítězství sjednoceného občanského odporu nad panskou zvůlí a bezprávím.

Škoda jen, že se k tomu dokáží lidé sjednotit tak velmi, velmi vzácně...

Před 5-ti lety jsem stál znovu na svobodě, a slíbil si, že tohle jim tedy jen tak nedaruji. Věznili mě přes 9 měsíců...

Myslím, že i právě proběhnuvší úspěšná senátorská kampaň byla malou splátkou na tento velký dluh...

________________

Něco málo z archivu...

http://k213.cz/JOOMLA/1017-archiv-1023

http://k213.cz/JOOMLA/1013-archiv-1019

http://k213.cz/JOOMLA/1010-archiv-1016

http://k213.cz/JOOMLA/1006-archiv-12

http://k213.cz/JOOMLA/974-archiv-968

________________

            

________________

Strach tehdy měli pořádný ... A mají ho dodnes.

Ze spravedlnosti, z toho, že by se jednou museli zodpovídat... Udělají všechno, aby tomu zabránili. Taky jim jde o všechno... 

________________

 

 

K symbolice patří, že - stejně jako před 5-ti lety - je i letos klad dnů stejný jako tehdy, takže - stejně jako tehdy - je i dnes, v den 5. výročí - čtvrtek.

_______________

_______________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2016-11-02 18:43
Tuším že jsi tam  roztočil i kola kapitalismu, snad lisuje nějaké gumičky za 40 korun na měsíc. Možná se mýlím? Nechápu dotaz vedení. Měl si být převychováván. :-) O.
_____________

To se zjevně nezdařilo... Ani to raději nezkoušeli...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-11-02 18:46
Muž, který házel vejce na Zemana, čelí obžalobě. Hrozí mu až dva roky vězení

lidovky.cz/.../...

________

A za dalších 5 let si půjde pro Řád bílého lva...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-11-02 20:25
Pohled na oduvševnělé tvářeJustiční služby

Ten stolek tam byl na odkládání svačin, pití a dalších potřeb co dříve narození potřebují. Nařídil soudce Lázna, snad v obavě aby mu uprostřed jednání nepřistálo ruské vejce mezi očima. Strach je sviňa.  Nikdo z odkládajících si již nic nevzal nazpět. To víš, hlídala to JS. O. :-)

__________________

To jsem našel ve spisu, ten jeho přípis, jak žádal velitele JS o zvýšení ostrahy, neb se prý očekává "fyzický útok na soudce..."

Svině jedna zbabělá... :roll:
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-11-03 12:52
Jsme jednomyslně Za  :

pojmenovat hovna pravým jménem a podle toho s nimi naložit.

+F+
0 # Saxána 2016-11-03 13:52
Symbolické oznámení - to není jen tak - i čas a místo má velkou váhu.

nazory.aktualne.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-11-03 15:47
Pan Horáček má značně usnadněnu kandidaturu - svým velmi slabým protikandidátem a vědomím mnoha, že horší než teď už to být ani nemůže - takže ať se tam dostane kdokoliv, skoro jistě to bude jenom lepší...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。