Nadáváme vám

 naprosto správně. A buďte rádi, že zatím jenom nadáváme. 

Pokud jde o postkomunistickou justici a tón zvolený ke komunikaci s ní, zvláště pak s těmi, kteří hrubě a programově porušují platné předpisy a zákony - a mají naivní pocit, že se z toho nikdy nebudou muset zodpovídat, jsou sprosté nadávky tím jedině správným výrazovým prostředkem, jak s takovými lidmi komunikovat. 

Zjevně jim to není jedno... 

 

____________

Návrh na doplnění důkazního řízení před přestupkovou komisí pro Prahu 2 : 

 

Jindřich Karel

Sokolovská 1120/119

Plzeň

 

adresa pro doručování

P.O. Box 1, 111 21 Praha 1

 

Úřadu Městské části Praha 2

Odboru správních agend

náměstí Míru 20, Praha 2

 

k sp.zn. R-881/2018/OSA-OPR/Hawr

V Praze, dne 25.3. 2019

 

Návrh na zajištění důkazů spojený s návrhem na předvolání svědků

V návaznosti na jednání, které se konalo v řízení vedeném pod shora uvedenou spisovou značkou dne 5.3. 2019, navrhuji tímto správnímu orgánu jako zmocněnec obviněného z přestupku pana Ing. Jiřího Fialy, nar. 11.8. 1963, bytem Košík 91, Košík, aby zajistil důkaz, a to výtisk č. 8, ročník 5 tištěného média, vydávaného pod názvem „Necenzurované noviny“. 

Předmětné vydání zmíněného tištěného média dokazuje spolehlivě, že česká justice navázala  plynule po roce 1989 na tradici pronásledování kritiků či oponentů poměrů v justici samotné, a to stylem dynamicky se zdokonalujícím a přizpůsobujícím se možnostem dnešní doby. 

V uvedeném vydání byl uveřejněn článek, který popisuje osud jistého pana Pavla Wonky, nar. 23.1. 1953 a jeho bratra Jiřího Wonky, nar. 8.4. 1950, kteří byli pronásledovaní komunistickou, a následně polistopadovou justicí, přičemž pan Pavel Wonka byl pronásledován za politickou činnost (kandidaturu do FS, což tehdejší zákony plně umožňovaly) v předlistopadovém Československu, byl stíhán, souzen, nedůvodně držen ve vazbě, a následně odsouzen ve vážném zdravotním stavu, přičemž krátce na to byl komunistickým režimem definitivně utýrán k smrti. 

Jeho bratr pan Jiří Wonka byl pronásledovaný předlistopadovou justicí, byl rovněž nedůvodně držen ve vazbě, a v polistopadovém Československu, ze kterého vzešla po rozdělení federace Česká republika, byl pronásledován a terorizován českou justicí, konkrétně figurami minulého režimu a předlistopadovému režimu oddanými strukturami.

Dále navrhuji správnímu orgánu, aby zajistil důkaz, a to vyšetřovací spis tehdejšího Okresního úřadu vyšetřování Policie České republiky v Semilech sp. zn. ČVS : OVV – 99/94, jehož obsah potvrdí, jakým způsobem komunikovala a zacházela československá a posléze česká justice s kritiky poměrů v justici.

Navrhuji tímto správnímu orgánu, aby pro účely potvrzení skutečnosti, že vůči kritikům režimních poměrů a poměrů v justici užívá justice brutálních metod – nedůvodné věznění, násilí, týrání, pronásledování a společenskou likvidaci, a pro potvrzení skutečnosti, že takové praktiky se dějí na popud a za účelem ochrany osob, které se podílely aktivně na protiprávnostech páchaných komunistickým režimem, předvolal jako svědky níže uvedené osoby :

                 JUDr. Marcelu Horvátovou, dřívější soudkyni Okresního soudu v Trutnově (v době před listopadem 1989), dnes soudkyni KS v Hradci Králové, jejíž výpověď může potvrdit, že působila jako komunistická soudkyně, která se podílela na likvidaci pana Pavla Wonky. 

 

                 JUDr. Josefa Doležala, který působil v předlistopadovém Československu jako advokát, a byl spojen s případy pronásledování Wonkových

 

                 JUDr. Elišku Rychlíkovou, která působila v předlistopadovém i polistopadovém Československu a za České republiky jako prokurátorka Okresního státního zastupitelství v Trutnově

 

                 JUDr. Milana Jelínka, který působil jako komunistický advokát a konfident StB, a který předstíral roli obhájce pana Wonky.

 

                 Osobu vyšetřovatele Okresního úřadu vyšetřování Policie České republiky v Semilech ( ke dni 30.3. 1994 ) por. Černého, který byl k uvedenému datu zpracovatelem spisu ČVS : OVV – 99/94

 

Výpovědi všech navrhovaných svědků mohou potvrdit skutečnost, že zavedená komunikační praxe české justice ve vztahu k občanům - a pana obviněného z přestupku nevyjímaje - je na takové úrovni, která zakládá oprávněnost jeho způsobu zvoleného vyjadřování.

_______________

_______________

 

 

 

_______________

_______________

Komentáře  

0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-25 15:09
Česká - pražská - justice v praxi : Tupost, jakou byste čekali leda od žáků zvláštní školy :

mesec.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-25 20:37
Začíná mi to připadat jako justicí nechtěné prasknutí vředu. J.K.
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-25 21:40
Jediný výsledek parlamentního semináře o exekutorech...

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-26 16:41
Utok vajickem v Britanii a v CR:

V Britanii dostal utocnik 28 dni vezeni.
V CR by dostal nekolik let.
Z

novinky.cz/.../...
_______
No, to tak horký nebude, ten pán z Kladna, co se trefoval do Zemana, taky skončil jen na přestupku...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-26 16:46
Zarputilé matky (Kovářová asi záhadně procitla...)

neviditelnypes.lidovky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-26 20:54
Dekomunisace není denacifikace :

Představte si Německo 30 let po válce, kde by ve vedení státu byli samí členové NSDAP :

www.facebook.com/.../?type=3&theater
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-27 08:38
Že by?
forum24.cz/.../
forum24.cz/.../
forum24.cz/.../
forum24.cz/.../
___________

Teď teprve nastane ta pravá justiční fraška...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-27 08:42
"Peníze měl dávno předtím, než vznikl Agrofert, a jeho fungování v politice započalo už v dávné minulosti. To je jen část z odhalení, které zmapovala knižní publikace Z Bureše Babišem."

Po vleklé, usilovné práci se autoři knížky dobrali ve faktech toho, co už dávno předtím tušili všichni, byť pro to neměli důkazy : Bureš shrábnul tajné fondy StB a pokračoval podle záložního plánu pro činnost StB po prohrané tzv. revoluci, kdy se přeci jen musela stáhnout do ústraní. Což rozhodně neznamená, že zmizela nebo přestala fungovat. Jen funguje jinak. Právě přes Bureše.
A že je to Putinův kůń, o tom netřeba pochybovat, kdyby mu náhodou prachy došly, Putin pošle další - má na to neomezené fondy a o střední Evropu eminentní zájem...

forum24.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-27 08:47
„Systém postupně selhává jako celek. Nešťastní jsou zaměstnanci orgánů sociální ochrany dětí, protože fungují různě nejednotně, nemají jasné pokyny. Nešťastní jsou i pěstouni. Informace od nich ukazují na rozvrat systému,“
___
Je k tomu třeba něco dodávat ?
Jen potvrzení následujícího :

www.k213.cz/JOOMLA/2986-mame-ministra-bez-koncepce

Mimochodem, jako "odpověď" na tento podnět mi přišel doporučený dopis, že prý jim dlužím (MsP) náklady řízení 900,- Kč.

Typické estébácké metody : Když nemáme odpověď, odpovědí je vždy vydusit tazatele...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-27 09:14
Názorná ukázka, kdo zná justici lépe, jestli já nebo p. Pecina (ten ještě nedávno tvrdil, že případ hned tak neskončí, že si ho soudy budou ještě nějakou dobu přehazovat) :

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-27 09:20
Předseda odvolacího senátu Jiří Lněnička ve zdůvodnění rozsudku uvedl, že v případu „je proti obžalovanému dostatek důkazů, které by v kterékoliv jiné věci k odsouzení stačily."

Aneb : I Lněničku lze přitlačit ke zdi. Byť až Ústavním soudem.

Současně nám říká : Křivě jsem soudil celá léta a vždycky to prošlo, každý jiný by si to odseděl, Nečesaný má holt z pekla kliku a mocné známé, že to neprošlo.

Jinými slovy : Na domožení se spravedlnosti je třeba mít "z pekla kliku a mocné známé", jinak jste povinni si nechat zvůli líbit.

Jaké "důkazy" má Lněnička na mysli, by jistě měl specifikovat - zda ty, které vyrobil vyšetřovatel Jušta, když na místě činu dělal stopy s Nečesaného botami, nebo ty, které si přímo vymyslel Lněnička sám...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-27 09:23
Čilý pan doktor … aneb na fotce lze sledovat jednotlivé stupně těhotenství, podle toho, jak si je bral do postele...

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-27 10:37
Z Burese Babis a naopak:

Bures vedel a zna velmi dobre cele pozadi Sametu 1989, musi vsak o tom mlcet. On je bezesporu Putinuv kun (kun KGB/StB).
Pokud nastane Napeti ve state, tak Putin posle tanky jako Breznev v 1968.
To, ze se dnes BIS musi omlouvat za sve tvrzeni o "Skolni vyuce sovetskeho vykladu dejin CR" znamena, ze v 2019 doslo k zminenemu Napeti ve state!!! Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-27 10:37
US - Myslete na deti:

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-27 10:39
"Snaha justice zachovat vztahy mezi chlapcem a prarodiči je podle ÚS pochopitelná. Méně pochopitelné je, proč se chlapec nemohl k případu vyjádřit. Soud proto bude muset uložení pokuty znovu posoudit i s poukazem na postoj chlapce."

A ještě méně pochopitelné je, proč vnuk odmítá prarodiče...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-27 10:43
Kdyz je Necesany nevinny, tak musi byt nekdo jiny vinny!
Ted pada vina na soudy vsech stupnu!!! Z.

__________
To přece padala dávno. Můžou to brát jednoho po druhém a posílat před kárný senát, a pak rovnou do vazby.
To by se ta justice vyčistila !! Jenom na tomto jediném případě.
Ti by z toho byli tak vykulení, že by polkli vidličku.
Jedno však je jisté : Nečesaný už může legálně chtít odškodné - a řekl bych, že to bude několik desítek milionů korun, už jen náklady právníků jsou v řádu milionů.
A pak to samozřejmě mohou dát přeúčtovat a chtít regresem po soudcích, co jsou pod tím podepsaní.
To by spolkli vidličku i s nožem.
Ale, pravda, můžeme se jít ministra bez koncepce brzy zeptat na kameru, jak je na odškodné připraven a hlavně : Kolik ho hodlá soudruhům soudcům přeúčtovat.
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-27 10:45
Jo, a ještě něco : Policajti z Hradce můžou začít vracet prémie za vyřešený případ - a začít konečně hledat skutečného pachatele, že ?!
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-27 12:54
K polykání vidličky je zde ( ČR ) zdokumentováno případů mnohem víc.
Konečnému řešení ale brání ta očíslovaná - ozbrojená pakáž v ulicích.

+F+
______________

Cílem je stav, kdy je "ta očíslovaná - ozbrojená pakáž v ulicích" sama dovede do basy podle platných rozkazů, vydaných v souladu s právním řádem.
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-27 12:59
Odskodneni pro Necesaneho:

Domnivam se, ze prave s ohledem na Vami zminovane soudce bude ODSKODNENI zahrnovat pouze - dny stravene ve vezeni!
Pokud by chtel Necesany vice, tak by se musel pripravit na 30-ti letou valku. Z.
_________
No, to si myslím, že víc dostane, s proplácením nákladů právníků obvykle nemělo MsP problém - i když, tady ty čísla se jim určitě líbit nebudou. Stejně tak obvykle nemá problém s proplácením prokazatelně bezdůvodných dnů ve vězení - otázkou je, jak vysoko. Protože někomu tři stovky, někomu deset tisíc za den, že ? A to už je pak rozdíl.
S čím problém určitě mít bude, to bude nemateriální újma - tedy poškození dobré pověsti a trestní stíhání na svobodě. Ale i tak - to bude pálka, že se prohne i ten bezkoncepční ministr... Konečně aspoň bude naplno vidět, v jakém skvělém stavu je justice - nutno dodat že 5 let poté, co ji spravují negramoti z ANO.
Vlastně, skoro celý případ Nečesaného se odehrál za vlády těch ANO dementů - tak doufám, že si to dá Babiš jako slogan do další předvolební kampaně :
"Svěřte nám stát - a nebudete se stačit divit !! Nečesaný se divil 6 let, vy můžete i déle !!"
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-28 07:55
Státní zástupsvině před médii utekla. Prodejné děvky štětky jako Faltusová, Vesecká, Flídrová, Procházková, Antonínová a spol. by se dobře uplatnily v jisté době v nevěstinci. Pasáka by jim mohl klidně dělat Antl nebo Prokopec. Bohužel všem ujel vlak, a tak v současné době przní justici , případně Ústavně právní výbor Senátu ČR.
Ještě třeba dodat tu skutečnost, že rodiče oběti policejně justiční mafie měli peníze a byli ochotni je investovat do nerovného boje s dobře organizovaným státním zločinem dotovaným námi, daňovými poplatníky a našli si advokáty nespolupracující s policejně justiční mafií. Možná je za jejich počínání čeká pronásledování mafií Čak. J.K.

seznamzpravy.cz/.../...
_____________
On tedy ten článek sám o sobě psal evidentní pakoš a slouha justiční mafie : už jen ten název : "Nečesanému pomohly na svobodu chyby policie a špičkoví právníci" stojí rozhodně za rozbor.
A co jestli mu pomohlo na svobodu to, že nic neudělal, že mu nic neprokázali a že policie namísto vyšetřování se snažila vytvořit křivou, smyšlenou legendu, a to zcela v rozporu se svou definicí ? Kdo za to ponese odpovědnost ?
Bylo vidět, jak se tahle pakáž nevzdává snadno a Nečesaného pustila ze spárů, až když jim šlo všem o koryta - a to ještě mu na poslední chvíli zaškodila, jak mohla. Bláboly o tom, že každý jiný by byl odsouzen. Což je sice pravda - ale hlavně jejich smutná vizitka a vizitka stavu justice u nás - že člověk, který nic neudělal, musí mít prostředky na to, aby zmobilizoval celou armádu a vlastně celou společnost, aby se těmhle prohnaným bezcitným hajzlům ubránil.
Mimochodem, a jestliže Lněnička je tak přesvědčen, že důkazy na odsouzení bohatě stačí - jak může obžalovaného s klidným svědomím pustit ? Neměli by ho už jenom za tohle rovnou v jednací síni sebrat ?
Samozřejmě bylo vidět, jakým tragickým omylem bylo, že to mohl rozhodovat zase Lněnička - protože ten, nejpozději po nálezu ÚS, měl jít rovnou do basy - a prokázal, jakým nesmyslem je vracet případy týmž soudcům, co už jednou pochybili, protože udělají vše pro to, aby svoje nesmysly zopakovali. Pokud jim někdo nedá jasně čuchnout Pankráce, aby pochopili, že můžou skončit na druhé straně - jako Lněničkovi. Ale když už ho musel zprostit, tak aspoň udělal vše pro to, aby podpořil justicí dlouho pěstovanou fámu, že to samozřejmě udělal - a vysekali ho z toho jen drazí právníci.

A teď ještě komentář k těm jeho právníkům : Špičkoví byli asi hlavně cenou, sledoval jsem je v průběhu jednání několikrát - nebyli špatní, to ne, ale na druhé straně nic zvláštního, co bych třeba sám nenavrhl nebo neudělal ve prospěch klienta, nepředvedli.
Jestli tohle jsou špičkoví právníci, pak nám páni redaktoři otevřeně říkají, že běžný standard je u nás vysokým nadprůměrem, a tedy že naprostá většina právníků je čístý póvl k ničemu dobrý. Což je vlastně taky pravda. Byť velmi smutná.
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-28 11:23
Nízké exekutorské odměny, chudinka z toho nemohla vyžít... !!!!

Za (splacený) dluh 300 tisíc si ta svině účtuje jenom na své odměně 1,2 milionu korun... Z toho opravdu přece nikdo nepřežije, to jistě každý uzná...

zpravy.aktualne.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-28 13:16
Kauza Nečesaný ukazuje nedostatky v trestním řádu, říká odborník. Definitivní konec soudů to pořád být nemusí

ct24.ceskatelevize.cz/.../...
_________
Kdepak zase vyhrabali tohodle debila ? Okecávač, žádný odborník, co honem přispěchal topícím se soudcům na pomoc...

Kauza Nečesaný ukazuje na naprosto neudržitelný stav policie a justice, trestní řád s tím nemá co dělat, ten je docela v pořádku. Rozhodně víc než soudci a státní zástupci.
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-28 13:20
Hňup, až to mlátí dveřmi :

"Jak to chápete jako odborník na trestní právo?
Řekl bych, že tahle kauza je atypická, ojedinělá, mimořádná. A nevytváří dobrý obraz o české justici. Ale naštěstí si myslím, že systém trestního soudnictví v České republice je lepší, než jak ukazuje tato kauza."

ct24.ceskatelevize.cz/.../...
……………


Ta kauza je naopak naprosto typická pro práci justice a policie a podává naprosto přesný obraz trestní justice, netypická je jedině v soustředěné a vytrvalé obraně obžalovaného, kterou si prostý občan nemůže dovolit...

Jestli máme jenom takové "odborníky", tak se nikdo nemůže divit, že justice takhle vypadá...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-28 13:20
Odkud pochází nejvíc vězňů?

www.irozhlas.cz/.../mapa-veznu_1903280600_pek
___________
Typická mapa - kdo by to čekal, že ?
Pohraničí - kam se po válce sjela chátra z celé republiky.
Typické znaky : Vykořeněnost, nulová tradice, vysoká nezaměstnanost, zločinnost, drogy, víra, že za to vše je někdo automaticky spasí - typické voličské oblasti Miloše Zemana, komunistů, případně radikálů všeho druhu.
Už když bych měl s někým jednat z těchto oblastí v běžných obchodních záležitostech, dával bych si dvojnásobný pozor, pokud bych věděl, že pochází odtamtud.
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-28 14:23
Berka si má odsedět 7 let :

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-28 16:05
K typickým charakteristikám justičních sviní patří samozřejmě - a v prvé řadě - mstivost :

blesk.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-29 08:13
Takhle vypadá nezávislá justice.

To u nás by se něco podobného nemohlo stát : Přinejhorším pár dovolených pro zodpovědné úředníčky v exotických rájích - a legalizace by byla natotata...

www.msn.com/.../ar-BBVkAdk?ocid=spartanntp
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-29 08:15
Cílená proticírkevní kampaň :


neviditelnypes.lidovky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-29 08:26
V pařátech české justice :

krajskelisty.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-29 08:27
Nový soudní pojem: Nevinný viník

nazory.aktualne.cz/.../...
_________
Pane Bože, jací hlupáci to jsou dnes komentátory !!
Vysvětlení je přeci jednoduché : Lněnička věděl, že mu nic jiného než zprošťující verdikt neprojde, jinak riskuje talár. Současně chtěl Nečesanému maximálně zatopit - a tak to udělal. Co je na tom nejasného, nebo k nechápání ? Jedině blbec to nemůže pochopit.
A pokud jde o vinu Nečesaného : Na co pan redaktor potřebuje zdůvodnění soudce ? To je tak nesvéprávný, že si ho neumí udělat sám ? Stačilo, aby 2x- 3x přišel na hlavní líčení, natož na odvolání.
A že se soudce Lněnička podřek, že jinde by to na odsouzení stačilo ? Samozřejmě, že tím - nechtěně - přiznal - že tak soudí naprosto běžně - tedy na základě smyšlenek a křivých nebo upravených důkazů, jen zabedněný pan redaktor Fendrych to stále nemůže pochopit.
Jinými slovy : Že kriminály jsou plné nevinných vězňů, kteří jen neměli to štěstí a ty prostředky, co měl Nečesaný, aby se ubránili...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-29 08:40
Ať je spravedlnosti učiněno zadost, i kdyby se stát měl zhroutit...

Už císař Ferdinand I. říkal: Ať je spravedlnosti učiněno zadost, i kdyby se stát měl zhroutit.

nazory.aktualne.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-29 09:15
Kdo a v čím zájmu sestavuje nové zákony ? A hlavně nový Občanský zákoník ??

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-29 12:42
Listina ZLP a Umluva ZLP:

Oba dokumenty znaji pojem "Presumpce neviny".
Avsak zatimco dle "posrane" Listiny ZLP (platna pouze v CR) si muze komunisticky soudce v CR (napr. Lnenicka) vykladat tuto Presumpci neviny po svem, treba i jako "Nevinny vinik", tak dle Umluvy ZLP (plati v cele EU) je zcela jasny jednotny vyklad a to jedinym soudem - soudem ESLP!!!
Soudce Lnenicka (tzv. Pankracky kat) by mel okamzite odevzdat talar a vratit se na vetev!
__________
Na větev ne, do kriminálu. Resp. pracovního lágru, aby aspoň částečně odčinil a odpracoval, co napáchal. To není až takový hlupák, to je bezcitný, sadistický grázl. Takoví nepatří na větev, ještě by z ní na někoho mohli skočit.
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-29 14:13
Spolek Šalamoun žádá odstoupení soudce, který trval na vině Nečesaného

idnes.cz/.../...

_______
Řekl bych, že to je minimální požadavek.
Nejen aby odstoupil, ale aby taky nesl trestní odpovědnost - za zmanipulování důkazního řízení a opakované nerespektování názoru nadřízeného soudu.
Ale to není jenom Lněnička : Co Faltusová, co ti tři kašpaři, co soudili Nečesaného v Hradci už poté, co byl znám názor NS ???

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.