VideoarchivŘepka : Special Treatment...
- Details
- Created: Thursday, 16 May 2019 07:28
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 1223
Narušování základů právního státu justice právě předvedla v případě fotbalisty Řepky. Aneb : Podle téhož zákona - jednomu padni, jinému nepadni.
Brněnský Městský soud údajně zprostil fotbalistu Řepku obžaloby (pro zanedbání vyživovací povinnosti), když u soudu složil alespoň část dlužného výživného...
Názorná ukázka toho, jak lze podle jednoho a téhož paragrafu téhož zákona vydávat zcela protichůdné rozsudky.
Ponechám stranou, jak by mohlo nezletilé dítě spotřebovat 400 tisíc, které prý Řepka dlužil, na výživu. A ponechám i stranou, kolik by v takovém případě vyplatil stát na tzv. "náhradním výživném", tedy kdyby měl tento závazek převzít sám... Odhaduji, že ani dvacetinu.
Ale přesto : Považuji za zcela nepřijatelné, aby podle jednoho paragrafu padaly zcela protichůdné rozsudky, protože nejen já, ale i četní moji kolegové zažili u soudů, ještě když se ty pokoušely z nich vyrazit výživné, pravý opak.
U soudu žádná "částečná platba" nestačila - buďto doplatíš všechno, nebo tě odsoudíme.
Vzhledem k tomu, že mi tohle třeba vyhlášená blbka Krajského soudu Maříková sdělila naprosto otevřeně - a vzhledem k tomu, že jsem na doplacení celé částky, vyměřené ze zcela jiného příjmu, než který jsem aktuálně měl, prostě neměl - dovodil jsem logicky jediný možný závěr : Jestliže mě odsoudí i při částečné platbě - pak jednoduše nebudu platit nic, protože to vyjde - pokud jde o soud - na stejno - a trocha peněz mi přece jen zůstane...
A tak se také následující celá dlouhá léta dělo.
Výsledek ? Vyrobený českou justicí... ?!!
Děti nedostávaly vůbec nic, tedy ani žádnou částečnou platbu - a trestní stíhání stejně později zastavili, protože zjistili, že nemá žádný smysl. Protože ze mě nic nevyrazí.
Suma sumárum : Jako obvykle - tupá česká justice jediného, koho skutečně potrestala - byly děti, v jejichž zájmu se tohle celé divadlo mělo údajně konat.
Názorná ukázka, jak smysl zákona, v podání primitivních tupců, lze zcela postavit na hlavu.
Stejnou zkušenost měli u soudu i četní moji kolegové : Pokud doplatit, tak všechno, podle původního rozsudku, ať se poměry změnily, nebo ne, nás to nezajímá. Nebo - zavřít.
Proto se nutně musím ptát : A jak to, že u Řepky je to najednou jinak ??
Jak to, že jemu stačí doplatit "jen něco" - a trestní stíhání je zastaveno ??
Pokud by chtěl někdo demonstrovat "nezávislost české justice" - a to hlavně na platných zákonech - sotva by našel vhodnější příklad.
Vydávat totiž protichůdné rozsudky v jedné a téže věci - je popřením základních principů právního státu.
A popřením principů moderního právního státu - je i uvěznění pro dluh.
Absurditu tohoto paragrafu (§ 213 - v novém TZ jako § 196) - sotva lze demonstrovat jasněji.
A dokud bude platit, nebudeme mezi vyspělé demokratické země nikdy patřit.
Přesně tak, jak to ve svém ustanovujícím provolání má naše sdružení od samého počátku, tedy od jara r. 2004.
Už 15 let...
_______________
_______________
Comments
novinky.cz/.../...
Soud rozhodovat vůbec neměl, podle trestního řádu k tomu totiž není příslušný.
novinky.cz/.../...
Jedna se sklizi, druhy se doji - zkorumpovanou justici!!! Z.
Celník si ponechal peníze vybrané na pokutě, dostal podmínku
novinky.cz/.../...
Kauza Březinova lihu: Soud zprostil čtyři lidi obžaloby z praní špinavých peněz
novinky.cz/.../...
Studenti chteji CR bez Burese! Jinak nechapou, za co vlastne jejich rodice v 1989 na Vaclavaku demonstrovali.
Zaruceny konec Totality bude az po NAHRAZENI "posrane" Listiny ZLP (ma ruzne komunisticke vyklady) podepsanou Umluvou ZLP (ma jediny demokraticky vyklad, dany soudem ESLP)!!!
Zeman, Rychetsky, Babis, Valkova a Benesova dobre vedi o tomto, jiz 30 let trvajicim, velkem podvodu na obcanech CR!
Demonstraci by slusel transparent:
Nechceme "posranou" Listinu ZLP,
chceme podepsanou Umluvu ZLP! Z.
ceska-justice.cz/.../...
__________
I na Pankráci se hraje - od rána do večera.. Bachaři to zjevně mají rádi - nemusí hlídat a muklové nezlobí...