Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

I my navrhujeme změnu Ústavy stran státního zastupitelství

Details

Created: Thursday, 04 July 2019 10:22

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 2107

 Státní zastupitelství se stalo naprosto neprůhlednou, nikomu a ničemu nezodpovědnou totalitní strukturou, složenou převážně ze starých struktur nebo jejich dětiček, která se vzhledem k absolutní absenci často základního právního vědomí vyznačuje především masovým zneužíváním nemalých pravomocí, které má k dispozici, a to pod zdánlivě bohulibou záštitou "boje proti zločinu", přičemž je velmi dobře si uvědomit, že nebezpečné je státní zastupitelství ne tak tím, jakou trestnou činnost stíhá, ale především tím, jakou trestnou činnost nestíhá, ač má - neboť je páchána spřízněnými skupinami, nebo dokonce - a často - jím samým a jeho zaměstnanci. 

Státní zastupitelství tak proslulo především jako státní zametačství, které díky krytí nebezpečné organizované trestné činnosti státních struktur šíří do společnosti amorálnost, zvrácenost a povědomí beztrestnosti. 

Na druhé straně nenese žádnou odpovědnost za akce vysloveně zpackané nebo přehnané - viz pád Nečasovy vlády (aniž bych se jí chtěl jakkoliv zastávat co do její funkčnosti a personálního obsazení), kde (nikým nevolené) státní zastupitelství zorganizovalo de facto státní převrat, prý pro závažná podezření z mezinárodní trestné činnosti - a pak se našlo akorát pár nepřihlášených a nezdaněných kabelek Nagyové, kvůli kterým padla vláda, vzešlá z demokratických voleb - aniž za to na straně státního zastupitelství dodnes někdo nese zodpovědnost. 

___________________________

___________________________

Další posilování "samostatnosti" a "nezávislosti" tohoto nebezpečného a nikým nekontrolovaného orgánu cestou předání moci zástupcům samým by vedlo do pekel, tedy do totalitního státu, kde výkonnou moc vykonávají nikomu nezodpovědní a nikým nevolení státní zástupci, kteří si zavřou, koho se jim zlíbí - a nic se jim za to nikdy nestane. 

Skutečná nezávislost státního zastupitelství vede přesně opačnou cestou, tedy především zaváděním základních demokratických prvků do této ryze totalitní struktury - zejména pravidelnou volbou státních zástupců v nejdéle 5-ti letých intervalech - a dále zavedením institutu vyšetřujících soudců, u nás kdysi - a na západ od nás dodnes - zcela běžným prostředkem a nástrojem trestního práva. 

Ke kontrolní činnosti nad efektivitou státního zastupitelství by pak nesmírně přispěl institut veřejné obžaloby, kterou by bylo možno podat (třeba občanským sdružením nebo i jen poškozeným) všude tam, kde to státní zastupitelství, po podání trestního oznámení, odmítlo učinit - a pokud by tato obžaloba u soudu uspěla, pak s jasnými kárnými důsledky na státního zástupce, jenž původně odmítl obžalobu podat. 

_________________

_________________

Pokud jde o akci a svolanou tiskovku Nejvyššího státního zástupce - tak jsme se konečně aspoň dozvěděli, k čemu byly demonstrace proti Babišovi a "za nezávislost justice" dobré - a taky kdo je financoval a organizoval. 

Stačí se podívat - Qui bono ?? Komu posloužily... A to už nyní. 

__________________

__________________

A ještě dovětek : Vzhledem ke stavu, jaký dnes struktura státních zastupitelství představuje, nelze než označit za neomalenost a neuvěřitelnou drzost nejen Zemanovy požadavky stran státního zastupitelství, natož pak změny Ústavy, ale už jen to, že si tento zoufalec vůbec dovolí vystrčit čumák na veřejnosti.

A to si dovolí právě jenom a díky manifestacím Minářových hlupáčků na náměstích, kteří vůbec nevěděli, co chtějí nebo co mají vlastně chtít - a proti čemu demonstrují, natož pak co to je "nezávislá justice".  

__________________________

__________________________