VideoarchivTrestní rejstřík dávno nestačí
- Details
- Created: Tuesday, 29 October 2019 14:11
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 1381
Ti skuteční a největší grázlové ho mají povětšinou samozřejmě čistý... 
Morální požadavky na pracovníky CELÉHO RESORTU justice musí být daleko vyšší než jen čistý trestní rejstřík (což je naprosto nedostatečné prokázání bezúhonnosti) a úředně dosažené, obvykle v praxi zcela nedostačující, vzdělání. 
Za situace, kdy tituly, a především ty právnické, vcelku o ničem nevypovídají a nejsou ničeho zárukou - a za situace, kdy státní zastupitelství ryze účelově stíhá jen k tomu předem schválené občany a zájmové skupiny občanů, zatímco jiné skupiny občanů jsou z trestní jurisdikce předem automaticky vyňaty, takže se jejich trestná činnost vůbec před soudy nedostane, přestává být trestní rejstřík průkazem bezúhonnosti - a současný VŠ diplom patentem na rozum.
Neboť příliš mnoho evidentně nevzdělaných hlupáků se skrývá za tituly před jménem i za ním - a příliš mnoho evidentních grázlů a křiváků se může vykázat čistým trestním rejstříkem.
Oba tyto průkazy pak logicky ztratily prakticky všechno ze své původní hodnoty - a je nutno stanovit zcela nová kritéria, a to především pro ty, kteří mají u nás vykonávat spravedlnost.
Není nadále možné, aby mladé soudkyně - vzdor absolvování nejrůznějších (pochybných) fakult a zkoušek - byly zjevně hloupé, nevzdělané husičky, co především z jiných oborů nemají ani základní pojem a představu - a není možné, aby ministerstvo nespravedlnosti otevřeně a veřejně vyhlašovalo, že pokud jeho nová zaměstnankyně zfalšovala státní zkoušky nebo diplom, tak je to nezajímá, protože jí ho oficiálně nikdo neodebral.
OTEVŘENÝ DOPIS našeho sdružení ministryni nespravedlnosti, domovnici Benešové - že by s tím, konečně, měla něco dělat... 
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
Ano, věděli.
To byl tzv. zákon o nostrifikaci. Byl přijat ihned po vyhlášení republiky. Měl přinutit všechny firmy - a často měly tehdy sídlo ve Vídni nebo mimo české země - aby své sídlo přenesly na území republiky, jinak musely ukončit činnost.
A víte vy, proč na první republiku dneska tak vzpomínáme ?
Protože ten stát vedli slušní a vzdělaní lidi. Masaryk říkal : Nekrást - tak se nekradlo. A kdo jo, neměl ve slušné společnosti co pohledávat. Zkusit to mohl jen jednou, opravné pokusy nebyly.
Pro úředníky existovaly naprosto jasné předpisy, a to jak ohledně výkonu jejich funkce, tak i ohledně služebního postupu. Museli se na veřejnosti vždy chovat důstojně a ctnostně.
Úředník, který by přišel do práce - byť ve vedru - v kraťasech a tričku, by už druhý den chodit nemusel a mohl by se slunit na plovárně celý den. Až do omrzení. Zato bez úřednické definitivy.
Taková pakáž, jakou jsme viděli třeba naposledy u soudu v Jičíně, ti exe vykonavatelé Jíchovi, potažmo Jícha sám, by nemohli mít ani trafiku, natož nakradené majetky za desetimiliony a právo vlézt prakticky komukoliv do domu a tam si sebrat, co se jim kde zlíbí.
Soudce, který by někoho křivě odsoudil, by se profesně znemožnil, a ne že by se ho všichni báli. Byl by pro smích - a zatraceně by se zajímal, co udělal špatně, aby se to už příště nestalo.
Studenti, co opouštěli už střední školu, znali minimálně dva západní jazyky a latinu k tomu. Často i řečtinu. Mohli se domluvit na kterékoliv univerzitě v Evropě. Dneska ty znalosti často nemají ani univerzitní profesoři, zvláště těch pochybných univerzit.
Řemeslníci, pokud nezvládali řemeslo, nebo někoho okradli, skončili, vyloučili je z cechu a už si neškrtli - a ne aby zjevné flákače a lemply ještě přeplácely firmy a přetahovaly si je.
Policajt, který by někoho sebral jen tak, totéž státní zástupce - by skončili ze dne na den.
Prostě - každý dělal, co dělat měl a dělal to dobře, protože věděl, že šance k opravě nejsou, maximálně jedna - a dost. A kdo to nezvládal, byl mimo společnost - a ne aby ji vedl...
________________
________________
Comments
Je to jen jedna z mnoha jejích lží do rosudku, kdy uvedla, že tyto její vlastní lži jsou prý řetězec nepřímých důkazů o vině.
(Ty lži Moučkové jseou tak na úrovni "viděl jsem černého asiata asi 60cm vysokého jako malé děcko a měl jen jkednu nohu takže hopkal" a ona by napsala do rozsudku že obžalovaný běloch 2,5 metru vysoký atlet to musel udělat protože jej svědek bezpečně jako vysokého atleta bezpečně popsal a nemohl to tedy být nikdo jiný)
justice.cz/web/msp/eticky-kodex
__________
Asi zcela nedostatečný...
e15.cz/.../...
__________
Chudinky malý... Prý by žily až rok v nejistotě... No, hrůza...
Jiní můžou žít v kriminálech za nic, případně s křivými exekucemi na krku celá desetiletí - ale oni by, chudinky křehký, neunesly, kdyby žily rok v nejistotě - jestli je za ty křivárny přeci jen někdo nepotrestá... No, to je ale bezohlednost, to přeci musí každý soudný uznat...
Asi jako to, že ta Zemanová, známá to kecka liskačka, je děsná píča.
www.forum24.cz/.../
info.cz/.../...
www.novinky.cz/diskuze/40301609
________________
Společnosti možná ani ne, ale soudcům zcela jistě. Taky si všimni, že dotyční, propuštění z vazby, nevláčeli soudce - ani po stránkách ne - ale soka v lásce...
Tvé přání bude vyslyšeno, ale bude to ještě nějakej rok trvat. Ty staré struktůry na soudech se budou bránit, byť i třetími zuby. O.
Soud domneleho precinistu odsoudi, odvolaci uplne zrusi a vrati, soud znova odsoudi stejne jako predtim s tim ze k promlceni melo dojit nejpozdeji tyden po tom poslednim odsouzeni protoze prece zrusenim = jako by rozsudek nebyl a poslednim ukonem byla podana obzaloba ... podano odvolani ...tedy rozsudek nenabyl pravni moci. Ma odvolaci soud zase znovu celou mnoholetou promlceci dobu na rozhodnuti nebo protoze to za ten tyden ktery uz stejne ubehl v mezidobi nestihne jen muze konstatovat ze se stihani pro jeho nepripustnost zastavuje?
Jenze podle samotnyho samala 5 Tdo 1103/2010
Obhajoba zde nesprávně hovoří o „odsouzení“, ač správně by mělo být uvedeno „uznán vinným“, neboť „výrok o vině“ je třeba odlišovat od „odsouzení“, za které se považuje až pravomocný výrok o vině a trestu (srov. č. 35/1992 Sb. rozh. tr.).
sem z toho volaky zmeteny tedy jak to je ... ono uz jen to ze nekdo bagatelni precin soudi skoro nebo dokonce vic jak 3 roky bez jedineho pravomocneho rozsudku je samozrejme justicni ostuda ktera by mela vzdy koncit sprostenim protoze je jasne ze prokurator zadne dukazy k podani obzaloby nikdy nemel a soudce to nemel prijmout...
Muze takovy stihany byt v klidu alespon v tom smyslu ze kdyz jsou ignorovany dukazy a vsechan procesni pravidla a soudce dokonce lze a ty lzi potvrzuji odvolaci soudci jako pravdy aniz by si to overily ve spise ze dojde velmi pravdepodobne alespon k promlceni veci a ti mafiani na nej uz nebudou moct v ramci te konkretni veci, nebo si to muzou prodluzovat donekonecna? Vim ze existuje neco jako staveni promlceci doby u dovolani a ustavni stiznosti nebot zacina bezet promlceci doba vykonani ulozeneho trestu, ale u toho odvolani a prve instance tam zadny priklad z praxe nenalezam ...
usoud.cz/.../...
dvojka.rozhlas.cz/.../
REFORMA JUSTICE ZAČÍNÁ NA SLOVENSKU a prezidentka právnímu jazyku rozumí.
domovnice si s ním však hravě vystačí.
Jedna věc je jistá,
že ani ona není čistá.
Obrátil jsi se na babu hnusnou od pohledu,
při otevření huby zaplaví Tě smrští jedu.
S ní nelze si na spravedlnost hrát,
dosazená levobočkem Zápotockého,
chová se jak ten nejjedovatější had.
By nadále tu vládl estébák Bureš a nikomu nevadil,
tu hnusnou mrchu, ropuchu na místo ministryně tzv. spravedlnosti ruský šváb dosadil.
Brzy se dočkáme toho dne,
jmenovec ruského švába to (ne)rozhodne.
Pokud stáhne ocas, je mi líto,
ukáže pravou tvář, že jde mu o koryto.
J.K.
Jak by mohla být čistá autorka výmyslu - od té doby 100% praktikovaného v justici - že trestní oznámení na soudce nebo státního zástupce není trestním oznámením, ale "stížností" - která se - bez jakéhokoliv šetření - předává rovnou předsedovi příslušného soudu, a ten Vám pošle namnožený dopis, že "stížnost přešetřil a shledal ji bezdůvodnou"
Tomu se říká "vyřízení trestné činnosti soudců a státních zástupců" - i kdyby to byla vražda...
Takovato zprava by se mohla objevit za 10 let, ale to pouze za predpokladu, ze prezije demokracie v CR!
Jak by tomu bylo za Komunistu se doctete v prilozenem clanku.
Z
novinky.cz/.../...
Nemělo být náhodou stavební povolení - spolu s dálnicemi - hlavní prioritou tohoto křiváka ???
Ve vyřízení stavebního povolení se Česko propadlo na 157. místo, získání razítek trvá 246 dní
euro.cz/.../...
echo24.cz/.../...
irozhlas.cz/.../...
irozhlas.cz/.../...
irozhlas.cz/.../...
irozhlas.cz/.../...
info.cz/.../...
Možná i víc prozradí odpověď. J.K.
blog.aktualne.cz/blogy/jan-urban.php?itemid=2952
satan na objednávku vyšší moci rozhodl, musí to tak být.
Chce se mi zvracet,
na tuhle pakáž chce to vzít klacek.
Nečekat na Boží spravedlnost jdoucí pomalým krokem,
chytit za prdel hned a vyházet z oken.
Čistým trestním rejstříkem dovedou se ohánět,
ve skutečnosti neznají nic, než podvádět.
Takto vypadá celá naše státní správa,
squadra estébáckých synků a dcerek,
pro níž státní pokladna dojná je kráva.
Nebyli jsme jako oni,
oni mají milióny, my hovno dnes stejně jako loni.
Měli jsme holé ruce,
zde máme důsledky té smutné revoluce.
Ať byli u vesla socani či modří ptáci,
ve skutečnosti zloději, veksláci, třídním původem bolševici, zrádci, estébáci.
Klaus, Zeman, Komárek, Dlouhý OF socan či modrý pták,
původ: KGB založený prognosťák.
Každý nový den horší než ten včera,
soudem uznaného estébáka máme za premiéra.
Ruského švába na Hradě,
takové exoty nenajdeš ani v ZOO zahradě.
Kde je morálka? Na nejvyšších místech největší sedí voli,
a lůza smrdící hovnem pokorně při volbách je volí.
Je to tu jeden velký humus,
a to astrologové věští brzký státní funus.
J.K.
seznamzpravy.cz/.../...