Vazba ve dvou výrocích.

Co plně charakterizují současný "právní stát".

A také výmluvně hovoří o tom, kolik asi u nás sedí lidí zjevně bezdůvodně, a to na základě ne omylů, ale vědomě křivých rozsudků - což, jak jistě každý uzná, je mnohem horší a závažnější. 

 Výrok první : Když postkomunistická justice pronásledovala tzv. nálepkové teroristy - tedy Patrika Vondráka a spol. (byli ve vazbě drženi za to, že vylepovali na telefonní budky po Praze cedulky s odkazem na svoje stránky - ano, slyšíte a čtete dobře - v tomhle posthavlovská justice spatřovala "šíření rasismu a národnostní nenávisti..."), dávala je do vazby jistá Mgr. Bedřichová, zvaná též brejlatá magistra. 

Ta se tehdy proslavila následujícím výrokem : "No, ono to sice na vazbu moc není, ale my vás tam strčíme - a ono se jistě ještě něco najde..."

Už tenhle výrok sám o sobě je natolik skandální a natolik vypovídající jak o současné justici samotné, tak o úrovni jejich soudců, že by ve vyspělé demokracii za něj musel vyletět nejen dotyčný soudce, ale i předseda soudu, ne-li možná i ministr spravedlnosti... 

Co to, proboha, je ?? Vazba - nejbrutálnější zásah do svobod občana - a SOUDCE  sám klidně přiznává, že pro ni vlastně důvody žádné nemá - a že je teprve bude hledat, až už budete sedět ???!! A tohle projde bez sebemenšího povšimnutí ?? 

Mimochodem, o tom, co je to za mrchu, jsem se hned za pár let mohl přesvědčit sám, protože se shodou okolností dostala na Prahu 10, to už ale jako místopředsedkyně - za Vondráka ji patolízalové patřičně odměnili... -  a to akorát v době, kdy mne "soudil" Blázna - a předsedkyně NS tehdy chtěla znát stav řízení - Bedřichová jí k tomu psala zprávu - a z té jsem se pak dodatečně dočetl, že jsem "nasimuloval srdeční selhání" a následně "účelově podstoupil operaci srdce v nemocnici", abych se prý vyhnul trestnímu stíhání... 

Chápete, co je to za nebezpečného úchyla, tahle ženská, když tohle může napsat své nejvyšší nadřízené, tedy předsedkyni NS ??? 

Že jí ruka neupadne … Nemusíte být zrovna kardiologem, abyste si snadno domysleli, že nasimulovat srdeční selhání dost dobře není možné (asi jakobyste nasimulovali selhání jater nebo ledvin) - a "účelově" podstupovat operaci zdravého srdce - už vůbec ne, protože by na to z lékařů prostě nikdo nepřistoupil - i kdybyste nakrásně chtěli - a kdo by tak asi riskoval rozřezání hrudi a operaci srdce kvůli nějakým pár měsícům, jež mi tehdy hrozily - a které jsem měl stejně odsezeny dopředu ??! 

Ke cti předsedkyně NS Brožové nutno dodat, že nesmyslnost této zprávy pochopila okamžitě - a napsala k ní, že "neodpovídá prokazatelným skutečnostem", což je slušně řečeno jinými slovy, že dotyčná lže, jako když tiskne - a ani se za to nestydí. 

Mimochodem, už jenom za takovou "zprávu", kdyby mi ji napsal podřízený, bych ho okamžitě nechal vyhodit, protože zesměšňuje nejen sebe, ale taky svého šéfa, kterého asi považuje za naprostého pitomce. 

A teď - výrok druhý - a jejich vzájemná konjunkce : 

Výrok druhý - stran vazby - vyplaval na povrch nyní, když se dostal sám před soud soudce Elischer, tedy ten, který bral od rákosníků igelitky s miliony a za to jim snižoval tresty za drogy. 

Přehrávaly se totiž nahrávky z jeho kanceláře - a - mimo jiné - tam zaznělo i toto : Čím dál víc to vypadá na zproštění, ale protože už jsou ve vazbě moc dlouho, tak je odsoudit musíme... 

Chápete ? 

Takže ze vzájemné konjunkce, tedy průniku těchto dvou výroků, jasně plyne jediné : Do vazby se dostanete - doslova za nic, resp. na přání někoho z mocných, žádné zákonné důvody pro to nemusí existovat - a pokud jste v ní dost dlouho, nedej bože více než rok - tak vás už prostě odsoudit musí, protože jinak by to byl průšvih jako hrom, mohlo by se začít zjišťovat, proč vás tam vůbec tak dlouho drželi a kdo za to může a jak to, že neměli žádné relevantní důkazy, když vás tam dávali... 

A máme krásně jasný obrázek české "nezávislé" posthavlovské justice, opory to demokracie a právního státu. 

Zatímco komanči věznili politické vězně za to, že je ohrožovali u moci, dneska vás můžou klidně věznit vůbec úplně za nic - jenom proto, že jste soudci odlákali manželku, nebo že jste mu otrhali hrušky, přesahující váš plot, nebo proto, že jeho psa pokousal váš pes... Anebo - jenom tak. Vždyť psychopatů je mezi nimi jako sena - a namísto aby se ukájeli někde potajmu na louce v roští, tak se ukájí přímo v taláru v jednací síni - a nejnázornějším příkladem a důkazem v tomto směru byl bezesporu psychopat Blázna, který se ani netajil tím, jak rád mučí lidi - a jakou z toho má šílenou radost. .. 

Ještě v klidu spíte ? Ještě si myslíte, že je co slavit na Vítězném listopadu ?? Nebo že tady máme právní stát - s ochranou lidských práv neporovnatelně vyšší než tomu bylo za komančů ?? 

Tak se probuďte - a nad sebou se hluboce zamyslete... 

A, mimochodem, není vůbec od věci, když ve vazbě občas skončí nějaký soudce, že ?? To se pak ale dozvíme věcí !!?? Věcí, jež by - sám v taláru - všude usilovně zapíral jako otevřenou pomluvu... 

____________________

____________________

 

http://dfens-cz.com/nezavisla-justice/

 http://dfens-cz.com/nezavisla-justice/

 

___________________

___________________

Komentáře  

0 # Saxána 2019-11-15 20:53
Chtěla bych Vám také poděkovat, jako kdysi předsedkyně Nejvyššího soudu JUDr. Iva Brožová.
Děkuji, že už 8 let mohu číst články a tak získávat jiné povědomí o státu ČR.
0 # Kedul 2019-11-15 21:20
jeste zima 2016 "Nekdo tam pod tou delici stenou podstrcil nejakou kameru... tak 10 sekund ... deodorant no nevim tak na 90% to byla kamera.. nevim jestli to byl muz nebo zena nikoho jsem nevidela .. urcite to byla gopro podvodni kamera ten pan reditel rikal ze ho s ni chytil .. mel ji v tom bazenu sem videla"
Svedek 1 2 3 4 5 ad atd..... "NE zadnou kameru jsem ten den u nikoho nevidel" "Toho muze jsme videla, plaval tam ulpne vzadu sam nikoho si nevsimal zadnou kameru nemel, urcite by sme si toho vsimnuli bylo tam strasne malo lidi ten den"
Zadna kamera gopro, zadna nahravka, uplne jina kamerka nepodvodni dobrovolne vydana ke zkoumani ktera neni pododna zadne jine asi 30 minut venku pred budovou fizlum .. zadna nahravka zcela vybita navic tedy nefunkcni .....
Zahajujeme trestni stihani protoze urcite skrze tu kameru pozoroval... Helena Blazkova vysinuta krava z NMnM
0 # Kedul 2019-11-15 21:26
Zdarska krava Zigmundova opisuje doslovne kadou lez z ohledani "mista cinu" a nesmyslne obvineni ... pribira "znalkyni" Zelmiru Herrovou pry aby vystrila poradne ten jasne sexualni motiv, aniz by vyslechla obvineneho ci udajne poskozenou ci jakkoliv zduvodnila stihani pricemz vedela ze kamera je zcela vybita a zadna nahravka neexistuje a vedela ze ani z videa z nelegalnich bezpecnostnich kamer neni patrne to obvineni a nikdo z udajnych svedku v zahajeni tretniho stihani tam v tu dobu vubec nebyl!!! Uvadi dale svedkyni kterou ale vyslechli v NMnM az tyden po vydani usneseni o zahajeni trestniho stihani!!!!! tedy jasny podvod od sameho pocatku, zahajeni stihani s tim ze jde o nutnou obhajobu vydala v rozporu se svoji pravomoci .. to mohl udelat jen soud nebo statni zastupce a ne ona!!!! Dalsi nezakonnost ...
0 # Kedul 2019-11-15 21:33
... Obvineny vyslechnut az po pul roce, i kdyz je jasne ze neni blazen, presto se musi podrobit Herrove ktera uvadi do "posudku" lzi spatne datum vysetreni a neco co si zadny znalec nesmi dovolit, tedy sice je posuzovany zcela dusevne zdrav, ale do zaveru oproti diagnoze napise ze pokud bude uznan vinnym a spacha nekdy neco podobneho, tak se muze jednat o deviaci voyerstvi a tedy ovladaci schopnosti musel mit temer vymizele a musi se lecit .... absolutni blabol
listopad 2016 podana neduvodna obzaloba ... "seznam jmen svedku a citovana hovadina z posudku jinak nic"
samotny absolutni zaver roku 2018 Mouckova "Neporokazalo se ze by obzalovany spachal to co je mu kladeno obzalobou za vinu. Ale je vinen ze mel prinejmensim moznost pozorovat skrze kameru"
Fakt 1 ze byl vybita a nelze prokazat opak, pry neni dulezite protoze znalec a fizl v jedne osobe napsal, ze pry jeste nikdy zadnou nabitou kameru nevidel..."
0 # Kedul 2019-11-15 21:38
... Tedy ze ji prvne musel nabit nez mu vubec zacala fungovat nepovazuje Mouckova za dulezity fakt ....
Ze tu kameru a ani zadnou jinou nikdo nevidel odpalkovala Mouckova tak, ze pry to jen prokazuje, ze to obzalovany delal skryte ...
Dale uvedla, ze pry vypoved poskozene presne zapada do vypovedi ostatnich svedku ... hmm ona pry videla nejakou gopro kameru u obzalovaneho v bazenu coz poprel i jeji bratr a vsichni svedci ale proc by tohle resila .... a kde se vzal cely ten pripad kdzy to teda delal udajne skryte az si toho nikdo nevimnul? Kde je logika takove hovadiny?
Zadny dukaz zadna logika a spousta dalsich a dalsich snadno prokazatelnych lzi Mouckove v oduvodneni udajne viny ...
Na jare 2019 dostala pres prsty odvolacim soudem .... Pan doktor Uzel byl jeste nekompromisnejsi ve svem reviznim posudku nez Pan doktor Zverina a oznacil vyroky Herrove dokonce za "smesne" a znaleckeho posudku nehodne ...
0 # Kedul 2019-11-15 21:44
.... zjevne poskozeny krivym znaleckym posudkem, a predevsim krivou vypovedi podal jiz 2017 trestni oznameni nebot jakozto drzitel zvukove nahravky onoho "vysetreni" kterou nabizel soudkyni a fizlum jako dukaz (nemaji samozrejme zadny zajem o tuto nahravku dodnes) nemaji co justicni hovada o cemkoliv co rika nebo napise pochybovat ...

Namisto toho, aby sla Mouckova do sebe a konecne prestala obtezovat a pomlouvat rozhodla se tedy dale mstit, poskozeneho nejprve hnala do jednoho a nyni zene do dalsiho ustavu k dalsim psychiatrum zjevne nadbytecne a nezakonne, nejspis doufaje ze ji nekdo jeji kamaradku Herrovou podrzi a napise nake svinstvo o obzalovanem ktereho v rozporu s jasnym narizenim odvolaciho soudu ktery ji uplne cely ten "rozsudek" smetl ze stolu a zrusil ve vsech bodech oznacila za vinneho devianta i v mediich aniz by mela alespon castecne splneno narizene dokazovani ...
0 # Kedul 2019-11-15 21:50
... obzvlaste pote co tato devka zautocila i na dite kriove obzalovaneho poskozeneho a to dokonce verejne a pskozeny na ni tedy podal jiz v roce 2018 trestni oznameni .... neskutecna uboha drzost teto dusevne vysinute kravy ktera patri do blazince ...
Jestli nejaky advokat rika ze jsou i dbory sodci tak lzou protoze ja o zadnem prakticky necetl ani jej nikdo nezna ... vetsina lidi co znam a jsou moji bzici nikdy zadny problem se zakonem nemeli takze to opravdu neni o tom ze by si stezovali jen odsouzeni ... Ty vyroky elischera musi znit dokola a dokola dokud si to i ta nejposlednejsi tupa ovce neuvedomi jake svinstvo je dnesni trestni soudnictvi ... uplne normalni zlocinci to jsou a nic jineho ... prezkum pripadu odsouzenych nikoliv soudcema ci prokuratorama ci fizlama neomezene do minulosti a to zcela zdarma kadeho zadatele je naprosta nutnost!!! Stejne jako omezeni volneho hodnoceni dukazu.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.