Soud zcela resignoval...

Ještě k předchozímu článku, o kvalifikaci soudkyň... 

http://www.k213.cz/JOOMLA/3229-kvalifikace-opatrovnickych-soudkyn

 

 Čistě náhodou, v tu samou dobu, a z jiného soudu - a hlavně : Slovy soudu odvolacího, nikoliv svými : Identifikace viníka : 

Okresní soud zcela resignoval na svoji roli v řízení péče soudu o nezletilé... 

 

 

 

 A můžete se zeptat Šimůnkové, kterých že to soudkyň se to "pronikavé zlepšení" vlastně týkalo, případně jestli si ho sama zcela nevycucala z prstu... Když můžeme jít soud po soudu - a co vidíme, je jedině naprostá neznalost čehokoliv, totální dezorientace ve věcech rodinné morálky, ale i platného rodinného práva - a často zjevně i evidentní nejen zanedbání základních povinností, ale přímo očividná touha škodit... Především pak škodit otci... 

A bezesporu patří k vizitce takových "odborníků" jako je RNDr. Prokeš z předchozího článku, jestliže těmto faktickým právním a rodinným analfabetům dal někdo do ruky takovou "pomůcku", jako je "názor dítěte", často dokonce jen zprostředkovaný matkou, jako v tomto případě. 

Matka, spolu se zapšklou feministkou z OSPOD, konstatovaly, že "holčičce se u otce nelíbilo a že k němu již nechce jezdit", což je samozřejmě zcela svobodně zjištěný "názor dítěte" - a "polepšená" soudkyně na soudě už nevidí důvod, proč by měl otec vůbec holčičku vidět... Co na tom, že otec předložil několik fotografií z víkendu, kde si holčička šťastně hraje s dalšími dětmi, i nevlastními sourozenci - feministky usoudily něco jiného... 

To konstatování odvolacího senátu náramně připomíná závěry a konstatování našich reportáží - s tím podstatným rozdílem, že totéž, byť uhlazenějšími slovy, říká odvolací soud, a ten sotva kdo bude z nějakého extremismu podezírat... 

Chybí mi tam ještě jedno : A sice konkrétní opatření, která vůči této soudkyni odvolací senát přijal. 

A ještě pro informaci : Jak pak asi může takovýto soud vypadat, jestliže dotyčná není žádná začínající holčička po promoci, ale dokonce předsedkyně soudu ?? 

K čemu pak asi může vést a učit ty ostatní - a co všechno je pak pro ni "ještě dost dobré...?" 

 

__________________

__________________

Komentáře  

0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-13 18:40
Třetina samoživitelů čelí chudobě. Dlužné výživné často vymůže až exekutor, zní z Alimenty dětem

info.cz/.../...
__________
Anebo taky ne...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-13 18:43
O "nezávislé justici" hovoří hlavně ti, co se s ní nikdy osobně nesetkali.

Ti, co to štěstí už měli, hovoří úplně jinak...

___________
Vitásková a Sedláček hovoří o zkušenostech s justicí.

www.youtube.com/watch?v=MNC8EvCmj1w

www.youtube.com/watch?v=LYqGUoDB3Go
0 # Karel 2020-03-13 22:42
Až moc dobře znám tento místní lidový soud. Až příliš dobře. Proti své vůli, a proti nejlepšímu zájmu mých milovaných dětí, které kvůli tomuto soudu již několik let nemohu ani vidět, slyšet. Hanba, zvůle, zlo.

Opravdu se mi nemůže nikdo divit, že vnímám probíhající biologickou hrozbu jako jistou další "šanci", restart společnosti.

Budiž ochráněna pevnost a neochvějnost rodiny, naše milované děti.

K.K.
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-14 08:51
Doteď se divili účastníci řízení, co všechno je u soudu možné - teď se diví soudci...

Členovia sudcovskej iniciatívy sú šokovaní počtom trestne stíhaných sudcov

postoj.sk/.../...

_____________
Žiadné zlyhanie jednotlivcov...

podozrenia naznačujú, že v prípade preukázania viny nejde o zlyhanie jednotlivcov, ale o celú sieť prenikajúcu do najvyšších orgánov súdnictva
____________

Přitom jsem si nevšimnul, že by EU přijala nějaká opatření ohledně nefunkčnosti slovenské justice, že by žalovala Slovensko za porušování lidských práv (co jiného křivé rozsudky jsou ... ?), že by mu hrozila vyloučením, krácením dotací, apod.

Polsku, které se chtělo zbavit stalinistů na soudech, ale ano.

Jasný závěr :
Než souhlasit s čistkou od starých struktur, to raději ať vládnou justici mafiáni...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.