Hřebci - vzor a příklad synům

Nejen hřebci... jsou lepší rodiče než klisny... 

 

 O koních se říká, že to jsou ušlechtilá zvířata.

Výzkum Jihočeské univerzity potvrdil netušené : Zatímco klisny hříbata porodí a odkojí, další výchovu, zejména hřebečků, z velké části přebírají hřebci, kteří nejen že se výchovy nové generace účastní, ale s hříbaty si aktivně hrají a učí je všem dovednostem dospělých... 

 

__________________

 

Nejen, že je hřebec vůči svým potomkům mnohem tolerantnější než klisny, ale na rozdíl od klisen se aktivně účastní her se svými potomky. Kromě toho je hřebec oproti klisnám preferován i při dalších sociálních interakcích. Těmi jsou přátelské očichávání a klapání čelistí, jež je specifickým chováním mladých jedinců vyjadřujícím respekt k příjemci,“ doplnila Kateřina Šandlová.

 

Výzkum se konal v minulých letech v rezervaci divokých koní a dalších velkých kopytníků ve středočeských Milovicích.

 

Zájem o hřebce projevovali především hřebečci. „Proto usuzujeme, že hřebec by pro mladé samce mohl být vzorem, od nějž mohou odpozorovat chování, jež pak využijí v dospělosti při udržování a ochraně vlastního stáda,“ zmínila Martina Komárková z České zemědělské univerzity.

 

 

https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/hrebci-divokych-koni-jsou-tatove-na-hrani.cesti-vedci-publikovali-prekvapive-vysledky-studie

 

 

 ______________________

 

 Každý nechť si domyslí, nakolik je podle přírody a přirozené, aby dorůstající syny "vychovávaly" matky... 

 

 

______________________

_______________________

Komentáře  

0 # Ing. Jiří Fiala 2020-05-27 19:04
Homosexualita mladych muzu:

Kdyz matky vychovavaji dospivajici syny, tak se nikdo nemuze divit, ze se z mnohych stanou homosexualove!
Soudkyne by se nad tim mely zamyslet a dusledne stihat matky, ktere porusuji stridavou peci.
Z
0 # Tomáš Jadlovský 2020-05-27 20:18
Nedávno byla zveřejněna studie, že péče otců o děti je výjimečná pro lidský rod. Takže klidně můžeme říkat o ženách, vylučujících otce z výchovy svých děti, že jsou na úrovni primátů.

ct24.ceskatelevize.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-05-27 21:11
Výročí atentátu v ČT :
___________

Atentát - PROBOHA !!!
Kdo tohle psal ?!!!
____________

Od podzimu 1941 vládne nad okupovanými územími Čech a Moravy zastupující říšský protektor Reinhard Heydrich. Jeho krutost vyvolává v zemi velkou nenávist. Exilová československá vláda ve Velké Británii proto na jaře 1942 vybere několik československých parašutistů a pověří je úkolem historického významu. Do rodné země se vydá několik dobře vycvičených paradesantních skupin. Jednu z nich vede nadporučík Král (R. Brzobohatý). Jejich hlavní úkol je nebezpečný, ale jasný: provést atentát na Reinharda Heydricha. Koncem května 1942 se rotmistři Strnad (R. Jelínek) a Vyskočil (L. Mrkvička) připraví v ostré zatáčce v pražské Libni, kudy má projíždět Heydrich v otevřeném mercedesu. Přes potíže se zaseknutým samopalem se nakonec přece jen podaří Heydricha smrtelně zranit. Následují kruté represe, popravy nevinných a zběsilé pátrání po pachatelích…

____________

Vybere na jaře 1942 ??? Vždyť to už tu všichni dávno byli !! Vybráni byli v létě, maximálně na podzim 1941, seskočili o Vánocích, resp. těsně po nich.

A co to je za jména ???

Jaký Král, jaký Strnad, jaký Vyskočil ??

To mají být přezdívky, nebo krycí jména, či co ??

Anebo jenom autor textu neví jejich skutečná jména, stejně jako zjevně to další... ?

Hrůza, děs, ostuda... Že si ČT neumí najít někoho, kdo má alespoň základní historické povědomí...

Ing. Jiří Fiala

www.ceskatelevize.cz/.../29238361210
________________

Neuvěřitelné! Trapné! Naprostý analfabetismus a neschopnost České Televize. To si nepozvali aspoň fundovaného historika ke konzultaci, než takovouto hovadinu pustili do éteru? Pokud ovšem ještě opravdu fundovaný existuje, tedy nejen papírově fundovaný!

Tu "Heydrichovu" zatáčku si jako kluk pamatuji. Prostředkem vozovky vedly tou zatáčkou ještě tramvajové koleje, vedoucí z křižovatky blízko dnešní jižní vstupní haly do stanice metra Nádraží Holešovice ulicí Argentinskou přes Trojský most (po válce nazývaný "mostem Barikádníků") do kopce ulicí "V Holešovičkách - a jezdila tudy tramvaj č. 3 s motorákem a dvěma vlečňáky. Dnes už tramvajová trať odtamtud není, na místě mostu Barikádníků je zcela nový, o hodně širší most, a místo tramvajového pásu ulice v Holešovičkách více pruhů vozovky pro auta - a v místě té "Heydrichovy zatáčky" (tehdy dost ostré) estakáda dálničního typu - mimoúrovňové křížení s rozvětvením moderních širokých komunikací pro automobily - takže natočit autentický snímek už by dnes nebylo možné, ledaže by se použila montáž s použitím archivních záběrů toho místa v původním stavu. Tedy cca ještě v šedesátých letech.

Freeeurope
________________

O tom filmu - Atentát - jsem už kdysi dávno četl, že k jeho nesporným zásluhám patří, že mj. naposledy zachytil autentická místa atentátu těsně předtím, než byla definitivně zrušena či změněna, především tu zatáčku v Kobylisích.

Já bych řekl, že dodnes je to to nejlepší, co bylo o atentátu na Heydricha natočeno...
___________
Vizitka bankovní úřednice (a ODS) :

Bankovní úřednice Jana Černochová, specialistka ODS na obranu, mluví v parlamentu o tom, že "byl spáchán atentát..." - asi jako protektorátní propaganda. A obviňuje Zaorálka, že je nácek.
Nevím, kdo má k náckům blíž, když používá jejich slovník a terminologii...
Názorná ukázka "vlastenectví" made in ODS...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-05-28 15:21
Ovce versus hrdí občané ...


„Současnou situaci vyprovokovala sama policie a musí to pochopit,“ řekl pro CBS jeden z demonstrantů. Ti teď na strážce zákona útočí kameny nebo slzným sprejem.

novinky.cz/.../...

Ať si laskavě pan pisálek nechá ty svoje "strážce zákona" od cesty ... možná by taky rád okusil takovou stráž zákona na vlastní kůži od těch vrahů pak by možná začal psát jinak pokud by to strážení zákona netrvalo celých 7 minut...
Kdyby nebyli policajti psychopatický odpad společnosti v naprosté většině a dobytek nikdy by se nestalo, aby takovej spychopat mezi nima sloužil a taková věc se stala ... nikdy ... vinu tedy nesou všichni z nich na celém oddělení minimálně ... čestný velitel by se zamknul napsal rezignační dopis a omluvu jednu kulku a služební zbraň ..... jenže co dělá odpad ... chrání dál samu sebe v oblecích dál předvádí svoji nadřazenost nad zákonem a místo studu a klečení a prošení o odpuštění v nahotě s uniformou před sebou že ji už nikdy neobléknou protože ji zneuctili ještě klidně našijou do právem rozhořčeného lidu ...
LS
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-05-28 15:24
Kdo platíte v Praze daně, zajděte si na Prague Pride - způlky jste ji zaplatili vy...

echo24.cz/.../...

Měli byste tam dostat aspoň zlatý řetěz kolem krku...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-05-28 16:35
Opet dvoji trestni zakonik : pro luzu - a pro vyvolene nevolene ...


Generální inspekce bezpečnostních sborů obvinila dva pražské policisty, kteří údajně vydírali cizince. Nutili je, aby jim platili za domnělé prohřešky. Hrozí jim až pět let vězení.

novinky.cz/.../...

Ja tam vidim 8 let na prvni pohled ..... ale problem bude nejspis v tom ze to delaji vsichni a jen nekdy se to dostane na verejnost a resi se to .. jindy davaji 8 svoji obeti za udajne "krive obvineni" ihned pote co zlocinci reknou ze nikoho nevydirali a tim se jasne prej prokaze ze to bylo krive obvineni .... LS


§ 175 Vydírání

(1) Kdo jiného násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy nutí, aby něco konal, opominul nebo trpěl, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až čtyři léta nebo peněžitým trestem.

(2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,

b) spáchá-li takový čin nejméně se dvěma osobami,

c) spáchá-li takový čin se zbraní,

d) způsobí-li takovým činem značnou škodu,

e) spáchá-li takový čin na svědkovi, znalci nebo tlumočníkovi v souvislosti s výkonem jejich povinnosti, nebo

f) spáchá-li takový čin na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání.

(3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví,

b) spáchá-li takový čin v úmyslu umožnit nebo usnadnit spáchání trestného činu vlastizrady (§ 309), teroristického útoku (§ 311) nebo teroru (§ 312), nebo

c) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.

(4) Odnětím svobody na osm až šestnáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 smrt.

(5) Příprava je trestná.
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-05-28 19:58
Při vstupu poskytnou své údaje, aby se dal případně vysledovat jejich pohyb po Chorvatské republice,” doplnil oznámení premiéra ministr vnitra Davor Božinović. Upřesnil, že není třeba uvádět důvod příjezdu, stačí sdělit místo pobytu, číslo mobilního telefonu a e-mail, aby turistu bylo případně možné kontaktovat z epidemiologických důvodů.

novinky.cz/.../...

O viru nevime ani po mesicich vubec nic, lidem zadne informace zasadne nesdelime i kdyby jsme neco vedeli, odevzdejte sledovaci udaje zadne info ti nedame dozvis se vse vcas od nas az budem chti neco rict tak se ozveme .... totalita tady ale nastolena byla je a bude .... budes pekne obcanku sledovanej na kazdem kroku .. analni sondy prijdou jen co budou fungovat 100% i se sledovanim myslenek a budou chopne se napojit na sitnici aby mohli sledovat uplne vsechno..... budes hlasit fizlum vse a oni si muzou kdykoliv prijet treba sednout ti na krk kdzy se budou zase nudit pri tom podstavu....

Chorvati stejne jako vsechny ostatni narody svoje policajty znaji a take je maji "moc radi" ... vedi ze se stejne jako u nas vzdy ochrani a pomuzou si ... takze rodiny s detma co jste jim 10 let slibovali ze kdyz budete o jendom rohliku k veceri tak na tu pastikovou dovolenou u more jednou nasetrite aby decka videli aspon jendou more .... zapomente ..... no leto jeste daleko ... potvrzeni vyjezdni dolozky stranou jeste muze klidne prijit ...elektrika se taky ma prej zdrazovat takze ji bude dost i na ostnatej elektrickej drat kdyz se zachce ... a n ty cizince .. to se da svest veci ... by ltam pobliz podle dat .. byl ... je nas .. neni .. tak to hodime na nej ...... viz zdarsky.denik.cz/.../... .... nepřímé pseudodůkazy pouze toho, že stejně jako desítky jiných lidí tam mohl v té nelegální "tajné" herně přímo naproti kameře být (dodnes nikdo nepotrestal kameramana za to že hlídal a neuhlídal nelegální hernu...ta kamera tam vidí naprosto bez nejmenších překážek jako snad na žádné jiné místo v okolí a navíc je hodně blízko takže perfektní obraz a přesto údajně nezachytila xicht údajného pachatele ani nikoho jiného a znalce pouze nevyloučil podle postavy že by to mohl být obviněný... pohádky a výhrůžky ve žďáře policajtům jdou náramně ...) ... o tom že by byl důkaz toho, že to skutečně spáchal v článku ani slovo!!!!! A ten advokát údajně ještě řekne, že prý tohle na usvědčení v souhrnu stačí ale v jednotlivostech ne? Za koho vlastně kope? Tohle je na vykopnutí z advokacie stoprocentně ... a kdo může 100% vědět že se někde určitě vysypával pravidelně popelník? Hádejte ... já bych tipnul zahradník .... a nedopalek vytáhnou z koše zpátky do popelníku myslím zvládne 10 z deseti vyšetřovatelů když se to hodí .. však to známe u Lukáše N. jak to chodí ...

LS
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-05-28 20:03
Kdejaký hřebec není blbec,
má sice velkou hlavu,
neporazí ho kdejaký blbec.
Jeden vychcaný blbec dělá, že se ho to netýká,
mám na mysli soudního znalce,
zkorumpovaného slouhu opatrovnické mafie soudruha Mrštíka.
Na pohled je to pěkná poezie,
bohužel za tím stojí opatrovnické svině.
J.K.
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-05-28 20:10
Dezinformace, stupidní agitace?

Aneb dezinformace o Polsku v českých mediích. K hodnocení následující "zprávy" ovšem ani netřeba být v Polsku, stačí jen rozumný postřeh, aby vynikla stupidnost a neupřímnost tohoto článku:
novinky.cz/.../...

O co tedy jde:
K události došlo ke konci r. 2019. Především pracovník nenapadl zaměstnavatele, neagitoval proti němu, jak se snaží dezinformovat "novinky", neboť opak je pravdou: Zaměstnavatel místo činnosti vztahující se k předmětu jeho podnikání v Polsku se zabýval agitací, propagující LGBT a pracovník se jí bránil pouhou citací fragemtnu Bible, konkrétně citacemi ze Starého i Nového Zákona, kde se hovoří ve spojitosti s homosexialismem „pohoršení“ a „ošklivosti“. Takže pouze reprodukoval to, co je v Písmu! Měl snad cenzurovat Písmo?
Právně nemůže být odvolávání se na nauku Církve na téma LGBT uznáno za odporující „zásadám společenského soužití“ (což tvrdí IKEA). V rozporu nejen s právem, ale i s přirozenou logikou nemůže být považováno ani za „důvod ke ztrátě důvěry“ (což je argument, kterým IKEA "kličkuje", když neprokázala, čím porušil zásady společenského soužití) – nevěrohodnost argumentu "ztráta důvěry" vyniká tím spíše, že pracovníkovi zaměstnavatel předtím vyjádřil několikrát za svou práci pochvalu, a stejně tak uznání se mu dostávalo od zákazníků. A pravidelně měl postup a byl mu zvyšován plat. Tím s jeví rozhodnutí vedení IKEI výslovně ideologické, a ani trochu pracovně-právní. Konání firmy porušilo řadu právních ustanovení, platných v Polsku (i v jiných zemích EU), a také mezinárodně přijatých, a to čl. 53 polské Ústavy zaručující svobodu vyznání a čl. 54 týkající se svobody mít a vyjadřovat vlastní přesvědčení. K podání trestního oznámení došlo až tehdy, když selhaly všechny pokusy o mediaci, té se podjali mj. i dobrovolně kvalifikovaní právníci. Krom podání trestního oznámení je ještě podání občanskoprávní, soudní přelíčení se ještě nekonalo.
Homosexuální soužití odsuzuje nejen křesťanská Bible, odsuzuje jej také judaismus (vycházející ze Starého Zákona) – a také Korán! Takže se zeptejme IKEA, zda ve své filiálce v Saudské Arábii nebo jiném muslimském státě nutí pracovníky vyznávat LGBT – anebo zda si troufá vést protikomunistickou agitaci v rudé Číně nebo – byla by ochotna ji vést třeba i v Severní Koreji? A což nakonec o něco dříve narození čeští/slovenští (a samozřejmě i polští) občané si nepamatují vyhazování z práce za komunistické totality? Vlastně úplně stejné - vždyť konání kádrové v IKEA je totéž! Počínání IKEA vyvolalo společenskou odezvu v celém Polsku. A protože Polsko z drtivého procenta je katolické, kdo tedy může být důležitou cílovou skupinou zákazníků, když ne toto Polsko? Kdo či co je v IKEA nejdůležitější, zákazník nebo zrůdná ideologie? Nemůže se IKEA proto divit, že polskou společností rezonuje na adresu IKEA zdrcující kritika s doporučeními “bojkotujte IKEA“ (a proč nebojkotovat, zvlášť když konkurence existuje - IKEAcká dřevotříska byť s líbivým vnějším designem je z hlediska životnosti na nic, proč si nevybrat ze spousty polských výrobců, nebo dánský JYSK atd.?). Žádné LGBT v Polsku také nikdo nezakazuje, akorát že Polsko nepřipustí, aby zde hráli vedoucí úlohu, a aby měli právo znevažovat či vandalsky ničit církevní objekty, či napadat duchovní nebo věřící - LGBT vystupují i takto - demonstrativně, a provokují veřejnost. Ledaže by byly hlavní cílovou skupinou zákazníků IKEA.

Kde místo slušného jednání se slušným pracovníkem se praktikuje nabubřelost, povýšenectví a arogance, tam si pachatel takového jednání vysluhuje za šikanózní jednání směřující proti poctivému pracovitému otci rodiny po právu ten "nejdelší klacek" - pokud kádrovou zavřou na dva roky do vězení, zasloužila si to, žádné slitování!

Freeeurope
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-05-28 20:15
Středočeský spor kvůli informaci o nedostatku ochranných pomůcek: vydavatelství prý čelí zastrašování

ct24.ceskatelevize.cz/.../...

Středočeský kraj nás zastrašuje kvůli upozornění na nedostatek roušek, tvrdí vydavatelství

irozhlas.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-05-28 20:16
Michviprdi opět na scéně... dlouho se nudili...

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-05-29 19:51
Dnes jsou nevěrné ženy chloubou této prohnilé společnosti.
Jen ta středověká justice nám zůstala. J.K.

www.msn.com/.../ar-BB14KBPO?ocid=spartandhp
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-05-29 19:53
Pamlsky za par korun z omluvitelne pohnutky skoda pod 5 000 korun ....26 mesicu tj vic nez 2 roky natvrdo!!!!! Spolupracoval vysvetlil omluvitelnou pohnutku zadne poskozeni vedouci k nasledkum nevzniklo vubec nikomu jen chudacek velkoretezec mel trochu te zabavy s ochrankou ktery dostal od andrejka povoleni klidne dal provozovat kseft i behem pandemie a nouzoveho stavu zatimco male obchudky meli zakaz tedy zvysil umele zisk epidemie neepidemie .. shromazdovani neshromazdovani .... jenze to vite ... "Tehdy si strčil do kapsy dvě koblihy" krast andrejovi koblihy se halt hodne tvrde tresta ... dve koblihy z penamu to jsou 2 roky jasny ...

novinky.cz/.../...

Fizl drze krade routery ve velkem skoda za temer 2 miliony korun .....duvodem byla jeho nenazranost a pocit absolutni nadrazenosti ... podminecka ....jak jinak ... kdyz se to nedalo uplne ututlat tak teda aspon bububu ...at lidi moc nervou ....

novinky.cz/.../...

Vitejte v justicni mafii ... ktera sama sebe zove drze "pravnim statem" ... a o propustene vezne a i jine skutecne potrebne obcany se vzorne stara aby se mohli vratit do zivota ....Narhji lecbu pokriveneho mysleni temto soudcum ... sebrat majetek, vyhodit z "prace", a pozorovat jak dlouho to bude trvat nez si taky ukradnou neco k snedku hladem a pak hnedka zavrit natvrdo...... abych jen nekritizoval bez reseni kdyz uz selhal stat na cele care tak trestem ma byt maximalne kdyz uz musi bejt v tehle konkretni koblihove loupezi hladoveho.. naridit 100 hodin praci ale s tim ze za tu praci dostane dotycnej samozrejme plat a naridit babam na pracaku ze mu musi najit praci nejpozdejc do skonceni tech praci .. kdyz bude chtit zaradi se do spolecnosti a bude mit k tomu moznost .. kdyz to podelaji zase urednici potrestat a vyhodit je ze jsou stejne k nicemu ...nelibi ... muzou jit babky urednice zkusit zebrat taky .. nikdo je totiz v soukrokem s takovou praxi jakou maji nezamestna ...
LS
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-05-29 22:15
Opatrovnicke svine:

Nevim kdo je na vine
ze chlapce vychovavaji jen matky.
Kdyby je mely jen na svatky,
tak by odstrouhaly opatrovnicke svine!
Z
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-05-29 22:15
Jak znevěrohodnit posudek. J.K.

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-05-29 22:16
Sedlák ošálil psychiatra. Chtěl znevěrohodnit posudek
„Nechci zlehčovat práci těchto lékařů, ale mám určité pochybnosti o tom, zda pouze na základě informací od poškozeného dokážou s jistotou určit, zda skutečně trpí depresemi, nebo ne. Já se cítím fajn, nic mi není, a přesto po hodině a půl trvajícím vyšetření mně psychiatr diagnostikuje středně těžkou depresi a napíše mi neschopenku,“ prohlásil Altman s tím, že po vyšetření a vystavení neschopenky se lékaři přiznal.



novinky.cz/.../...



Každé malé děcko ví, že psychiatrie není exaktní věda, nemá u soudu vůbec co pohledávat ... podle zákona pro ni není u soudu žádné místo ... ukládání vyšetření či trestů psychiatrií je v rozporu s jiným právním předpisem a základním lidským právem a tím je objasnění věcí bez důvodných pochybností a právo si zvolit léčbu či ji odmítnout a lékaře (co si zvolíte když vás justiční mafie označí za blázna kterého chce doživotně zavřít do blázince když paragraf podle kterého vás právě soudí připouští maximálně 2 letý trest ve vězení když by si mohl člověk vybrat? ....jaké pocity zažívá člověk celé roky neprávem obviněný označený justičním pomateným šmejdem za blázna když ví, že nebýt tohoto sprostého pomlouvačného označení tak by mu hrozila maximálně podmínečka bez jakéhokoliv citelného dopadu na rodinný a pracovní život ale takhle mu hrozí doživotní zničení psychiatrem a označením za blázna justiční mafií a rádoby prodejnými rádobylékaři justiční mafii pomáhající a do psychoposudků lžící.... kdeže by byly všechny ty herecké hysterky a meetuovačky údajně strašně ublížené bez psychoposudků ...)... to že psychoblábolství není ověřitelné ani hmatatelné je tou nejpádnější důvodnou pochybností ... asi jako by o tom zdali byl nebožtík zavražděn nebo zemřel zcela přirozenou smrtí rozhodnul znalec z oblasti věštění z kávové sedliny ... při hlavním líčení by tento vypil kávu podíval se do sedliny a řekl jak to s tím nebožtíkem bylo a na co teda přesně zemřel případně by rovnou vynesl verdikt zda jej tedy obžalovaný zabil ..... pak by se třeba hájil že nemá strach o svoje razítko a renomé .. víte každá káva je jiná a ta brazislká z té se věští spolehlivějc jenže tu zrovna na soudě ten den neměli ...

V zákoně má být naprosto jasné ne stím že kterákoliv strana nesouhlasí s použitím psychoblábolistů v řízení tak její ne platí ... tedy s psychoblábolením musí souhlasit úplně všechny strany jinak se použít v řízení vůbec nesmí a nesmí se z toho vyvozovat absolutně žádné závěry.... to že se obviněný na přání policajta soudce prej musí prý podrobit psychotestování je klasická ukázka nacistického myšlení bolševické tvrdé pěsti a naprostého nepochopení principu presumpce neviny a rovnosti stran v řízení a spravedlivého procesu... zákaz sebeobviňování a právo odmítnout vypovídat je totiž zakotveno v ústavě naprosto jistě a neokecatelně... Má snad obviněný právo požadovat opatření a veřejné čtení duševního stavu policajta co jeje obvinil zdali je v pořádku a nejsou to jenom jeho bludy? Státního zástupce? Může snad požadovat důkladné prošetření soudce který jej soudí zdali není úplný magor který do taláru vůbec nepatří? Pan Fiala by mohl vyprávět jak je to s dotazem na soudce a jeho duševní zdraví ... i bez posudku se prokázalo že ten dotaz byl naprosto na místě a jak to s duševním zdravím toho souce bylo ...

LS

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.