VideoarchivTechnika stále moudřejší, lidi stále hloupější...
- Details
- Created: Wednesday, 08 July 2020 09:44
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 1249
Při pohledu na čelně sražené vlaky v Krušných horách se nutně člověk musí ptát po smyslu technického zabezpečení, které není ani na úrovni prostých lidských smyslů...
Jednokolejná trať. Každý ví, že dva vlaky si na ní vyhnou jedině na nádraží, kde jsou výhybky. 180 let od vzniku drah to tak funguje - a prakticky nikdy se nic nestalo. A tak překvapí, že v době satelitů, vysílaček, mobilních telefonů a nejrůznějších zabezpečovacích senzorů není bezpečnost cestujících zajištěna ani tak, jak byla před sto lety - kdy každý od dráhy věděl, že nemůže vyjet, dokud nepřijel vlak z protisměru. Věděl to výpravčí, věděl to strojvůdce, věděla to celá osádka vlaku - chyba prakticky vyloučena. A to to všechno stálo jen na "lidském faktoru".
Nezbývá, než žasnout nad tím, že ani tyto jednoduché zásady z počátku železnic dnes nejsou samozřejmostí - přičemž zjevně ničím jiným nahrazeny nebyly. Natož něčím lepším.
Jak to, že strojvůdce klidně vyrazí na trať, když ví, že nepřijel vlak z protisměru ? Jak to, že ho výpravčí klidně pustí ?
Jak to, že je nikdo nezastaví, když už vyjeli, ani když už se staly tak tragické omyly - a někdo přece musel vědět, že jedou na jednokolejné trati dva vlaky proti sobě ?? Mohli jim přece zavolat, dát znamení, spustit návěstidlo...
Jaká má ta trať jiná zabezpečení, když žádné zjevně nefungovalo ?
Ba ani to nejjednodušší, že by se totiž strojvůdci před střetem navzájem viděli a alespoň rychle brzdili ?
Pokud vím, mívají dnešní lokomotivy čidla jak na pohyb před sebou, tak bývají čidla v kolejích, indikující pohyb.
Nic z toho ?
A nezodpovědní lidi k tomu.
Smutná vizitka. A - jak typická !
Bohužel, tady na ni doplatili nevinní. A hodně rychle.
Jinde to tak bezprostřední účinky nemívá. O to je pak těžší tu lidskou neschopnost indikovat, a odstranit.
_________________
_________________
Strojvůdce si spletl dny, nevěděl, že už není svátek, ale všední den :
_____________________
_____________________
Na druhý den to z nich vypadlo :
Trať,
ani lokomotiva,
nebyla nijak zajištěna 
- protože se šetří na zajištění. To kompatibilní, evropské, je prý moc drahé, tak pro jistotu nemají vůbec žádné, aby se na to drahé dřív ušetřilo...
Existuje sice levnější a taky účinné - ale aby se na to dražší ušetřilo, tak se bude ještě 10 let jezdit bez zajištění a můžete jen trnout, na co kdy který strojvůdce zase zapomene...
Doufejme, že výplaty odškodného budou natolik zajímavé, že úvahy o "ušetření" za cenu jízdy bez zajištění rychle rozptýlí. 
Kdyby tohle dělal řidič na svém autě, tak mu seberou techničák a ještě ho zavřou... Za obecné ohrožení.
________________________
________________________
Comments
seznamzpravy.cz/.../...
Ani nečtu dál - vsjo jásno !
+F+
Dnes jsou to prakticky nejprolhanější zmetci, srovnatelní jedině s Cikány, chycenými při krádeži, kde každé slovo je nutno 2x ověřit... :
Traktorista Šlachta má problém. Lhal poslancům o nezákonném nasazení armádních specialistů
info.cz/.../...
Šlachta lhal poslancům o nasazení armádních specialistů na sledování podezřelých
info.cz/.../...
Nejvyšší žalobce nepodá správní žalobu pro údajný střet zájmů Babiše
idnes.cz/.../...
Nejvyšší státní zástupce Zeman nepodá správní žalobu kvůli Babišovu střetu zájmů
www.forum24.cz/.../
Pavel Zeman selhal v roli obránce pravidel demokratické společnosti. Babiš mu může dát velkou koblihu
www.forum24.cz/.../
idnes.cz/.../...
__________
A co dělala doteď, že je tak neznámá ???
_____________
Jo, tak tahle to je !!! Že jsem si to hned nepropojil !!
Tak tahle chudinka se bála i sejít v úředních hodinách v budově soudu !! Teprve, až jsem jí napsal, že to svědčí o vhodnosti a kvalifikaci žen pro vedoucí místa, tak schůzku umožnila, ovšem za sebe poslala náhradu.
Zbabělá chudinka, bez výrazu, bez osobnosti - prostě - velké NIC.
Chápu, že tam současným strukturám bude plně vyhovovat...
Jakoby ten soud nikdo neved´.
Nevím, jak kdo přišel na to, že je "přísná a náročná". Na sebe tedy rozhodně ne.
A pokud jde o soud pro Prahu 10, kde dosud působila - pak to byl jeden z nejhorších soudů v Praze.
V podstatě to jedině dokazuje, že "vést" Městský soud, alespoň dosavadním způsobem, může naprosto kdokoliv, a to bez sebemenších osobnostních, natož odborných nároků...
______________
ČRo 2 :
Dobrý den,
rád bych se zeptal, kdo a jak psal scénář k následujícímu pořadu a hlavně kdo ho natáčel a jakou si dal práci se zjištěním historických reálií a historickou přesností, protože :
Považuji za zcela vyloučené, aby se esenbáci v lednu r. 1946 titulovali oficiálním oslovením "soudruhu kapitáne".
I když je pravda, že komunisté měli ministerstvo vnitra i před Únorem pod palcem (a v lednu 46 bylo ještě několik měsíců před volbami, takže pozice komunistů nebyla zdaleka tak silná a ani Nosek ještě nebyl ministrem vnitra !!!), tak používat oficiální titulatury "soudruhu" bylo i v SNB zcela nemyslitelné a zavánělo by to pokusem o komunistický puč už tehdy. To si ale komunisté nikde nedovolovali, protože nechtěli rozkrýt své plány na to, co chystají později.
To oslovení si prostě autor pořadu vycucal z prstu bez sebemenšího ověření.
A zdaleka nejen to.
Aby se dva Němci v lednu 46 bavili o tom, že Německo rozdělili na dvě - západní a východní - považuji rovněž za zcela vyloučené, protože žádná dvě Německa tehdy neexistovala, a to ani ve fantazii ne.
Existovaly 4 okupační zony, pokud dotyční přecházeli hranice u Liberce, pak do té sovětské, ale rozhodně ne do východního Německa.
Výraz "zóny" se v běžné hovorové němčině používal ještě i začátkem 50. let, tedy mnohem později - jedu do americké zóny, jedu do britské, apod. - a že "jedu do západního Německa" by nejspíše rodilý Němec neřekl dříve než někdy v r. 1953.
Do stejné kategorie patří i výraz "čára" pro státní hranici - používaný a vytvořený fakticky až za normalizace, v 70. letech, do té doby neznámý nebo zcela matoucí a většině nejasný.
Chci tím říci, že pořad odpovídá svým slovníkem nejdříve 70. letům, nikoliv roku 1946, kdy se má způlky odehrávat.
Autoři pořadu mají ode mne z historie pětku - a redakce by se měla vážně zamyslet nad tím, komu realizaci takovýchto pořadů svěřuje.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
________________
www.mujrozhlas.cz/.../zbytecna-smrt
________________
Historie českého zločinu -
73. díl - Zbytečná smrt. Sedmnáctiletý vrah zabíjel v Liberci v lednu roku 1946 a pak zmizel.
novinky.cz/.../...
- Ve Štětíně zachyceno auto s německými SPZ, táhnoucí za sebou podvozek s propagačním tablem Trzaskowského...
- Radní ve Varšavě, kde je prezidentem města Trzaskowského, nařídili městským strážníkům strhávat volební bannery Dudy (ovšem, odpovědnou za bezpečnost je stará komunistka, Ewa Gaworová, za mlada policajtka, za výjimečného stavu osmdesátých let se účastnící perzekuce občanů). Stává se to však i v některých jiných městech.
- Jeden ze trojice největších vlivových německých deníků, Die Welt, otevřeně píše, že pro Německo bude výhodnějším prezidentem Trzaskowski...(Tím ovšem Trzaskowskému nejspíše prokazuje medvědí službu).
- Z německých tiskovin především vyniká jednostrannou propagací Trzaskowského a útoky proti pravici Newsweek, jehož polská verze je vydávána nakladatelstvím Springer & Ringier Verlag, v jehož správní radě sedí druh Merkelové, Sauer. Anebo tabloid Fakt, opět moskevská propaganda prostřednictvím německého vydavatele.
- Trzaskowského bojůvky narušují výtržnostmi volební shromáždění přívrženců prezidenta Dudy. Ze snímků monitoringu vyplývá, že jde o jedny a tytéž "squadry", převážené na různá místa Polska.
- Vyšly nějaké úniky ze soudcovských kruhů: Staré struktury v soudech mají plánovat státní převrat řešením tisíců organizovaných stížností na volební komise a volební výsledky a zpochybnit volby, pokud by v nich zvítězil současný prezident Duda.
Freeeurope
seznamzpravy.cz/.../...
Čtyři stovky za zničené životy jsou směšné, míní advokát rehabilitovaných
idnes.cz/.../...
Soudce Sotolář k manipulaci s protokoly: Měl jsem to zafixováno v hlavě, dělal jsem to po paměti
ceska-justice.cz/.../...
9. 7. 2020
Manipulování s protokoly? Soudce Sotolář nespáchal podle policie trestný čin
ceska-justice.cz/.../...
plus.rozhlas.cz/.../
Polská televize (TVP) zaranžovala tu debatu nyní na základě dotazů občanů. Před nimi se Trzaskowski bojí, neboť v první debatě, kterou vysílala TVP, a kde byli přítomni oba a odpovídali na otázky novinářů, Trzaskowski pohořel, což Dudovi to v I. kole i pomohlo. Gros věci tkví v tom, že Trzaskowski slibuje hodně věcí, u nichž se nedávno silně a výrazně (a i veřejně) angažoval naprosto opačně, než nyní slibuje, anebo slibuje zákony, proti jejichž návrhu, jelikož šlo o návrhy pravice, jako poslanec parlamentu hlasoval - a jakmile v debatě na tato témata dojde, je přirozeně těžko argumentovat. A pochopitelně pro PiS je to obrovský argumentační "kanónenfutr" - naprosto přirozený, neboť založený na zcela objektivních skutečnostech.
TVN poslala Dudovi předvolání ve stylu, jak se předvolává občan na policii, což vyvolalo Dudovu nechuť. A nedůvěra Dudy a pravice má důvody, jelikož styl TVN je skákat do řeči, a vytrhnout z kontextu a překroutit sdělení interviewovaného, jenž jim není po chuti a dokonce otevřeně vysílala fake (např. se snažila sugerovat, že vláda PiS vystoupí z EU, že Polsko se nachází v mezinárodní izolaci, inovace tohoto fake je, že v té izolaci se octlo Polsko samotné se šíleným Trumpem. Pokud jde o TVP, ta v některých případech zamlčí nebo přejde s menší publicitou některé problémy nebo i chyby (spíše omyly nebo unáhlená rozhodnutí) pravice, ale v žádném případě se neuchyluje k praktikám TVN. Nakonec ani Polsat - jedena z trojice hlavních televizí - si nedovoluje takové praktiky, jako TVN. Nakloněn pravici sice není, nicméně chová se "opatrně". Ovšem návrh, aby debatu současně vysílali i TVP, i TVN, i Polsat, Trzaskowski odmítl.
NA TVN je vidět, že ruská GRU se od dob okupačního Radia Vltava z Drážďan v době po srpnové okupaci Československa 1968, učinila v aranžování a i technice propagandy obrovský pokrok, že by i Goebbels mohl závidět.
_____________
Vysvětlit, proč navrhuji něco, proti čemu jsem předtím hlasoval, nejde. To je jedině důkaz o tom, že dotyčný je prodejný křivák, kam vítr, tam plášť - a jeho lidská hodnota není velká. Což je něco, co nelze nijak nahradit...
A jako presidentský kandidát - naprosto nevhodný.
StBák : Všechny úspěchy jsou naše, všechny problémy jdou za někým jiným...
Vyberte si.
Varianta č. 1: Osobně zodpovídám za všechna krizová opatření a beru na sebe plnou politickou zodpovědnost.
Varianta č. 2. Všechny rozhodnutí ohledně viru dělali epidemiologové, dělali hygienici. Nedělala to vláda.
www.youtube.com/watch?v=mqGCREUcsgo
zena.sme.sk/.../...
Snad se vrátit ke kořenům ?
Před každým vozidlem běžel maník s praporkem. O.
Je též možné, že ERÚ bude v brzké době převeden do holdingu Agrofert. J.K.
novinky.cz/.../...
Druhé a závěrečné kolo prezidentských voleb v Polsku se koná v neděli 12. července.
Dle výzkumu mínění "Social Changes", objednaného portálem www.wpolitice.pl,
vyplývá 51% pro prezidenta Dudu, 49% pro Trzaskovského. Dnes začíná volební klid, kampaň se končí.
Freeeurope
ct24.ceskatelevize.cz/.../...
___________
Bordel, totální nezodpovědnost, nevyvozování odpovědnosti vůči těm hlavním aktérům, nulová morálka. Člověk by řekl, že když je něco na nule, nemůže už se to zhoršit - ale, jak vidět, může...
seznamzpravy.cz/.../...
Do nekonečna bude mačkat z poslance omluvy za neexistující urážky - prý dívek a žen.
Samozřejmě, že jsou to nevychovaný čůzy, když napřed vlezou do postele s kdejakým otrapou, nebo ani ne do postele, ale rovnou někde na diskotéce - a pak se hrozně diví, když zjistí, že to otrapa skutečně je a že z něj nejen nic nevyrazí, ale hlavně - že budou mít - po něm - i blbé děti, a slušný chlap už si je nikdy nevezme...
A to jsou přesně - samoživitelky. Jejich 90 % .
Za coby se tak asi měl pan poslanec omlouvat ??
To by se měly omlouvat spíš ty čůzy, že nás tady zaplavují nekvalitním potomstvem od nejrůznějších hej nebo počkej.
A jakou mají morálku a úroveň výchovy - to ať se jde každý podívat k opatrovnickým soudům...
V jediném má ta kráva pravdu - a sice v tom, že kluků se to týká taky. A osobně bych řekl, že víc než holek.
Protože jakmile kluk, natož nezkušený, narazí na nějakou čůzu, která si ho snadno omotá kolem prstu, připadal by sám sobě divný, kdyby ji poslal do háje - což by samozřejmě správně měl. A co nejrychleji.
Ale - chce být před kámoši frajer, jak snadno "balí holky" - netušíc, že byl - jako kůzlátko před Velikonocemi - sám vyhlídnut a sbalen, a to tak profesionálně, že si toho ani nestačil všimnout.
A vlastní blbost ještě vydává za bůhvíjaké hrdinství a úspěch...
90% kluků, kdyby měli ze školy základní vzdělání, jak poznat naprosto nevhodnou partnerku, by si s těmi, co mají dnes děti, nikdy nebylo začalo. Ale - neměl jim to kdo říct. Přitom to jsou poznatky naprosto jednoduché, stále se opakující - a nakonec i obecně známé.
Stačí se podívat, v jaké rodině dotyčná vyrostla, případně zda bez rodiny - a jakou roli u ní a v její výchově měl její otec... A je jasno.
A pan poslanec zase mluví k tématu, o kterém sám říká, že o něm nic neví... Přitom není tak těžké si to zjistit... Typický poslanec ANO : Nevzdělaný, který neví nic ani o tom, o čem bezprostředně hovoří - a má rozhodovat...
www.forum24.cz/.../
_______________
To přeci dělala od samého začátku...
www.forum24.cz/.../
__________
Omyl. On se nemýlí, on jen ví, co je životu prospěšné a co naopak bezprostředně ohrožuje jeho kariéru...
Jakou máte šanci, že se Vaší kauze bude věnovat Ústavní soud? 1,62 % v roce 2018!
Ústavnímu soudu ročně dojde typicky více jak 4 000 stížností. Běžné stížnosti rozhoduje tento soud v jednom ze 4 senátů ( I. ,II. ,III. ,IV. , ve spisové značce rozhodnutí). Tedy za rok musí každý senát rozhodnout 1 000 stížností. To dělá, při přibližně 250 pracovních dnech ročně potřebu rozhodnout čtyři stížnosti denně! Při osmi pracovních hodinách připadne na rozhodnutí věci spolu s vyhotovením tohoto rozhodnutí čas v délce pouhých dvou hodin.
Jak to ti soudci stihnou? Nijak, Vaši stížnost ani neuvidí. Smutná realita je, že všechna usnesení (proto také nejsou usnesení Ústavního soudu nijak závazné pro nikoho viz bod 89 nálezu IV.US 301/05 nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx… rozdíl od usnesení jiných soudů) vyhotovují justiční asistenti, kteří Vaši žádost označí za nález či nikoliv a soudce Vaši stížnost nikdy nečetl…
Pouze tyto nálezy Ústavního soudu musí „projít senátem“, tedy si je soudci čtou a hlasují o tom, co je v závazném nálezu uvedeno. Pak již máte nějakou šanci, že by si soudci eventuálně i mohli originál Vaší stížnosti přečíst, neuspokojí-li se s „předžvýkaným“ materiálem od asistentů. Tak či onak, z 4 379 stížností se Ústavní soud v roce 2018 zabýval jen 71 věcmi nálezem (1,62%) a toliko v 62 případech vyhovujícím (1,41%) Vaší stížnosti viz přiložená tabulka. „Struktura rozhodovací praxe z hlediska dlouhodobého horizontu“ od Ústavního soudu samého.
Ještě máte důvěru v to, že Ústavní soud pochybení zbytku justice napraví a spravedlivě rozhodne?
facebook.com/.../...
Nicotnost mimořádných opatření. Nezákonnost povinného nošení roušek – Václav F. Dvorský - 24. června 2020.
video.aktualne.cz/.../...
Lež jako věž! Naopak, včera, ještě před zahájením volebního klidu, vypadl signál televizního kanálu TVP Info akorát při posledním předvolebním vystoupení prezidenta Dudy v Zamości na satelitních platformách Polsat Cyfrowy, Canal+ a na kabelové a internetové platformě UPC.
Náhoda?
Těžko říci. Všechny tyto platformy preferují programy útočící na Sjednocenou pravici jako takovou. Nestalo se však nikdy nic takového při projevech Trzaskowského, např. při jeho posledním vystoupení včerejšího dne v Lesznie. UPC před lety chtěl vyřadit ze své nabídky katolickou TV TRWAM. Nakonec od záměru byl nucen upustit, jakmile začali předplatitelé této platformy odhlašovat služby UPC anebo hrozit odhlášením, to bylo tuším někdy v r. 2012.
TVP Info je kanál, který Trzaskowski jako první chce zrušit, chce vůbec zrušit TVP a ponechat jen komerční stanice - také jako např. TVN Naopak naštěstí zůstal signál těm, kdož přijímají TVP tradičním způsobem - tedy v terestrické televizi pomocí "normální" televizní antény.
Českém uživateli tradiční terestrické televize prostřednictvím "normální" televizní antény doporučuji: Tam, kde máte šanci, že zachytíte signál polských vysílačů, pořiďte si jejich příjem... Pokud jde o TVP, získáte nemainstreamové medium a zadarmo, i když pořizovací antény a zesilovače a jejich přičlenění do Vašeho televizního rozvodu pro české televizní programy něco stojí. Informační hodnotu má dnes TVP pro nás dnes podobnou, jako za totality příjem někdejší západoněmecké či rakouské televize. Nejen na Ostravsku, kde se přijímají polské kanály běžně, ale i v centrech Královéhradecka či Pardubicka je přesah signálu některého z polských vysílačů. Pokud jde o místa s přímým výhledem na hřeben Krkonoš, tak příjem stojí za pokus i v některých výjimečných místech severovýchodní a severní části středních Čech - avšak v případě, kdy se nejedná o příjem polského vysílače v blízkosti hranic, skýtajícího silný bezproblémový signál, bude vhodné zavolat kvalifikovanou anténářskou firmu s profesionálními měřícími přístroji, pomocí kterých se určí potřebné elementy rozvodu (typ antény, zesilovače, event. frekvenčních filtrů atp.).
A porovnáte sami skutečnost s obsahem tvrzení aktuálně.cz. Polské tv stanice sleduji denně (i v případě, kdy jsem zrovna v ČR) po mnoho let. Míra nepravdivosti tvrzení aktuálně.cz zavdává příčinu k úspěšným pochybám, zda jejich autoři vůbec disponují zkušenostmi z dlouhodobého pobytu v Polsku, či aspoň základní znalostí polského jazyka, či zda někdy vůbec nějaký pořad TVP sledovali...
Freeeurope
_____________
Dnešní reportáž ČT o polských volbách připomněla čisté ruce, konající špinavou práci.
Nedá se totiž říct, že by přímo lhali - ale jejich vyznění bylo asi takovéhle: Pokrokové, rozvinuté Polsko volí Trzaskowského, tedy hlavně velká města, Varšava a západ země, blíž k Německu, zatímco zaostalý východ, poblíž ruských hranic, orientovaný tradičně na katolickou církev a státní dotace a dávky, bez kterých by nepřežili, volí Dudu...
www.ceskatelevize.cz/.../778438
"...Rozvinuté Polsko volí Trzaskowského, tedy hlavně velká města, Varšava a západ země, blíž k Německu, zatímco zaostalý východ, poblíž ruských hranic, orientovaný tradičně na katolickou církev a státní dotace a dávky, bez kterých by nepřežili, volí Dudu..."ˇ
Samozřejmě, to je sakumprásk odpapouškovaná fráze Trzaskowského a jeho volební klaky podporované finančně i Německem i ruskými oligarchy ... Akorát ty údajné dávky, bez kterých by ti Dudovi voliči nepřežili, si inovátoři levicově-goebbelsovské propagandy v ČT zřejmě vymysleli. Naopak, vláda Pravice vytvořila finančně-fiskální prostředí pro vznik a rozvoj malých a středních firem, ovšemže polských, jaké by mohl nejeden český podnikatel závidět. V tom si čeští propagandisté si pletou daňové úlevy a sociální dávky - rozdíl asi takový jako mezi Dalmácií a decimálkou...To se pochopitelně nemůže líbit beneficientům privatizace a la Klaus a ani dnešním držitelům moci v ČR, vytvářejících fiskální a pseudoprávní nástroje k opaku - k likvidaci malých a středních firem. Anebo polských 500+ (zlotých) na dítě? To nejsou dotace, to je opatření propopulační politiky, jehož cílem je zvrátit nepříznivý demografický vývoj. Trzaskowski a jeho strana donedávna křičela do všech světových stran, že to je mrhání penězi, jaké rozvrátí hospodářský systém a že opozice toto mrhání zastaví - opak je pravdou, viz hodnocení velkých mezinárodních ratingových agentur. A tak teprve nyní ve volební kampani jsme byli svědky propagandistického kotrmelce: Najednou Trzaskowski slibuje ještě více! (Dle mého názoru však je namístě práce na zdokonalení v právních předpisech - aby se zamezilo zneužití, tj. např. takové situaci, kdy si nějaká nemorální ženská bude dávat "vyrábět" děti, aby pak na těchto přídavcích na ně parazitovala....).
Pokud bude Trzaskowski prezidentem, první, o co se zasadí, bude navrácení vysokých penzí stbákům a pachatelům komunistických zločinů (které jim "zlý Kaczynski" sebral). Navíc je proti Trzaskowskému podáno trestní oznámení, že jako prezident Varšavy je odpovědný za financování Antify konkrétní částkou. Tohle je ten - podle ČT - kandidát pokrokových sil! Obdobu Antify zná historie - např. italské bojůvky Rudé Brigády z přelomu šedesátých a sedmdesátých let, cvičené v středisku StB v Zastávce u Brna. Vrcholem jejich teroristické činnosti byla vražda ministerského předsedy Alda Mora. Nebo německá RAF- Frakce Rudé Armády Baadera a Meinhoffové ze sedmdesátých let v Německu. Vražda H.M.Schlaiera, předsedy Německého svazu průmyslníků. Ovšem v dnešním Německu dokonce jsou zaznamenány pokusy o rehabilitaci RAF...Takže podpora Antify v Polsku je asi "v lati"...
Freeeurope
forum24.cz/.../...
____________
Nejprve "objeví", že NSZ Zeman je trapně směšná figurka, která proti Babišovi rozhodně nepůjde, natož aby pokračovalo jeho trestní stíhání...
Potom hlásá tradičně mainstreamové obhajoby senátora, jenž tvrdí, že lidská práva jsou jeho prioritou - aby následně dodal, že pouze ta v Číně a v Tibetu, zatímco v jeho vlastním obvodu má pro ně programově zavřené oči (a stažený zadek), senátora, který prohraje volby o vedení strany i s jakousi třicetiletou potetovanou praktikantkou, aniž by to považoval za osobní ostudu a prohru - a senátora za stranu, jejíž předseda má takovou úctu k názorům druhých, že když si jiný poslanec napíše heslo na ceduli a tu přinese do parlamentu, tak mu ji okamžitě vyhodí ven, aniž by se ho vůbec týkalo.
No prostě - přesvědčiví "demokraté a pravičáci" každým coulem...
A pak se někdo ptá, proč je u nás pravice mrtvá nebo proč ji nikdo nevolí...