Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Pravicovost p. Czernina - v čem vlastně spočívá ?

Details

Created: Thursday, 17 December 2020 14:58

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 1144

Pan senátor Czernin načíná pátý rok svého volebního období v Senátu. Pomalu čas skládat účty. Z toho, co za tohle volební období předvedl. 

 Když p. Czernin vyhrál 2. kolo senátních voleb v r. 2016, považoval jsem to za lepší z obou možností. Proto asi taky vyhrál. Jeho protikandidátem byl nemastný neslaný právník za ANO (Malý), jinak starosta Jičína. Asi nemálo voličů si řeklo, že pan Czernin je aspoň mladší, snad i svěžejší, representativnější, že pro svůj volební obvod něco udělá. 

Nevím, co udělal positivního, pokud to někdo víte, máte možnost mi to napsat. 

Já spíš vidím, co zjevně neudělal - a případně, co dělal vysloveně špatně, případně v rozporu s tím, za jakou stranu a s jakým profilem kandidoval či za jakého politika se on sám vydává. 

Při nástupu např. tvrdil, že nejvíce ho zajímají lidská práva. Že to je oblast, na kterou si nehodlá nechat sáhnout a kde nezná kompromisu. 

Zapomněl v předvolební kampani ovšem dodat, že jen lidská práva - v Rusku a v Číně, jinde ne, a hlavně ne v jeho vlastním volebním obvodě. 

V tomhle bodě selhal - aspoň podle mého názoru - nejvíc - a neudělal v tomto směru dosud vůbec nic. Pokud přímo neškodil. 

Když jsem mu napsal, ať se jede do Valdic podívat za McCraeem, nevinně odsouzeným Američanem, do Valdic sice jel, ovšem za ředitelem Machem - a od něj poslouchal story o tom, jak má málo strážných a nemá kým obsadit služby. 

O tom, že tam bezdůvodně sedí nevinní lidé, ani slovo - to ho vůbec nezajímalo, a tady o to víc, že McCrae je cizinec, a on - p. Czernin - má v Senátu právě na starosti zahraničně právní otázky.

Je v zahraničním výboru Senátu - a co jiného důležitějšího by ho mělo zajímat, než nevinně odsouzení cizinci v našich věznicích (když už ho nezajímají nevinně odsouzení Češi). Místo toho ho zajímají krajanské slavnosti, kam jezdí se ukazovat a nechat se hostit. 

Dále se p. Czernin stal sponzorem tzv. Traktoriády, a to přímo u nás, v Košíku. Lidem, kteří tady "zprivatizovali" JZD a kteří se chovali tím nejsprostším způsobem, alespoň pokud jde o zeleň, sázenou naším sdružením, posílal peníze na to, aby si vytvářeli PR, a to přesto, že pak už musel vědět, co jsou zač - když jsem mu poslal rozhodnutí městského úřadu o přestupku se zničeným stromkem (dodejme, že je uznali vinnými za jediný stromek, zničili jich ve skutečnosti desítky). Škodu nenahradili dodnes. Při projednávání lhali, podváděli, zapírali - chovali se jako nefalšovaní burani a křiváci. 

Potomci předchozího, bolševického, vedení družstva, dodnes známého jako privilegované místní Slušovice. Navyklí, že co udělají, to projde, resp. že v Košíku je zákonem to, co chtějí oni. 

Tak to jsou partneři a kamarádi pravicového pana senátora. 

Pak tu máme Sloup. 

Dosud neuzavřenou kapitolu, v níž pan Czernin sehrál také svou nemalou, smutnou roli - a to při sveřepé podpoře reinstalace Sloupu na Staroměstském náměstí. On, senátor za kdysi prakticky výhradně evangelický venkov. Lobboval za pomník, urážející předky jeho voličů. 

A dále se pan Czernin vydává za velkého křesťana. Dokonce za křesťanského rytíře. 

Přitom v Senátu hlasuje s neomarxisty a feministkami - za náhradní výživné. Tedy proti tradiční rodině a za další podporu jejího asociálního rozbíjení, resp. těch, kteří ji svévolně rozbili - a teď si stěžují, že je nemá kdo živit. 

Tak na to jsem se ho už naplno zeptal. Ať mi to, resp. svým voličům, laskavě vysvětlí.

A zejména - v čem vlastně spočívá jeho "pravicovost" - tedy krom nepoužitelného šlechtického titulu a údajného příbuzenství s Karlem IV., o čemž bych - na jeho místě - rozhodně raději pomlčel. 

Když ho zvolili, nečekal jsem od něj nic moc, už proto, jak nevýraznou postavou byl dosud. Ovšem že to bude až takhle naprosto zmařené volební období, naprosto bezcenně uplynulých 6 let - to mě tehdy nenapadlo. 

A pak se někdo může divit, proč je tak těžké dostat Bureše od vesla. 

Protože tzv. "pravici" u nás representuje Černochová, které se pod rukama ztratí z účtů městské části 300 milionů, anebo Kalousek, anebo - p. Czernin. 

Jehož hlavní starostí je stavět pomníky, tupící naše předky a vše pokrokové, co v českých dějinách bylo vytvořeno - a horovat za lidská práva - v Tibetu. Což jistě voliče, trpící zvůlí justice, přepady exekutorů nebo křivými rozsudky, věznícími nevinné, rozhodně nadchne. 

Degradace a degenerace pravice - ovšem už není jenom soukromá věc p. Czernina - to je důvod,  proč tady vládne pakáž kolem estébáka Bureše. To už je věcí všech, kteří to chtějí změnit - a nemají jak, protože oficiální pravici představuje neomarxista Czernin nebo jeho potetovaná juvenilní vůdkyně upadající Kalouskovy strany. 

_____________________

Jako občan volebního obvodu p. Czernina jsem mu poslal následující mail, žádající vysvětlení jeho hlasování ve věci "náhradního výživného", prokazující jedině, že o životě v tomto státě neví nic - a udělal by nejlíp, kdyby se zavřel mezi své rybníky a lesy a staral se o ně - a nechal veřejné záležitosti těm, kteří je chtějí změnit k lepšímu - a ví, jak. 

Zatím jedinou politiku, kterou předvedl, bylo podbízení se té nejhorší pakáži. Asi s předpokladem, že těch je nejvíc - a tudíž ho jejich hlasy udrží nad vodou. 

Pak mi ale vysvětlete, jaký je vlastně rozdíl mezi ním, a třeba Burešem, který se dostal k moci stejnými prostředky i způsobem. Tedy podbízením se nejhorší části voličského spektra. 

________________

Vaše hlasování

17. 12. 2020 14:22       This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 Pane senátore, 

______________________

______________________