Prst v prdeli.

Coby nový uvítací ceremoniál. Nepohodlných, leč připuštěných - a přípustných - návštěv. Minimálně těch ve státních zařízeních.

Tak zní nově vytvořený judikát. Vytvořený třemi gráciemi z Městského soudu v Praze. 

Návštěva dětí v táboře - jedině za sklem a přes telefon. Tak zní jeho druhá část. Tohle všechno prý nijak nenarušuje demokracii, ba ani lidskou důstojnost. 

Takové jsou představy o demokracii a lidské důstojnosti ze strany justiční postkomunistické pakáže z hlavního soudu v zemi.  

_______________________

_______________________

 

Městský soud zase jednou projednával odvolání, do kterého se mu ale vůbec nechtělo. Také udělal vše proto, aby - když už se mu nevyhne - ho "projednal" bez veřejnosti, tedy veřejnosti za zády. To se mu nepovedlo, s tím jsem zásadně nesouhlasil. Jako ostatně nikdy. 

Takže jednání musel nařídit. 

 

O co šlo ?? 

 

O diskriminaci při návštěvách ve věznici Valdice, kde mne - na rozdíl od všech ostatních návštěv - jednak podrobovali ponižujícím prohlídkám a jednak mě od navštíveného (Gilberta McCraee) oddělovali plexisklem, aniž k tomu měli sebemenší legální důvod. 

Když se dostali kvůli tomu před soud, tvrdili, že prý se jednalo o "preventivní opatření...". Čemu mělo zabránit nebo předejít, již vysvětlit nedokázali. 

Ve skutečnosti se jednalo o prachsprostou pomstu - za zorganizování demonstrace přímo ve Valdicích, před věznicí - za propuštění nevinně vězněného, stejně jako za zabránění šikaně při návštěvách, které věznice již začala tou dobou provozovat (např. nevpustila osobu, která šla na návštěvu se mnou, ačkoliv si ji Gil napsal mezi osoby blízké, neměla žádnou trestní minulost a tudíž by ani nemělo ani teoreticky nic bránit tomu, aby návštěva v klidu a řádně proběhla). 

Věznici jsem zažaloval pro otevřenou diskriminaci, protože s výjimkou mé osoby, s nikým jiným takto nejednala, a to ze stovky návštěv, které tam v návštěvní den běžně chodily. 

Naopak - byly osoby, jako jistý spolek Šalamoun, které si do věznice chodily jako na promenádu, resp. jako ministr spravedlnosti nebo president republiky - tedy kdykoliv. A za kýmkoliv. 

U soudu - 1.stupně - jsem se dozvěděl, že se o diskriminaci nejednalo. Ta prý může být jen vůči osobám jiné barvy pleti. Já mám pleť bílou, takže se o diskriminaci nejedná. Zajímavé, že ? 

Vidíte, co za vymyté mozky z těch práv odchází ?? 

Bez studia této fakulty totiž každý ví, že diskriminace je všechno, co nebo kdo s vámi jedná jinak než s ostatními, a to výrazně hůř. 

U odvolacího soudu jsem se pak dozvěděl, že to tak jako něco možná bylo, ale prý to - podle jistého ústavního nálezu - nedosáhlo patřičné intenzity, která by ohrožovala demokracii. 

No - co ta všechno unese, to by asi všichni žasli !! Anebo - že už by to nebyla demokracie ?? 

Bezdůvodné svlíkání kohokoliv donaha a strkání mu prstu do prdele by totiž za šikanu považovaly i mnohé diktatury, natož vyspělé demokratické země. 

Demokracie totiž neznamená jen "vládu lidu", tedy jakéhokoliv "lidu", včetně jeho absolutní spodiny - ale hlavně : Úctu k jedinci a osobnosti člověka, jeho důstojnosti a jeho právům - a to zvláště tehdy, když se jedná o běžného občana, který se ničím neprovinil - a prostě, jde - slušně a řádně -  na návštěvu. Návštěvu odsouhlasenou, schválenou a předem povolenou. 

No, tak odteďka víme, že svlíkání donaha na veřejných místech - minimálně v případě těchto tří grácií - žádným trestným činem, ale ani šikanou či diskriminací není, samy si na to vydaly judikát - a podle toho je také třeba se k nim chovat. 

Prst do prdele, případně do té díry mezi nohama - na uvítanou - budou už napříště dámy zajisté považovat za totéž gesto jako podání ruky. 

Inu, jiný kraj - jiný mrav. 

Při překročení prahu Městského soudu tak vstupujete do krajiny opravdu zvláštní, hodně nestandardní, hodně odlišné od našich běžných zvyklostí a rituálů - a po všech stránkách je potřebí se na to důkladně připravit..  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Carpe diem = Užij dne. 

Ergo : 

Carpe Judicalis = Užij si vlastního rozsudku... 

 

 Za pozornost bezesporu stojí i další část výroku : Náklady. 

Zatímco pokud má platit něco stát Vám, může si doslova nechat koleno vrtat, aby nezaplatil ani korunu - lže, zapírá a vykrucuje se jak starej Cikán - tak pokud jde o státní organizace, jsou jí náklady soudem přímo vnuceny, a to i když - velmi vzácně - žádné nechce, vědoma si toho, že tam je stejně v pracovní době, plat běží a účast u soudu je součástí výkonu funkce ... 

 

_____________________________

_____________________________

 

 Á propós, znáte nejzřejmější příklad pro ilustraci teorie relativity ?? 

Jsou dva. Jeden strká druhému do prdele prst. Každý z obou dvou má tedy prst v prdeli strčený. Přesto - na tom nejsou oba stejně. I když by relativně mohli být... 

 

 

_______________________________

_______________________________

 

Valdice zažily 1. demonstraci za nespravedlivě odsouzeného (k213.cz)

_________________________________

_________________________________

Komentáře  

0 # Ing. Jiří Fiala 2022-02-10 19:31
Slušný člověk se nemusí obávat anální kontroly.

A někteří (gay.iniciativa.cz) se na ni i těší.
____________

Od teďka se budou těšit i ty tři...
0 # Tomáš Jadlovský 2022-02-10 20:09
Neuvěřitelné. Pokaždé, když si přečtu o poměrech ve věznicích, tak v duchu znovu a znovu děkuji arménskému prokurátorovi, který mne nevydal ke stíhání do této "civilizace". A co Gilbert McCrae? Jak to s ním vypadá? Nebude žádat předčasné propuštění?
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-02-10 21:07
Bude. Už žádal a čeká na termín. Zatím - marně.
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-02-11 16:28
Nejvyšší soud odmítl dovolání Postoloprt. Žádaly o odškodnění za poškození pověsti

irozhlas.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-02-11 16:30
Jak ponížit Bidena. Republikáni vyžadují test, že není dementní

idnes.cz/.../...
________________

No, při jeho vystupování a vzezření bych to až za takovou šikanu nepovažoval. Spíše za věcnou připomínku a návrh ve prospěch státu.
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-02-11 16:31
Delegace některých činností ze soudců na asistenty je vítaná

ceska-justice.cz/.../...

____________
Rozebereme si to podrobněji : Asistenti budou připravovat řízení, psát rozsudky a usnesení, rozesílat je, následně pak i vést hlavní líčení či důkazní řízení.
Na soudce zbude braní platů.
To je přeci spravedlivá dělba údělu, ne ? To musí každý uznat !!
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-02-11 21:31
Parkanová má nárok na odškodné, shodl se Blažek s jejím advokátem Sokolem

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-02-11 21:32
čím je podmíněna omluva ministerstva spravedlnosti :

1. 2. 2022: Soud poslal bývalého advokáta Michala na šest let za mříže za krácení daní

novinky.cz/.../...

8. 2. 2022: Omluva bývalému advokátovi Mgr. Bc. Davidu Michalovi

justice.cz/?clanek=omluva-mgr-bc-davidu-michalovi
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-02-12 08:58
O Parkanové se snadno shodli. Co ti další ?

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-02-12 08:59
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-02-12 09:30
Verdikt: Není chyba, že nemocného Janouška nevrátila do vězení, i když jezdil na kole

zpravy.aktualne.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-02-12 15:52
Se zpožděním 20-ti let za námi :

ceska-justice.cz/.../...

Připomenu, že Karel Berka tohle prosazoval před 20-ti lety, naše sdružení si to vzalo také jako součást svého politického programu.

Mimochodem, ČR byla snad jedinou zemí, kde se volilo 2 dny, a to jen proto, aby v noci mohli manipulovat hlasy v urnách.
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-02-12 15:52
V kárných řízeních převažují průtahy, někdy ukážou špatné vztahy u soudů

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-02-12 20:45
V Hamrech slaví masopust :

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-02-13 11:42
Z doporučení Výboru proti mučení OSN k šesté periodické zprávě ČR:
14. Výbor je znepokojen zprávami, že policie a vězeňský personál běžně a svévolně provádí tělesné prohlídky osob držených v policejní vazbě a ve vězení, při nichž jim nařídí, aby se úplně svlékly a přidřeply, v některých případech i před dalšími osobami. Dále je znepokojen tím, že neexistuje žádná písemná politika nebo směrnice týkající se tělesných prohlídek (články 2, 12–14 a 16).
15. Smluvní strana by měla ukončit praxi běžného a svévolného provádění tělesných prohlídek zadržených osob a zajistit, že tělesné prohlídky, jsou-li nezbytné, budou prováděny způsobem, který respektuje důstojnost zadržených osob, a že je budou provádět pracovníci stejného pohlaví jako je dotyčná zadržená osoba. Smluvní strana by měla vypracovat a uvést do praxe písemné směrnice, které stanoví okolnosti a postup provádění tělesné prohlídky, zajistit náležitý odborný výcvik policistů a vězeňského personálu a pravidelně monitorovat dodržování směrnic.

www.vlada.cz/.../G1817117_Cze_1.docx
OOS
___________________
Zjevně to znepokojení má reálný podklad.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.