Svědci, lžete dál...
- Details
- Created: Thursday, 30 June 2022 08:12
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 1061
Prý to není doloženo...
Na tomhle mailu lze názorně ilustrovat jak alibismus, tak i naprostou odtrženost MSp a jiných zodpovědných od každodenní reality.
MSp bylo upozorněno na to, že svědci u soudů běžně lžou jako když tiskne, a nic se jim za to nestane, protože to nikdo nestíhá.
Jeho odpověď ??
Prý to není - doloženo...
Jenom na těchto stránkách je to doloženo mnohačetně, jenom z případů, kterými jsem prošel za poslední rok, to mohu doložit všude a bez problémů.
Reálnou odpovědí někoho, kdo to chce řešit, by bylo : Zastavte se, sepíšem to, odpovědné státní zástupce, kteří nic nešetřili, i když měli, potrestáme.
Nic z toho. Prostě - pro MSo "není doloženo" - a nemusí nic dělat.
A lhát se bude, samozřejmě, dál, a to ještě ve větší míře.
Mohou mít pak takové soudy nějakou důstojnost ?? Natož se jí dovolávat ?
________________________
________________________
Odpověď na podnět ke změně poučení svědka
Vážený pane inženýre,
Ministerstvo spravedlnosti obdrželo Váš podnět ze dne 1. 6. 2021, v němž navrhujete změnu textace poučení svědka před výpovědí u soudu, a to jak v trestním řádu, tak občanském soudním řádu, a to s ohledem na skutečnost, že „lhaní u soudů se stalo naprosto běžným, ba masovým jevem“ a „státní zastupitelství de facto přestalo stíhat trestný čin křivé svědecké výpovědi“.
V této věci sdělujeme, že podle § 2 odst. 3 trestního řádu je státní zástupce povinen stíhat všechny trestné činy, o nichž se dozví, pokud zákon, přímo použitelný předpis Evropské unie nebo vyhlášená mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána, nestanoví jinak. Ministerstvo spravedlnosti je ústředním orgánem státní správy pro soudy a státní zastupitelství. Ministerstvo spravedlnosti není oprávněno zasahovat do probíhajících ani skončených soudních řízení, a to ani trestních, ani civilních, a tedy ani posuzovat konkrétní postup orgánů činných v trestním řízení v jednotlivých případech.
V současné době nic nenasvědčuje tomu, že by současná úprava týkající se poučení svědka a trestní odpovědnosti za trestný čin křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku podle § 346 trestního zákoníku byla nevyhovující, nebo, jak uvádíte „neodpovídající současné situaci v justici“.
Nic takového nedokládáte ani ve svém podnětu, který s ohledem na Vámi navrhovaný text poučení svědka vnímáme spíše jako polemiku proti konkrétnímu postupu v řízení.
S pozdravem
Mgr. Bc. Tomáš Cieslar
oddělení trestně právní legislativy
Ministerstvo spravedlnosti ČR
Vyšehradská 16, Praha 2,
tel: +420 221 997 361
email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
___________________________
___________________________
____________________________
____________________________
Comments
novinky.cz/.../...
________________
Snadná odpověď : Mafiány, štětky, asociály a úchyly všeho druhu.
To jsou soudní preferovaní "přátelé"...