EXE a MSp : Vytrestaný naschvál

Aneb : Když musí stačit (úřední) tisícovka... 

 Také by se to mohlo jmenovat : 

 Jak stát ušetřil na poplatcích ze žalob na stát ...

 

 Z logiky věci plyne, že žaloby na stát mají být zadarmo. Stát si platíme všichni na daních, má pro nás pracovat proto bez dalších poplatků. A obzvláště to pak platí pro žaloby na stát, tedy žaloby, jejichž podstatou je to, že stát někde fungoval špatně, či zcela selhal. Svoje chyby MUSÍ  každý napravovat zdarma, ne že napřed složíte zálohu, aby se chybou vůbec začal zabývat. 

Přesto to u nás takto - díky našim nevzdělaným poslancům - takto již nějaký čas funguje, neboť záškodnickému ministerstvu spravedlnosti, jež má k poslancům hlavně přístup, se je podařilo přesvědčit o tom, že žaloby na stát jsou vlastně schválnosti několika málo potížistů, kteří si takto léčí komplexy a kteří budou vyrábět "potíže" vždy a všude a za všech okolností - že je proto od věci jim to znepříjemnit. Třeba tím, že za žaloby na stát budou muset napříště platit. 

Jakoby nebylo nic zábavnějšího, než sedět u počítače, psát žaloby, pak s nimi chodit na soudy a tam si nechat mlčky líbit aroganci nadutých hňupů, kteří Vás po přechodu přes práh (rozumí se přes rám) mají totálně v hrsti. A na první pohled se zdá, že proti nim není ochrany. 

No - tak i tady : MSp usoudilo, že chce - přiznané - tři stovky (za dostavení se k soudu) stůj co stůj. 

Není od věci napsat, za co vlastně ty tři stovky byly, resp. co se v dané věci řešilo. 

Řešilo se to, že mne jeden soudce v Hradci vykázal z jednání, když jsem mu nechtěl ukázat občanský průkaz. Na to samozřejmě neměl právo, jednání soudu jsou veřejná, nikdo nemá co zjišťovat, kdo jste a co jste, pokud nerušíte jednání, máte právo tam být. 

Tenhle blbeček (Vergara Shmuck) si myslel, že si v jednací síni může dělat, co chce - a nechal mě vyvést. Stížnost na toto jednání doputovala k předsedovi KS v Hradci, ten mi - s odstupem času - dal plně zapravdu a dokonce k tomu připsal, že zorganizoval školení pro soudce prvního stupně, aby věděli, jak se mají chovat k veřejnosti. Fajn. Tak nějak by to mělo být, ještě mi tam chybí sdělení o trestu pro toho arogantního zmetka. 

No - a kdo nahradí škodu ? 

Vznikla mi přece tím, že jsem se dostavil k soudu, stálo mě to čas i peníze, a obojí zbytečně , kvůli arogantnímu blbečkovi, jehož jednání odsoudil i předseda nadřízeného soudu. 

Takže jsem podal žalobu na stát, že chci tu škodu nahradit. 

Je to až potud jasné a logické ? Má nárok na náhradu škody ten, jenž byl nezákonným jednáním soudu prokazatelně poškozen ?? Řekl bych - že má... 

Podle mého - zcela jasná žaloba, s jasným výsledkem. 

Ne tak u naší justice. 

Městský soud v podání Tomáše Mottla rozhodl však moudře tak, že mi musí stačit omluva předsedy KS v Hradci - a že na náhradu škody tudíž už nárok nemám... 

Podivné rozhodnutí, že ? Dokážete si to představit obráceně ?? 

Že Vy způsobíte státu škodu - a postačí, že se omluvíte, a nemusíte už pak nic nahrazovat ?? 

No - tak to je spravedlnost po česku. Aneb : Motto soudů : Vždy na straně silnějšího. Tak nemůžete přijít k úhoně. 

A aby toho nebylo málo, tak ještě přiznal protistraně - tedy MSp - právo na náhradu nákladů řízení - přece jsem je žaloval zbytečně, a tudíž šikanozně... 

A to byly - tehdy - tři stovky. 

Ne že bych je neměl, ale odmítl jsem je zaplatit a napsal MSp, že je nedostanou, ani kdyby se na hlavu postavili. Protože jednak je ten rozsudek křivý jak turecká šavle a jednak, i kdyby byl správný, tak činnost MSp je dávno předplacena a zaplacena ze státního rozpočtu. 

No - a na MSp nebyl nikdo jiný než čiperný přičinlivý a hlavně pomstychtivý zmetek, který nelenil i přestoupit vlastní předpisy - o tom, že pohledávky do 1 tisíce se nedají vymáhat exekučně - a klidně tuto exekuci podali. Vždyť je to nic nestojí - a MSp jistě každý rád vyjde vstříc... 

No - vyšel. Ještě netušíc, do čeho leze. 

Exekutor Ivanko. 

A tak vymáhal a vymáhal, posílal dopisy i návštěvy, na dopisy dostával odpovědi asi v tom smyslu, ať si trhne nohou, že nic nedostane, kdyby čert na koze jezdil. Za to mi začal posílat pokuty zase on, že jsem na něj drzý... 

No, a po třech letech jsem začal já podávat námitky podjatosti, že exekutor nic nevymohl, ergo dělá tři roky zadarmo, což je na poměry našich exekutorů zcela zvláštní úkaz - a ať doloží, že vybral od oprávněného (tedy MSp) alespoň zálohu na další marné vymáhání, jinak je podjatý a chce mi výhradně škodit a dělá to pro vlastní potěchu. 

Dlouho se nic nedělo, námitky se zamítaly jak na běžícím pásu, vypadalo to, že - bez šance. 

Ale - JAKO U STÍŽNOSTÍ : Dlouho nic, ale jako když kape voda na vápenec - nakonec ho stejně prorazí... 

Takže - naoko - dlouho nic, jako že se nic neděje - ale, jak vidět z přiloženého, v exekutorovi to přeci jen hlodalo a hlodalo. Že tady dělá někomu zadarmo celá léta kašpara a nic z toho nemá, jenom fůru zbytečné práce - a ostudu. 

Až - poslední kapka dokápla. 

A výsledek si můžete přečíst níže... 

MÁ TO VŠECHNO SMYSL. I když to tak hodně dlouho nemusí vypadat... 

 

 

A - co ještě dodat ? 

No - přeci něco. KDO TO VŠECHNO ZAPLATÍ  ??? 

Zbývá najít čičmundu na MSp, který chtěl stůj co stůj tři stovky vymáhat přes exekutora, vzdor platným předpisům - a nechat mu to jednoduše všechno zaplatit. 

Protože ty náklady - a je s tím spojen vcelku již slušný fascikl objemu tak asi rozsáhlejšího románu Alexandra Dumase - jdou bezesporu do statisíců, pokud zohledníme poměrnou část platů soudců, kteří na tom tři roky marně a zbytečně brousili pera i ostrovtip, pokud nějaký měli. 

Protože chtěli vymoci - nespravedlivě přiznané TŘI STOVKY. 

Také bychom to mohli nazvat ŠKOLOU SPRAVEDLNOSTI, kde zúčastnění soudci byli zdarma po tři roky školeni, co to SPRAVEDLNOST  je a jak má vypadat. A náklady jsem nesl já, coby nezaměstnaný, a daňový poplatník. Ten ostatně rád zaplatí kde co. 

Naschvály soudců pak zajisté především. 

 

____________________________

____________________________

 

 

 

_________________

 

 

___________________

 

 

 

____________________________

____________________________

 

A TOHLE  chtěli původně...   - 6.855,- Kč za (ne)vymožení tří stovek !!!! 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____________________________

_____________________________

 

 

 

 

_______________________________

_______________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2022-08-24 12:11
Nad Redlovou „nesvéprávností“ se smráká

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-08-27 11:16
Unie státních zástupců překračuje hranice, zaznělo na vládě od ministrů. Kritický byl i premiér Fiala

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-08-27 11:24
Kdo nic neudělal, nemá se čeho bát. Požár u Hřenska posouvá hranice plošného sběru dat

hlidacipes.org/.../
________________________

KDO NIC NEUDĚLAL, NEMÁ SE ČEHO BÁT... Lepší vtip jsem v životě neslyšel. Asi jako Nečesaný, asi jako Tempel, asi jako McCrae... Taky nic neudělali - a nestačili se divit.
Protože na někoho se to holt hodit musí.
A pokud máme u policie a na OSZ zjevný odpad, který není schopný sám nic vyšetřit, musí se nutně bát každý, kdo byl v okruhu 50 km v předmětnou dobu...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-08-27 11:25
prokurátor jde k soudu za maření vyšetřování... (Bohužel, v Mexiku...)

idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-08-27 11:27
Prezident Milouš,
alias kořaly vypitá flaška,
zná nejlépe Dona Pabla,
ministra státem organizovaného zločinu.
Blažka.


Spojka mezi Hradem a vládou. Prezident znal Blažka nejvíc - Novinky

ministr spravedlnosti blažek don pablo – Seznam.cz
__________________


novinky.cz/.../...


search.seznam.cz/.../

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。