K volbám zvesela

Co Bůh řídí, dobře řídí. Pro věřícího katolíka Czernina to platí dvojnásob : 

 

Minulé senátní volby mi jeho voliči strhávali plakáty z nástěnky, i u nás v Košíku. Traktoriáda pak nejlépe ukázala, co za voliče pan Czernin především má a jaké jsou kulturní úrovně. 

Letos - pokud vím - nikdo žádné plakáty nestrhával, a to ani s Czerninem ne. Já jsem nekandidoval - tak měli místní burani, napojení na státní penězovody, klid. Nic je totiž tak nevyděsí, jako představa, že by o ně mohli přijít...  

Ale, aniž by to bylo záměrem autora, můžeme se z nástěnky - alespoň té u nás - snadno a rychle dočíst, kdo to vlastně kandiduje do Senátu... 

 

 

 

 

 

 

________________________

________________________

 

 TOPAZ : 

 

 Beseda na téma Czernínovic rodu : 

 

Tomáš Zachariáš Josef Mária Děpolt Rudolf Kazimír Hostislav hrabě Czernin

 

https://cs.wikipedia.org/…elé

 

___________________________

___________________________

 

 K volebním výsledkům

Zvítězil Tomáš Czernin, se ziskem 54 % hlasů, druhý - Jaromír Dědeček - 46%, volební účast 23 %. 

Oba kandidáti dostali ve druhém kole výrazně menší počet hlasů nežli v kole prvním, což je - trochu zvláštní. V praxi to znamená, že voliči ostatních kandidátů prostě k volbám podruhé nešli, namísto aby se přiklonili k jednomu, nebo druhému. 

Co to znamená, domyslete sami : Čtu to takhle - oba kandidáti - nevýrazné, až beztvaré osobnosti, o vítězství Czernina rozhodly pouze stranické preference (v tradičně spíše pravicovém kraji), kdy voliči volili jen ve snaze zabránit příchodu ANO, což pro většinu z nich je ještě větší neštěstí než beztvarý a neviditelný Czernin. 

Už jenom to, že k volbám přijde 23% voličů, výmluvně hovoří o tom, nakolik je oba kandidáti (společně a nerozdílně) k volbám přitáhli... 

Z pohledu vítěze voleb bych takový výsledek hodnotil jako naprosté fiasko, typické Pyrrhovo vítězství, protože mít proti sobě tak slabého protikandidáta, jakým je neznámý úředník hradeckého krajského úřadu, a vyhrát - po 6-ti letech senátorování - jen takto těsně - je snad horší vysvědčení, než nevyhrát vůbec. 

Ale, pravda, vítěz bere vše, na okolnosti se zapomene - a těmi okolnostmi je to, že za nás v Senátu sedí naprosto beztvarý panák, který se k ničemu neumí postavit čelem, nic řešit, ba ani se zásadně vyslovit, natož pak přijít s něčím zásadním a důležitým. Natož pak jakoukoliv změnu k lepšímu v jakékoliv oblasti prosadit. 

Ani pravicovou politiku mu nelze přičíst k dobru, pokud jde o rodinu, neví, co to je - přitom rodina je naprostým základem. 

 Senát je takový, jací jsou senátoři (k213.cz)

Je pravdou, že než takovíto senátoři - a takové volební výsledky při takovýchto účastech - je lepší ten Senát rozpustit... 

 

____________________________

____________________________

 Hlavní důvod, proč Czernin tak stojí o Senát : 

 

Lobkowicz proti Babišovi: „Zatímco vy jste lezli po stromech, Czerninové chránili zemi“ - Echo24.cz

 Czerninové chránili zemi ?? Jeden taky rozpoutal - a hlavně neustále prodlužoval - první světovou válku, a to i proti vůli samotného císaře... Hnal na zbytečná jatka statisíce Čechů jen pro svoje - a vysloveně cizí - zájmy. Tak TAKHLE  Czerninové bránili tuto zemi... 

 Ale za svoje předky člověk nemůže, ať už byli jacíkoliv...

Pobírání stamilionů od státu je ale zjevně hlavním cílem a zájmem Czernína, toho současného. Pak asi může člověk sotva čekat, že ho budou skutečně zajímat lidská práva, když to znamená zcela nevyhnutelně - konflikt se stáními orgány...

Aby pak neměl na kampaň, když od státu pobírá stamiliony... Za ty si pak tiskne plakáty a reklamu... Za naše daně si dělá svou vlastní reklamu... 

___________________________

___________________________

 NEJHORŠÍM VÝSLEDKEM  letoších senátních voleb ale není Czernin, to je jen nevýrazná figurka s jednoduchým cílem : "Malá domů". 

Za tím nejhorším možným musíme na Plzeňsko, kde je dobře vidět, jakou sílu mají média na hloupé a neinformované lidi. 

Tamní vítězství Daniely Kovářové je bezesporu vítězstvím malosti, vypočítavosti, zbabělosti, chamtivosti, amorálnosti a toho nejhoršího oportunismu, jaký si dovedeme představit. 

Letmo přelétněme její "reference". 

Na právnické fakultě vstoupila do zločinecké KSČ, ač ji k tomu nikdo nenutil. Údajně proto, že prý tam byl jistý řecký bůh, který jí nesmírně imponoval. Kdyby byl ve straně rasistické, nebo nacistické, vstoupila by samozřejmě i tam. 

Její posedlost sexem pak názorně předváděla ve funkci ministryně spravedlnosti, což na MSp bylo to jediné, co ji zajímalo. Byla tam pouhých 10 měsíců, a i za tuto kratičkou dobu stačila nadělat tolik škod, že Pospíšil, když se po ní na ministerstvo vrátil, sám prohlásil, že takový chlív nezažil. 

Aby taky ne : Když jediné, o čem snila, bylo, že ji někdo ohne přes ministerské křeslo a udělá jí to "tady a hned". 

K jejím neoddiskutovatelným "počinům" bezesporu patřilo propuštění dvou loupežníků na svobodu, Blažka s Tesárkem, o jejichž vině nebylo žádných pochyb   - přepadli auto bezpečnostní agentury a ukradli 74 miliony korun. Pak samozřejmě měli na "všimné", aby úplatná Kovářová podepsala jejich propuštění z vězení - načež oba dva ihned vzali kramle do Thajska. Na SPZ (stížnost pro porušení zákona) pochopitelně už nečekali, správně věděli, jak jedině může dopadnout... 

To jen abychom věděli, odkud má tato paní peníze na volební kampaň. 

 

Policie šetří, proč Kovářová propustila dva vězně - Deník.cz (denik.cz)

 Mimochodem, jenom za TOHLE  měla jít bezesporu tato nová senátorka do kriminálu - a dlouho z něj nevylízt - namísto toho jde do Senátu... To je prostě výsměch a karikatura toho, jak má senátor vypadat... 

Další její referencí na MSp je přijetí čerstvě vyhozené vědmy Lenky Pavlové z ÚMPODu  na ministerstvo jako její "poradkyně". Nevíme tedy, jestli měla radit se sexem, nebo s ministerstvem, případně se spravedlností, ale máme za to, že ani o jednom toho mnoho neví... 

Otcové nepustili ředitelku úřadu pro ochranu dětí do práce - iDNES.cz

 Pak následovala kariéra prý "rodinné" právničky - občas něco napsala do nějakého blogu, jaký je to u těch soudů bordel, připomeňme, že u soudů, za něž sama předtím zodpovídala - pro nikoho nic neudělala, ničím dobrým se nikde nezapsala - a pak se ještě chlubila před Senátem, jakou že má neskutečně vyčůranou vlastní dcerunku - že ta bude rodit děti jedině za peníze, přesněji řečeno - za velké peníze, od státu, samozřejmě. 

Po dnešku tak můžeme s klidem říci, že pokud někdo zkonstatuje, že nám vládnou "zločinecké struktury", nemusí už mít nutně na mysli jen Babiše a jeho ANO. Tuto osobu - nové senátorky - lze za zločineckou strukturu označit bez váhání a bez rozpaků rovněž. 

Voliči na Plzeňsku se jednoduše museli zbláznit... 

Věřím, že jim tato paní - za peníze z lupu od Blažka s Tesárkem - alespoň koupí nový oblek či šaty, každému jednotlivě. Když si ji tak hezky zvolili... 

 

 

__________________________

__________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2022-10-01 11:24
Když mají soudit mocné, tak jsou najednou TAKHLE malí...

Stejně jako s Babišem : Dokud byl premiérem, tak si ani neuprdli... Teď, po skoro 10-ti letech, ho budou slavnostně soudit...

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-10-02 08:45
Dědeček chce žalovat Pekarovou Adamovou...

novinky.cz/.../...
________________

Já bych tu husu nechal plavat. Zajímavé ale bylo, jak po volbách vykládala, že pokud to bylo referendum o vládě, tak tady má (Babiš) výsledek...
Před volbami, když nevěděli, jak dopadnou, tvrdili, že to žádné referendum o vládě není, ale leda tak o chodníku na náměstí...
Když dopadli slušně, tak to najednou referendum o vládě je...

Dědeček říká, že to byl souboj Davida s Goliášem a on že měl na kampaň 350 tisíc... Kolik měl potom Czernin ??? 10x tolik ??

Dědečka neznám, Czernina ano - a je smutné vidět, že 6 let v Senátu zase za nás nikdo nebude. Ztracený čas. S náfukou.
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-10-31 15:30
Kůň nám hlásí :

ctidoma.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。