Od Frejky k opatrovnické justici...

Právě v těchto dnech uplývá 70 let od komunistického monstrprocesu s jinými komunisty - Slánským a spol. Stojí za připomenutí. A to i jako předobraz budoucí opatrovnické justice... 

 

Vřele v této souvislosti doporučuji ČRo Plus, každý čtvrtek v 8 večer, kde probírají některé z odsouzených, především těch méně známých. 

Zatím v médiích zazněla především dvě jména : Šling a Frejka. 

Oba měli společné to, že byli židovského původu a že válku strávili v Anglii, nikoliv v Moskvě, což jim asi při procesech značně přitížilo - pokud to vůbec nebyl jeden z hlavních důvodů, proč byli do procesů zahrnuti. 

O motivech monstrprocesu se dnes historici vcelku shodují : Ač komunisté vládli v zemi již 4 roky, komunistický ráj nejen že ne a ne přijít, ale naopak to vypadalo, že to jde vysloveně od deseti k pěti - situace se zhoršovala, především zásobovací, v podstatě se vracel válečný stav - zatímco na západ od nás se naplno rozeběhnul Marshallův plán a západoevropské země se rychle zvedaly z popela, včetně Spojenci okupovaného Německa. 

Jako vždy při debaklu, hledal se viník. Bylo potřeba na někoho ukázat prstem, někoho hodit přes palubu. 

Proces měl i další podtexty : Kromě šíření strachu a hrůzy jak mezi obyvatelstvo, tak i uvnitř KSČ, to byl především jasný signál distance od Izraele a všeho židovského, když tento - proradný - bývalý spojenec si asi dost necenil komunistické podpory, včetně vyzbrojení čs. zbraněmi - a zamířil do tábora amerických imperialistů, řečeno tehdejším newspeakem. 

Za to měli být potrestáni především židovští komunisté, kteří s nemalým zděšením zjistili, že to, čemu celý život věřili, tedy rovnost občanů bez ohledu na národnost a třídní nebo rasový původ, byly jen láry fáry - a že jejich židovský původ, kterého masově zneužili nacisté, je přítěží i v komunismu. 

Nedávno byly (v Panenských Břežanech, v Heydrichově zámku) nalezeny - a zrestaurovány - kompletní filmové záznamy z tohoto procesu - díky čemuž je můžeme nyní vidět. 

Je to naprosto neuvěřitelné divadlo. 

I když v knížkách čtete, že obžalovaní byli tak dlouho mučeni, dokud se nenaučili své výpovědi bezvadně zpaměti, a ty pak před soudem jen odrecitovali - přeci jen žasnete, co je všechno možné a kam až lze člověka dohnat. 

Přeci jen slyšet obžalovaného, jak sám na sebe kydá tu nejhorší špínu a tvrdí, že si rozhodně nezasluhuje menší trest než trest nejvyšší - je prostě neuvěřitelné. Naprosto to odporuje lidské podstatě a lidské logice, i ten nejmasovější vrah obvykle hledá sám pro sebe nějakou omluvu, která by bagatelizovala jeho vinu - tihle nic neudělali, a přesto se káli z nejodpornějších zločinů, jak sami prohlašovali... Člověk prostě žasne, že organizátoři monstrprocesu vážně věřili, že tomuhle divadlu bude někdo věřit... 

Je totiž naprosto v rozporu s lidskou logikou, lidskou přirozeností a sáhodlouhou praxí trestních soudů několik set let zpátky. 

Přesto - budete se divit - i takoví se našli. Tedy takoví, co věřili... 

Tak třeba - jejich rodiny. 

Zarytí komunisté si obvykle - nebo alespoň často - vzali stejně zaryté komunistky - a to byl případ i Frejkův. Německý Žid, z Liberce, válku prožil v Anglii, když se vrátil, vzal si - jako druhou manželku - nějakou německou herečku, z Hamburgu, fanatickou komunistku. 

Byla natolik fanatickou, že průběhu procesu, včetně jeho závěrů, naprosto věřila - a zřejmě o tom přesvědčila i syna, Tomáše. 

Ten napsal dopis do Rudého práva - ten opravdu stojí za slyšení. 

Svého otce, který nic neudělal, v něm nazývá těmi nejhoršími jmény, s tím, že se od něj všemožně distancuje a požaduje pro něj to nejpřísnější potrestání... 

Po psychické stránce - otcovrah. 

Kdo kdy byl ve vězení, dobře ví, jak depresivní atmosféra to je, a zejména pak pro toho, kdo je tam poprvé. Jak se muselo Frejkovi umírat s pocitem, že nejen že nic neudělal, ale že ještě jeho vlastní syn se ho veřejně zříká, kydá na něj tuny další špíny a požaduje jeho smrt - to si raději ani nepředstavuji. 

"Cti otce svého, i matku svou" - říká bod 4) Desatera. A má pokračování : Abys dlouho živ byl - a dobře Ti bylo na zemi... 

 

 Nechci raději ani vědět, jak asi muselo být Tomáši Frejkovi, když jednoho dne zjistil, že jeho otec byl nevinně popraven - a on sám mu v tomto utrpení poskytl takovouto "útěchu".  

Nechtěl bych s takovým svědomím umírat... 

Po Frejkově vzoru pak převzala tyto manýry česká opatrovnická komunistická justice. Dodneška stejná. Stejně diletantská, stejně odporná, stejně zavrženíhodná... 

Konečně, přijďte se podívat na ty pohovory s novými soudci - co je od nich stran opatrovnictví vyžadováno - a co o něm vůbec ví... 

Vidět je pak v praxi - je jedna nekončící tragédie... 

___________________

___________________

 

Ludvík Frejka se u soudu přiznal ke všemu, stejně ho oběsili • mujRozhlas

 

Syn nepřítele státu - iVysílání | Česká televize (ceskatelevize.cz)

 

____________________

____________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2022-11-28 18:08
ČESKÁ POŠTA: Služba občanům, nebo samoobsluha?

neviditelnypes.lidovky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-11-28 18:12
parchant Frejka


: „Člověče, co myslíš, takovej parchant Frejka, dyť ten neváhal pověsit vlastního tátu! A takovym lidem máme věřit, že nezradí při první příležitosti? Jo, využili jsme ho a pak jsme ho kopli do prdele, poněvadž, hajzl jeden, nic jinýho si nezasloužil.“

Ano, tak svět odplácí. Za křivárnu - zas jenom křívárna.
Za velkou křivárnu - ještě větší, nebo všeobecné vyobcování.
Pokud někdo, byť v návalu fanatismu, horoval, ať pověsí jeho vlastního otce, lze se nadít, že totéž se stane jemu od jeho dětí - nebo odněkud odjinud, až to bude nejmíň čekat.


www.ustrcr.cz/.../PD_3_16_s113-124.pdf
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-11-28 18:13
Na podmíněné propuštění není nárok...

Aneb : Pracuj, uklízej, Snaž se, chlapče, dělej nám kašpara, to se nám líbí, stejně tě nakonec kopnem do zadku - a radší shrábnem všimné od rákosníků, co už znají sazby, a ví, jak na to...

Soud k případu Janoušek: Na podmíněné propuštění není ani po splnění zákonných předpokladů nárok


ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-11-28 18:21
Všimněte si, jak historik z Ústavu pro studium totalitních režimů Petr Blažek zamlouvá roli soudce.

plus.rozhlas.cz/.../
__________________

Já jsem si hlavně všimnul, jak historik Petr Blažek byl vzteky bez sebe, když jsem zapálil Mariánský sloup. Hrozil nejvyššími tresty - a zjevně mě měl za magora, komunistu nebo prostě vandala, se kterým je potřeba tvrdě zatočit.

Když slyšel - nebo mu někdo řekl - mou obhajobu u soudu a viděl, že ho tam chci předvolat, tak zmlknul, stáhnul se - jako ostatně všichni stavitelé Sloupu - a bylo ticho po pěšině... :o
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-11-28 18:26
Zapomenutý Sachsenring :

zpravy.aktualne.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-11-29 15:56
Mohou všechno. Krást, lhát, neplatit daně, podvádět... Novodobá šlechta - zcela beztrestná :

Státní zástupkyni viněnou z krácení daní soud i podruhé osvobodil

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-11-29 16:04
www.novinky.cz/…933



"Soudce podotkl, že oba daňoví poradci, které Sylva Krützner oslovila, jí nezávisle na sobě řekli, že je od daně osvobozena. „Kdyby obžalovaná chtěla zkrátit daň, proč by oslovovala daňové poradce, jestli má povinnost nebo nemá povinnost? Navíc, ta částka nemohla obžalované stát za to, aby riskovala funkci státní zástupkyně,“ uzavřel Kubovec."



Aha, takže vezměme si pana Ratha jako jeden z mediálně známých příkladů, .. nebylo prokázáno díky policii vůbec nic, jen spousta dohadů, špatných pseudodůkazů a jedna uplacená spolupracující svědkyně, pan soudce označil jednání pana odsouzeného, že to je velmi špatné, dkyž takový bohatý člověk ještě přikrádá, aniž by k tomu měl existenční důvod .... u té naší paní státní zástupkyně, tak samozřejmě budeme do morku kostí presumovat nevinnu, a namísto toho, aby jsme potrestali ty poradce (viz kauza kramný a potretaní znalci kteří si svoje závěry obhájili logikou, a podvodníček z ústavu co se ho soudkyně zastala falšoval dokonce i fotky které přiložil jako odůvodnění svého názoru ...) spolu s a paní, a stejným způsobem jí přitížili, že jako riskuje aniž by k tomu měla důvod jako přeplacená SZ, tak to celé najednou podle toho jiného metru otočíme, a vezmeme to jako vyvyňující konstrukci ..... jo to se to soudí to se to stíhá to se to osvobozuje .... jak se použije jinej metr, při stejných jednotkách .. to je potom měřeníčko ....to se to jkrásně žije a podvádí ...a sosá ze státního ve statisísích ... vobyučejnej člověk co třeba by prodal střechu nad hlavou aby naulici nechcípl hladem, by skončil za to samé opomenutí v base ....ani by nemrknul a tato státní zástupkyně by neváhala ani na vteřinu jej obžalovat a navrhnout drakonický trest ...



PS: Hledal jsem Herrovou na justici mezi bývalou znaleckou sebrankou .. nenašel ... zajímavé, ostatní ználci již neználci tam k nalezení jsou, byla vůbec někdy zákonnou znalkyní, nebo to byla další mafiíí placená sro privátní pomáhačka na zakázku justiční mafie mimo zákon celou dobu v té naší firmě? Kdejakej prolhanej znalec se probírá horem dolem v médiích při každém prdu a u ní ani řádka pročpak to skončila jak v práci tak i ve znaleckém a v živnosti ... ale jo vůbec to jistě nesouvisí se sdělením celé Bohnické psychiatrie krátce před jejím koncem ohledně jejího tč vedeného od roku 2017 na policii v HB, zameteno v roce 2018 Ždárskou justičním mafií pod koberec kde to stále smrdí a není promlčeno, a že jí v trestných činech podporuje justice celé roky za peníze daňových poplatníků.... opět další příklad toho dvojího metru ...



LS
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-11-29 15:58
A dosáhnou na minimální mzdu fízlové, soudci a posranci?
Mám o ně strach.
Není na jejich nenažranost kde brát.
Titanik potopen,
už se netančí.
Vše rozkradeno,
Co tímto chci říci?
Bojím se o ně,
by, jako bezdomovci neskončili na ulici.
Jurečka směje se z kanálu,
vede nás do EU, análu.
Tím roztočil nekonečnou inflační spirálu.
J.K.

Jurečka navrhl zvýšit minimální mzdu o 1100 Kč - Novinky
________________

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-11-29 15:59
Na digitalizaci justice vyčerpala spravedlnost z plánu obnovy 88,2 milionů Kč

ceska-justice.cz/.../...

... A kde nic, tu nic...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-11-29 16:00
Redla zbavila svéprávnosti soudkyně, jejíž manžel měl vazby na stejnou firmu

idnes.cz/.../...

_______________

Jak jinak ??
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-11-29 16:01
Kramný nemohl vraždit elektřinou


echo24.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-11-29 16:02
Argumenty o elektřině považuji za chabé, řekl soudu znalec obhajoby Kramného

idnes.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。