Statistická chyba a Vondrovo pokrytectví...
- Details
- Created: Sunday, 15 January 2023 12:44
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 654
Zmýlit se o 100% - může být ještě chybou ??
Není to už náhodou demaskovaný záměr ??? Mám samozřejmě na mysli volební výsledek Danuše Nerudové.
Předpovědi kolem 26% - a pak dostane 13 ??? Je to skutečně jenom to, že údajně usnula na vavřínech a předčasně si myslela, že má všechno v kapse, a už se viděla na Hradě - a s ní i její tým ??
Anebo je to cílená "úprava" prognóz ve feministickém stylu - jak si ostatně média zvykla upravovat všechno a všechny, každou zprávičku, která by mohla jakkoliv nevyznít ve prospěch feministické lobby ?? Tedy tak - aby nakonec vyzněla.
A neměla by náhodou, kdyby nebylo těchto falešných prognóz, Nerudová výsledek ještě mnohem horší - někde mezi Fischerem a Hilšerem ??
Protože na to, že odhady a průzkumy dělají údajně letití odborníci, používají k tomu nejmodernější prostředky a statistické modely, často zkušenosti odhadů z jiných států a jiných volebních kampaní - je stoprocentní omyl - prostě nepřijatelný.
Buďto jsou všichni ti, co ty prognózy dělali, na vyhození - anebo to nebyl omyl.
Nic jiného mi z toho nevychází.
A je jistě zajímavé, že se takto "mýlili" pouze a výhradně u Danuše - a ne třeba u Bašty, či jiného médii nepreferovaného kandidáta.
Protože každý politolog a volební odborník vám jistě hravě sdělí, jakou obrovskou výhodou pro kandidáta je, když se průzkumy před volbami mýlí v jeho prospěch, natož takto vysoko. Konečně, na to ani nemusíte být odborníkem...
Tohle nám o tom píše Seznam :
Zatřetí, výsledek Danuše Nerudové byl slovy podcastu Vlevo dole „propadák“. „Vylétla moc vysoko a její štáb byl moc sebevědomý, přestal komunikovat. Byli zaskočeni také kauzou, na kterou se měli připravit, krizová komunikace nefungovala. Bohorovnost. Možná až arogance,“
Europoslanec a bývalý ministr obrany, Saša Vondra, se nám diví, proč se nikdo jiný než dva bývalí komanči nevzmohl na výraznější kandidaturu - zapomíná dodat, že on na tom svůj lví podíl. Stejně jako všichni ti jeho tzv. chartisti.
Sami si pro sebe udělali dobře, o vývoj země se nestarali. Hlavně, že oni jsou za vodou. Což platí od Havla, přes Vondru až po Kubišovou.
Kdopak asi byl v době, kdy Pavel rostl, ministrem obrany ? Jak se dočítáme, Pavlova kariéra je záležitostí zhruba posledních 12-ti let. A kdopak ho do těchto funnkcí, ze kterých už se níž nepadá, vyzdvihl ??
No přeci - Vondra sám !!!
To neměl v armádě nikoho jiného než komunistického rozvědčíka, jehož by vytáhnul nahoru, až do pater nejvyšších ??
A může se pak někdo divit, že když už pan generál v těch nejvyšších patrech je, že se mu z nich nechce do důchodu - a má dost prostředků na to, aby tam jít nemusel ??
Vondra: Slovenského oportunistu podruhé na Hradě nechci - Novinky
Právě při pohledu na dnešní, postkomunistické Česko, na to, jak se z toho minula zoufale nemůže - po celá desetiletí - vyhrabat - a u vesel pořád titíž a titíž, maximálně jejich druhá či třetí generace (a to není rozhodně jen justice, i když tam tedy obzvlášť), si člověk naplno uvědomí, nakolik liberálním a demokratickým státem nutně muselo být stařičké a vysmívané mocnářství, které - jako posledního českého disidenta - zlikvidovalo - a to ještě velmi fešácky - Havlíčka Borovského - a pak už jen přihlíželo, jak roste a vyvíjí se česká inteligence, architektura, žurnalistika, politika, čeští poslanci, česká univerzita, spolkový život, bankovnictví, průmysl - prostě všechno, co patří k vyspělému samostatnému národu a bez čehož nemůže v mezinárodním srovnání obstát.
Kdyby je bylo tvrdě zlikvidovalo, jako to udělal o 30 let později komunistický režim s českou kulturní a politickou representací, žádná úspěšná první republika by se nikdy nemohla konat - protože vychovat si takové lidi - trvá několik generací.
Několik generací poctivé a usilovné práce, a tu může motivovat zase jen nadšení a zápal - jež nám právě po sametu tak zoufale chybí.
Komunisté tuhle likvidaci dovedli k dokonalosti, minimálně stejně jako němečtí okupanti. Ostatně, obojí chtěli ovládat a manipulovat masy, k tomu nutně potřebovali zlikvidovat společného nepřítele - sebevědomou politickou a kulturní representaci národa.
A to, jak dokonale to udělali, je právě vidět dnes a pořád dokola.
Kdyby zde byla proběhla skutečná revoluce, jež vyměňuje a prohazuje vládnoucí elity, tak by dnešní společnost neovládali tak zoufale titíž postkomunisté - ať už v jakémkoliv převleku.
A že ODS, vydávající se za pravici a za ty pravé dědice sametové revoluce, právě na tomto stavu nese lví podíl, o tom i Saša Vondra musí nutně něco vědět.
A zdaleka nejen on.
___________________________
___________________________
_______________________________
_______________________________
Comments
hlidacipes.org/…yzv
e-petra-pavla-rychly-glosar-prezidentske-volby/
Sdílím názor závěru tohoto článku: "Tak dlouho se všichni kandidáti
zaštiťovali frázemi o spojování rozdělené společnosti, svornících a
prezidentech všech, až Babiš v prvním kole jasně vyhrál v obcích s vyšší
mírou chudoby, exekucí a nižší mírou vzdělání a socioekonomického rozvoje.
Když si promítnete výsledky do mapy, uvidíte rozlehlé oblasti bývalých
Sudet, kde je míra podpory protisystémovým kandidátům a populistům enormní.
Na celé věci je smutné, že o tom věděly minimálně tři, čtyři předchozí
vlády, ale neudělal nikdo nic. Je to zároveň velké varování vládě Petra
Fialy. Pokud chce uspět i v příštích sněmovních volbách, má zhruba dva roky
na to, aby s podporou chudých regionů něco udělala. Spíš už je ale v tak
krátkém horizontu pozdě."
Co k tomu říci? Hospodářskou reformu zaměřenou na procesy vytváření vysoké
přidané hodnoty. To znamená mj. moudrou investiční politiku, na to zaměřenou
podporu vědeckotechnického rozvoje (zdroje výlučných řešení, která jsou
současně potřebná a která díky své výlučnosti jsou zdrojem vyššího HDP - což
vyžádá i budování vyspělejších lidských zdrojů, to v protikladu k nabídce
výprodeje podniků s motivací kupcům - nejednou z oblasti neprůhledného
kapitálu - v podobě laciné pracovní síly s minimálními kvalifikačními
požadavky). Protože tudy vede cesta ke snížení dluhu, do jakého republiku
přivedly předchozí vlády, a nejvíce Babišova. A reformu právního prostředí a
justice (viz zmínku o dvou milionech exekucí...nakonec na těchto stránkách
bylo o exekutorských mafiích řečeno mnoho - právě to je jednou z oblastí
práva a justice žádající reformu). Ano, to je široká oblast, kterou se vláda
bude muset zabývat a doufejme, že na rozdíl od Zemana jí generál nebude
házet klacky pod nohy. A tak lze zopakovat a zdůraznit poslední z výše
doporučeného článku citovanou větu: "Pokud chce uspět (vláda s novým
prezidentem) i v příštích sněmovních volbách, má zhruba dva roky na to, aby
s podporou chudých regionů něco udělala. Spíš už je ale v tak krátkém
horizontu pozdě".
Freeeurope
___________________
Vláda neudělá nikde nic - ani v chudých, ani v bohatých regionech - protože její předseda se o dění v zemi nezajímá. Ten se zajímá o to, aby byl hezky viděn v Evropě, popisoval tanky pro Ukrajinu rádoby vlasteneckými projevy - a co se děje doma, je mu jedno a většinou o tom ani nic neví.
Kdo nechce vědět, ten neví - ono je to pro něj pohodlnější.
Vychází mi z toho, že příští volby nevyhrají ani náhodou, bohužel je otázkou, kdo tedy - a samozřejmě první se nabízí Babišovi podvodníci a populisté. Bohužel. Nikdo jiný zde na politické scéně vidět není, Fialova vláda selhala na celé čáře, většinou to ostatně bylo patrné od samého počátku - neměla a nemá program, o nic se nesnaží, nic neřeší, na dopisy neodpovídá.
Prostě - arogance moci. Teď jsme u vesel, bohatneme - nerušit.
A po nás - potopa.
Na post prezidenta ČR,
nás nutí volit z dvou přisluhovačů minulého režimu.
J.K.
Agent StB útočí na komunistickou minulost soupeře, píší na Slovensku o českých volbách - Novinky
________________
novinky.cz/.../...
Slovenská média se věnují i neúspěchu Danuše Nerudové, která se podle Hospodárských novin stylizovala do slovenské prezidentky Zuzany Čaputové, ačkoliv jí při vystupování chyběl přirozený šarm a pokora hlavy slovenského státu.
To bude ten ženský jemnocit a útlocitnost...
tn.nova.cz/.../...
www.ceskatelevize.cz/.../221382572290001
Německý dvoudílný seriál o pevnostech v Evropě.
Obsahuje 4 zastavení :
- Churchillovu pracovnu v podzemním bunkru pod ministerstvem financí,
- Linii Františka I. v dnešní severní Itálii, z r. 1838, v jižních Alpách, postavenou proti Francii
- Východní val - německé opevnění někdejší polské hranice (tam je zmínka i o našem opevnění, které nazývají Benešova linie - s tím, že když je Hitler obsadil, žasnul, jak bylo dokonalé, mnohem lepší než to jejich na polské hranici - a že je využil k trénování německých vojáků pro dobytí Maginotovy linie, která byla podobná
A poslední -
- Opevněné doky na francouzském atlantickém pobřeží pro německé ponorky, Lorient
On si někdo - ba dokonce 44 tisíce lidí (!!!!) - dovolil pochybovat o úžasnosti jedině navržených kandidátů.... ??!!
To mi skoro připomíná vztek bolševiků, když někdo nešel k volbám a nechtěl si vybrat z jistě geniální nabídky kandidátů Národní fronty...
Aspoň je vidět, jak důležitý je to krok a projev.
Je to naopak výraz vysoké odpovědnosti a toho, že beru volby navýsost vážně a nehodlám zahodit hlas pro kdejakého budižkničemu.
Má to ale smysl, jen když ty hlasy nezůstanou ojedinělé a osamělé.
Vzhledem k hrozbě estébáckého kreténa Bureše tentokrát zatnu zuby - a hodím to Pavlovi - ale jinak, propříště - zásadně doporučuji :
Není-li na kandidátce nikdo, komu byste rádi a dobrovolně svěřili svou důvěru - prostě hlasujte bílým lístkem nebo prázdnou obálkou.
BÍLÝ HLAS JE TAKY HLAS - A VÝRAZ VYSOKÉ společenské ODPOVĚDNOSTI !!!!
novinky.cz/.../...
ceska-justice.cz/.../...
novinky.cz/.../...
vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=796799
www.novinky.cz/…184
a opět nechápu, proč to najednou u jednoho parazita vadí a u dalších tisíců ne? Kolik stovek nespokojených občanů muselo marně napsat co je takovej soudce zač než to zjistil nějakej papaláš a nejednou to jde a stížnosti se najednou k překvapení soudce vyhovuje?
LS
echo24.cz/.../...