O nespravedlnosti v Parlamentu

poreferuje usvědčený podvodník a zloděj. Známý jako Král kradených sýrů... 

Když někdy uvažuji nad tím, co je největší chybou a smůlou polistopadového režimu, někým vydávaného za demokracii, někým za mafiánský kapitalismus, tak je to především to, že zcela průměrní až podprůměrní lidé se dostali - a zastávají - do vysoce nadprůměrných pozic a postů - které tím jenom kompromitují v očích ostatních. 

To platí o současné vládě - vydávající se za pravicovou, ve skutečnosti bandu mantáků, plácajících se ode zdi ke zdi, bez koncepce, bez zkušeností a bez vize - to platí stoprocentně o celé justici, často o většině státního či městského aparátu - prostě lidská bída a spodina na místech naprosto neadekvátních, čímž je jenom kompromituje a znevěrohudňuje (jako současná vláda všechno pravicové a pravicovou politiku pak především). 

Bohužel to platí i o řízené opozici, či organizace za opozici se vydávající, a typicky - Spolek Šalamoun. 

Bohužel, mediální síla je tak obrovská, že pokud se dotyčný subjekt dostane do povědomí médií, nikdo už nezkoumá, co je vlastně zač. 

A tak se Spolek Šalamoun, dnes vedený panem Peričevičem, jinak usvědčeným podvodníkem, vzmohl na to, aby v Parlamentu referoval - o nespravedlnosti... 

Ano, nespravedlnost v této zemí je veliká, justiční excesy časté natolik, že přestávají být excesy a stávají se běžným denním pravidlem - ovšem pokud o nich referuje usvědčený podvodník, řekl bych, že to jen nahrává skutečným justičním mafiánům, jako tento spolek ostatně obecně a trvale - a znevěrohodňuje utrpení a oběti skutečných obětí, které si takové referenty prostě nezasluhují. 

Rozhodl jsem se o tom napsat mimo jiné také proto, že se na mne obrací různí lidé a ptají se, jestli na ten seminář půjdu, případně proč ne. 

Nepůjdu - protože k jeho organizátorům nemám sebemenší důvěru, protože vím, jak fungují, a že s justicí - touhle zvrácenou a zvrhlou justicí - žijí de facto v symbioze, kdy justice jim sama přihrává markantní přešlapy (těch má týdně stovky, takže výběr jistě bohatý) - a oni na nich vydělávají a zviditelňují se a vydávají se pak za hrdiny. 

Několik přímých důkazů pro výše řečené. 

Předně : Spolek Šalamoun nikdy neměl sebemenší potřebu vyslovovat se i ke zjevným nespravedlnostem, pokud z toho nekoukalo něco kápnout. Tedy - ani peníze, ani mediální sláva. 

A pak : Spolupráce justice se Spolkem Šalamoun je tak evidentní, že mám někdy dokonce podezření, jestli náhodou některé hodně okaté křivé rozsudky, zejména na známých lidech - viz Parkanová - nejsou vytvářeny jenom proto, aby se mohl Šalamoun zviditelnit. A nabalit si kapsy. 

Jako typický příklad zde může sloužit např. přístup do věznic - a kde jinde hledat nespravedlivě odsouzené, že ? 

Předchozí článek popisoval, jaké naschvály činila valdická věznice v podání ředitele Macha mně, když jsem tam chodil na schválené návštěvy za nevinně odsouzeným McCraeem. 

Generál Mach (k213.cz)

Ve stejné době si tam spolek Šalamoun chodil jak na přehlídku, bez prohlídek, kdykoliv se jim zamanulo... 

Správa věznice mi na to tehdy řekla, že "se Spolkem Šalamoun přece spolupracují..."

Když jsem se zeptal, proč teda nespolupracují se mnou, nebo s naším sdružením - nastalo hluboké ticho... Prostě - vysvětlení neexistovalo. 

Resp. - existovalo, všechno má své vysvětlení, akorát že by ho ani věznice, ani Šalamoun zřejmě zveřejňovat nechtěli. 

Takže - kdo chcete, a máte na to žaludek - běžte se podívat do Parlamentu - jak Vám tam bude referovat usvědčený zloděj sýrů o nespravedlnosti v naší justici. 

A zaštiťovat to bude - no, kdo jiný, než hnutí ANO, to o nespravedlnosti přece něco ví, vždyť paní Válková dokonce na ní spolupracovala s panem Urválkem, když společně vytvářeli koncepci sociálního "dohledu" nad propuštěnými politickými vězni, zvaného "ochranný dohled" (chránit měl samozřejmě komunisty, nikoliv jejich oběti) - tak, aby se nemohli po svobodě pohybovat příliš svobodně a museli se pravidelně hlásit, včetně svých kontaktů -  a být úřadům "k dispozici". 

To jsou bezesporu ti praví ochránci spravedlnosti... 

A k nim i Spolek Šalamoun... 

Zaštítěný disidentem Johnem Bokem. Na kterého se ten "ochranný dohled" uplatňoval... Vzácná selanka, nemyslíte ?? 

____________________________

____________________________

 

 Král (kradených) sýrů (k213.cz)

 

 Válková v KSČ měla pomáhat šikanovat disidenty. Nebylo to politické, brání se - Seznam Zprávy (seznamzpravy.cz)

___________

 

Návrh pozvánky psp

 

 

 

______________________________

______________________________

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2023-04-11 10:10
‚Do jisté míry jsme rádi, že milost nedostal.‘ Spolek bojuje za seniora pašujícího drogy, ten je ale zmatený | iROZHLAS - spolehlivé zprávy

irozhlas.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-04-11 10:11
I ti podřimující dědečkové a babičky už jim vadí...

novinky.cz/.../...

________________

Typické : Blažek se radí se soudci...

Proč se neradí s obžalovanými, jestli jim je nebo není jedno, že o nich bude rozhodovat už bez jakékoliv, byť i formální, kontroly jenom soudce, často týž, kterého už dobře znají z minula, a to jako křiváka a předem rozhodnutou osobu, kterou důkazy nezajímají, nebo je ani neprovádí... ???
_______________

Patrně dárek justice ke Dni politických vězňů...

Aby zbytečně v nic nedoufali.
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-04-11 17:18
Děda chtěl vnučku pro sebe, teď stojí před soudem

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-04-11 19:40
Jsme experty průměrnosti, styďme se :

Česku chybí vize, tah na branku, celková koncepce, ...

idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-04-11 19:41
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-04-11 20:40
Konečně - kontrolní orgán :

Jednání hradeckého soudu zmařila skupina lidí. Zpochybnili soudce a prohlásili se za kontrolní orgán

ct24.ceskatelevize.cz/.../...

_______________

"Přibývá různých podání zpochybňujících legitimitu soudu ..."

Patrně se již seznámili se stavem justice. Možná z našich stránek.

Vacek je ostatně známá firma, co soudil Nečesaného - a odmítal respektovat stanovisko NS.
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-04-11 20:45
Z pošťáků pochůzkaři ... ??

Chůze vám není cizí, terén znáte. Pošťáky lákají už i budějovičtí strážníci


idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-04-12 18:18
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-04-12 18:19
Soudkyně Treglerová žádala za stíhání odškodnění 10 milionů korun, dostala zlomek

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-04-12 18:22
Na přiznání důchodu si počkáte. Nestíháme, hlásí úřad

penize.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-04-12 18:22
Policie zasahující na úřadech práce je důsledkem vládní politiky

a2larm.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-04-12 18:31
Karel Kryl by dnes oslavil 79. narozeniny.

Co nedokázali komunisté, to hravě zvládla havlovská mafie...

medium.seznam.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。