Petr Pavel : Čistá 5

President by měl mít - jako všichni ostatní - zkušební období. Alespoň půlroční. A teprve poté by se stal naplno presidentem. Anebo - si šel zpátky, k motorkářům.

Nechtěl jsem původně příliš kalit vodu, konečně, nemusím se ani já vyjadřovat ke všemu, co kde vidím, ovšem jak poslední zkušenosti, tak především  následující článek - a různé jiné pokusy o hodnocení jeho startu - mě přiměly se rovněž vyjádřit. 

Tři úspěchy a tři propadáky prezidenta Petra Pavla - Seznam Zprávy (seznamzpravy.cz)

Prý v domácích záležitostech "se teprve hledá..." - rozuměj - nic o nich neví, a hlavně - s nimi nic nedělá. 

No, to je ale smůla. Zvolili jsme si ho právě proto, aby - dělal. 

Že zahraničí ho vnímá positivně ? 

No - tak za to asi může vděčit hlavně svému předchůdci (ve srovnání se kterým by každá změna byla k lepšímu), stejně, jako svému finálnímu protikandidátovi - kde platí totéž. 

Citlivost ? Nebo čirý populismus, obrácený do zahraničí ?? 

Na rozdíl od Zemana se Pavel snaží setkávat i s lidmi na okraji společnosti, a poukazovat tím na problémy menšin. Například při výjezdu do Ústeckého kraje se šel podívat do základní školy ve vyloučené lokalitě, kde se fotil s romskými dětmi.

 Přesně čistě hraný zájem o Cikány, vydávaný za "zájem o menšiny" je to, o čem tady i největší blbec ví, že za to bude v takto naladěné cizině glorifikován. 

A autora článku musím opravit. Lidé na okraji společnosti - nejsou Cikáni, nebo nejen oni. Cikáni, naopak, jsou u nás preferovanou, nikoliv přehlíženou menšinou. 

Lidi na okraji společnosti - si představuju jinak a je to někdo úplně jiný. 

Kdyby o ně měl skutečně zájem, tak zajde - už v souvislosti s řečmi o rekodifikaci trestního zákoníku - do kriminálů a pobeseduje tam přednostně s těmi, kteří tam sedí buďto za dvěstětřináctku, nebo jiný podobný nesmysl, za který se jinde nezavírá (typicky :  ježdění bez řidičáku) - Protože  TO JSOU DNES LIDÉ NA OKRAJI SPOLEČNOSTI - a jestli se jich nebojí, nebo mu o ně jde, nic mu nebrání to udělat. Naopak - bylo by to velmi žádoucí. 

Zajít do školy ve vyloučené lokalitě, zjevně jenom proto, aby se tam mohl mnohačetně nafotit - je ten nejhorší populismus nejhrubšího zrna - a naletěl by na něj jedině ňouma, jako je ten, co napsal výše uvedený článek. 

 Takže - abychom zhodnotili Pavla stran jeho profilu : Zatímco Bureš je populista domácí, Pavel je populista zahraniční. Nic víc. A to je mezi nimi také jediný rozdíl. Plus snad ještě to, že Pavel mluví plynně česky. Co už jiného od presidenta České republiky požadovat, že? 

Pro naše občany - o to horší sdělení, že z toho logicky i plyne, že skutečné problémy doma - ho vlastně vůbec nezajímají. 

To, konečně, máme denně na očích. 

 

Takže - můžeme přejít k hodnocení, jak jsme ho poznali my. 

Z dopisů, které jsem mu za naše sdružení napsal - neodpověděl dodnes na jediný... Natož že by v nastíněných problémech něco udělal... 

Že by se věnoval chodu státního aparátu, či jeho zlepšení - o tom nemůže být řeči. 

Z návrhů, s jakými vyrukoval na ústavní soudce - opět : Čirý diletantismus, populismus a snaha zavděčit se dnes mocným, nebo těm, které za ně má. Pokud jde o to, abychom měli důstojný a spravedlivý Ústavní soud - tak o tom neví, a dost možná ani nechce vědět, vůbec nic. 

Důstojnou obměnu Ústavního soudu od něj rozhodně čekat nemůžeme - a doufejme, že alespoň v těch největších nesmyslech mu zabrání - snad - Senát. 

No - a co je nejhorší a nejtrapnější - to je chod jeho vlastního úřadu. Který zjevně nedokáže zorganizovat. 

Už jsem zmínil, že neodpovídá na dopisy. To je základní problém, pro který - sám o sobě - by neměl dále pokračovat. 

Ještě jsem ale nezmínil věc daleko horší - totiž že o dopisech, které mu chodí, buďto nemá vůbec žádný přehled, anebo vědomě lže. Viz - zpráva, poskytnutá ČRo o tom, že prý ho nikdo dosud nepožádal o souhlas se službou v cizí armádě - hravě vyvrácený předloženým důkazem. 

Podávání nepravdivých zpráv médiím je ze strany presidenta natolik závažným faulem, že i ten, sám o sobě, je dostatečným důvodem pro to, aby takový president nikam dál nepokračoval. Jakožto krajně nevěrohodná osoba. 

Za nás tedy : 

 

Čistá 5 

 

Máme zase v čele jenom obyčejného populistu, bez potřebných morálních předpokladů a především - bez organizačních schopností. Volba je slepá a úspěchy podobných populistů, jinak ovšem profilem fakticky bezcenných lidí, nejen že nevylučuje, ale spíše zaručuje. 

Je to typ lidí, kteří budou pokud možno s každým zadobře a za každého režimu se budou cpát nahoru, usmívat se kolem - a přitroublý dav jim to bude baštit. 

U Pavla má dav aspoň tu omluvu, že Pavel nebyl v domácí politice předtím nijak vidět - a tudíž ani nikdo nevěděl, co od něj vlastně má čekat. 

Takový chlív ovšem - od vojáka, zdůrazňovaného na každém místě - by asi čekal jen málokdo... 

Škoda, že není ta zkušební doba. 

Prostě by se v ní neosvědčil - a mohl by jít zpátky zase do Černoučku. I se svou politrukyní, která ihned v Listopadu vycítila závan větru - a honem vrátila stranický průkaz. A holt by nezbylo, než vyhlásit volby zase nové... A doufat, že v nich nebude kandidovat znovu král populistů, protože dav je natolik ohlupen, že by ho klidně znovu zvolil. 

Asi ta parlamentní demokracie, bez přímé presidentské volby, měla něco do sebe. 

Ovšem i ta předpokládala, že v parlamentu nesedí jenom samá jelita, ale fundovaní a alespoň trochu slušní lidé. 

Těžko pak volit - pokud - nesedí... 

 

________________________

________________________

 

 Nový president se předvádí, (k213.cz)

Generál Mach (k213.cz)

Děsivá jména. Děsivý soud. (k213.cz)

Slušnost v úřadě (k213.cz)

 

_______________________________

_______________________________

 

 

 

_____________________________

_____________________________

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2023-05-03 12:09
Státní správa jako rej zájmů a prebend

hlidacipes.org/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-05-03 15:24
Výmluvná vizitka ČR :

Česko je v indexu klientelistického kapitalismu hned za vedoucím Ruskem

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-05-04 07:21
Opravená lávka v Chrudimi :

chrudimsky.denik.cz/.../...
______________

Bylo třeba,
zašantročit někam,
devět a půl mega.
Je to divná doba.
Kolik stála by dnes?
Lávka nová?
Ať to stojí, co to stojí,
o to vůbec neběží.
Stejně nejde ani o to,
jak dlouho ta oprava vydrží.
Našla by se jistě,
skupina lidí nemalá.
Namítajíc,
jak dlouho ta oprava trvala.
Uklidnit je, je třeba.
Čas byl nutný.
Vyčerpat devět a půl mega,
a to nějakou dobu trvá.
V tomto prohnilém státě,
nejde vůbec o práci,
jde o kamufláž, že se dělá,
a za ní se z našich daní vesele utrácí.
Bolševik měl jednu přednost,
v pozdravu měl práci čest.
Zdarma opravil by lávku,
o sobotách, v akci ZET.
J.K.
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-05-04 07:22
Co funguje, neměnit...

Ano - před deseti lety ještě fungovala dobře i pošta...

neviditelnypes.lidovky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-05-04 09:04
Vohralíková otevřela poklop :

Jako kdybych otevřela poklop, hodnotila Vohralíková poměry na Hradě

idnes.cz/.../...

Co tam najdem, až otevřem poklop po ní ??
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-05-04 09:07
Zavádějící informace ministerstva financí o výdajích státního rozpočtu

blisty.cz/.../...
0 # Allan 2023-05-04 09:59
Nepřímá volba právě se zvolenými poslanci a senátory způsobila marast a posvěcené rozkradení státu zvolením Klause. Děkuji, ale už více nechci. Tehdy komunisti ve všech stranách (ODS, ČSSD, KSČM, KDU) zvolili kandidáta (člena?) KSČ Václava Klause. Přímá volba aspoň činí zodpovedným ty 3,3, miliónů hlupáků, kteří si naprosto dobrovolně zvolili nejvrchnějšího otrokáře a komunistického pohrobka Pavla. A že prezident arogantně a pansky ani neodpovídá?! Přítel po boku a stínový prezident Kolář taky nemá čas? Neztratí hlupáci pamět a za 5 let budou volit opět špatně?
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-05-05 06:46
Volit se dalo jen mezi dvěma zly. Jedno jsme už dobře znali, tak byla šance, že to druhé bude menší.
Že to je omezený motorkář, bylo jasné už na začátku, ovšem druhou možností bylo už jen k volbám vůbec nejít.
Pokud by vyhrál Bureš, tak bych si to neodpustil.
Jinak to nejít k volbám ovšem byla správná volba. Bohužel, nic neřeší.
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-05-04 11:08
Trafiky politiků : VoZP :

kverulant.org/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-05-07 17:23
Podívejte se na ty idioty : Budou hledat podobnosti politrukyně s princeznou Dianou... V zoufalé snaze najít sebemenší důvod, proč by měla být manželka presidenta honosnou osobou - když zjevně není...

A podobu tam může vidět jedině blázen. Asi spočívá v tom, že má dvě oči a mezi nima nos...

www.super.cz/.../

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。