VideoarchivNedovolené opuštění pracoviště na Městském soudě,
- Details
- Created: Tuesday, 30 May 2023 14:20
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 665
zmaření soudního jednání ...
Aneb : Nám dobře známé "pohrdání soudem" . Jsem zvědav na ten rozsudek - jistě nepodmíněný - když se ho dopustila ústavní činitelka, úřední osoba, při výkonu povolání - tedy za všech přitěžujících okolností...
Aneb : K čemu máme soudkyně za 200 tisíc měsíčně... Což prý zahrnuje a zohledňuje jak rizikovost povolání, tak i vysokou zodpovědnost.
Zodpovědnost - ve skutečnosti žádnou nemají, tu za ně nese MSp - a to tak, že trhněte si nohou, v base Vám bylo teplo, najíst jste dostal, tak co byste tak asi ještě chtěl, že ?? Na "rozhazování" (za odškodné) nemáme !!
A jak paní soudkyně zvládla "rizikovost profese" - to vidíme právě zde. A to i přes celou armádu po zuby ozbrojených policajtů, když už jí nestačila justiční stráž ( k čemu tam je ?? Ještě i za komančů fungovaly soudy bez justiční stráže - a taky to kupodivu šlo... ).
Funkčnost a účelnost justice v praxi. Stačí zadupat - a zalezou jak králíci, nebo za sebe nastaví tzv. fackovací panáky. A ti oslové je za pár tisíc ze sebe rádi nechají dělat... Za cizí blbost.
Chápete to ?
Může být větší ubohosti ??
________________________
________________________
soudkyně musela utéct
Utéct nemusela, měla si přece správně nechat dát přes hubu. Za to si ji spravedlnost platí...
Ale - názorná ukázka, k čemu jsou baby v justici dobré...
______________________________
______________________________
„Zákon jsme my.“ Dav vtrhl do soudní síně s Peterkovou - Novinky
_____________________________
_____________________________
Comments
novinky.cz/.../...
_______________
Vidíte ten jánabráchysmus ?? Až vlezdoprdelismus ?? Justice si hřeje advokáty, advokáti pak soudce.
A pak můžete chtít, aby chránili zájmy klienta...
Ti ho mají jen zpacifikovat, zinkasovat - a vysvětlit mu, že za všech okolností a každého výsledku "dopadl nejlíp, jak dopadnout mohl...."
Tohle nelze tolerovat, žijeme přece v právním státě. Politici útok agresivního davu na soud odsuzují
www.forum24.cz/.../
Dezinformátoři útokem na soud překročili červenou čáru. Stát musí reagovat
www.forum24.cz/.../
____________________
No jistě, vrána vráně jistě oči nevyklove...
I o jejich koryta zde přeci jde. A to až v první řadě...
Já myslím, že na zrušení nezákoného rozsudku a podání To na policati státní zástupce a soudce z první instance pro pohrdání ústavou a svobodou slova a názorů a zneužití pravomocí paní soudkyně fakt jednání nařizovat ani nemusela ..... mohla si to celé ušetřit .... nikým nezvolení šmejdi si tu hrajou, jako by jim ten soud patřil nebo co .... ten patří a vždy patřil lidu .... nemáte li šmejdi koule zodpovídat se před veřejností ze svých svinstev a pohrdání prácem, tak jím nepohrdejte a můžete mezi lidi klidně bez ochranky vyjít kdykoliv ... zajímavé, že já problém s lidmi nemám a můžu jít mezi lidi kamkoliv a nikdo na mě neútočí, ani mi nemává ústavou před xichtem, ani mě nenadává do nácků ... kdy se stalo, že se fízl ještě chlubí že má potetovený tělo a je fousatej jak salámskej terarista a říká si to policajt .... no vizitka státu jen co je pravda ... člověk co neumí číst ani nepozná jestli to není přepadení z dálného východu po zuby ozbrojených teraristů ....
a hlavně opakuji o co šlo ve skutečnosti .... opět se tu stalo, že si paní soudkyně plete pojem s průjmem, a právo na veřejnost jednání a natáčení jednání je se souhlasem obžalovaného výlučně ústavně daným právem toho obžalovaného, nikoliv že si soudkyně nebo soudce pozve natáčecí štáb proti vůli křivě obžalovaného, aby si jej natočil ze všech úhlů, aby jej novinářská ku..a pořádně pomluvila, ačkoliv se svého práva tento křivě obžalovaný s ohledem na zachování svojí zákonem chráněné důstojnosti a pověsti třebas dobrovolně vzdává, neboť ví že ani kontrola veřejnosti podvodníka zmetka soudce neodradí od křivého rozsudku a pomluv jeho osobnosti ani lhaní... panatujete Sotoláře ... desítky studiových kamer a bylo mu to jedno ...tady aby nikdo nemohl natočit xicht paní soudkyně při teatrálním vystoupení politického zadání, tak jí najednou veřejnost a kamery strašně vadí ...
LS
Ps: Opět se tu fízlové předvedli .. když se páchá zločin a ten zločin páchá soudce, takfízlové neochotně přijedou, počkajíá až si pan soudce dopáchá sůj zločin, a pak odjedou s tím, že už je není potřeba že se tam nic neděje a že přece od toho je justiční mstráž, že oni nemají pravomoc na soudě vůbec zasahovat páč máme přece ty voddělený moci prej podle nich .... v odborných kruzích se tomu říká schizofrenie páni a paní fízlové a měli by jste si to fakt začít rychle léčit ...
Příznivci Peterkové u soudu vylomili dveře, incident bude řešit vláda
ceska-justice.cz/.../...
__________________
novinky.cz/.../...
novinky.cz/.../...
seznamzpravy.cz/.../...
irozhlas.cz/.../...
seznamzpravy.cz/.../...
Senát se šel poradit se svým svědomím. O.
irozhlas.cz/.../...
www.forum24.cz/.../
Výtržnictví je zdá se univerzální paragraf když nevíte co by jste tam jako fízl napsali a žádnej tretnej čin tam není ale někoho stíhat prostě chcete stůj co stůj že ...
fízlové .. vy byste výtržnictví tedy paragraf 358 nepoznali, ani kdyby Vás to výtržnictví nakopalo hodně bolestivě do prdele ... nevím na co si hrajete .... jak samotní říkáte nejste právníci ... no to fakt nejste ... jedinej kdo tam narušoval shromáždění lidí (kteří v rámci zákona chtěli využít svého práva zůčastnit se veřejného halvního líčení a dle zákona si jej natočit když jim k tomu obžalovaná dala svolení) jste totiž byly jak vidno právě vy a toho výtržnictví jste se tedy mohli dopustit a dopustili tím že jste jej narušili a narušovali a vzbudili veřejné pohoršení občanů maximálně vy fízlové a nikdo jinej ...když si někdo plete pojem a průjem nemá co oblíkat uniformu ale má si oblíct plínku ...
LS
medium.seznam.cz/.../...
plzensky.denik.cz/.../...