Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Já si myslím, že jde o běžnou propagandu, podobně jako s rodičovskými právy a střídavou péčí. Mám za ty roky vysledováno, že zhruba jednou za půl roku se na ÚS vybere jeden z mnoha případů, pečlivě se prostuduje a vydá se rozhodnutí podle zákona a morálky. Poté následuje velká medializace ve stylu - jak ústavní soudci bdí nad právy občanů. Nevěřil byste, jak to funguje, kolik neznalých občanů v novinových diskusích je přesvědčeno, že střídavka je dnes běžná věc, má ji každý, kdo chce a pokud náhodou výjimečně někde obecné soudy rozhodnou špatně, je tady Brno, které to halasně napraví. O těch stovkách a tisících dalších, kteří si přečtou ten univezální blábol o tom, jak ÚS není součástí soudů a jak stěžovatel jen polemizuje s jejich rozhodnutími, se nikde nenapíše. Když si postěžují politikům, jsou za kverulanty, potížisty, podivíny apod. Kdo by to byl řekl, že v ústavní stížnosti někdo polemizuje? Už někdo někdy napsal stížnost, ve které byl spokojen?

Skuteční zločinci a jejich osobní údaje úporně chráněni
Ústavní soud najednou zajímají důkazy a presumpce neviny.....


zpravy.aktualne.cz/.../...

Najednou Lichovníka zajímá, jestli bylo vše do nejmenších detailů prokázáno nade vší pochybnost, najednou se snaží najít jakoukoliv pochybnost ..

Když měl v roce 2016 na talíři zločin křivého obvinění, kdy policajtka ani státní zástupkyně neodůvodnili vůbec nic, zaútočili na několik svědků včetně nezletilých dětí a spáchali na nich trestný čin, a dokonce se odkazovala Hudcová alias Nečasová na úplně jinej spis, tedy úplně jiné datum nějakého úplně jiného skutku, se kterým neměl křivě obviněný vůbec nic společného jakožto zcela bezúhonný občan, kdy dodnes není známo čeho se vlastně ten jiný spis o kterém kdákala týkal, nereagují a nereagovali na dotaz... protože jde o usvědčeného feťáka nebo dealera perníčku?

Najednou jsou osobní údaje včetně plného jména úporně utajeny, když jde o již pravomocně odsouzeného feťáka velmi tvrdých drog .... aha ... proč jsou tak oblíbení a chránění dealeři a feťáci tvrdých drog u prostitutů a justiční mafie? A bezúhonní občané jsou naopak pomlouváni a dehonestováni kdyby náhodou se křivým obviněním ubránili, tak aby jim vznikla neodčinitelná škoda tak jako tak... Kdopak to uhodne?

Nápověda vrána k vráně sedá rovný na rovného dopustit nedá... Najednou není rozhodující pouhý "charakter trestného činu", tedy protiprávní blábol justiční mafie, který žádný zákon nezná (odkdy o tom jestli má být stíhání odůvodněno na základě důkazů nebo nemusí být uvedeno žádné odůvodnění rozhoduje charakter trestného činu .. jaký prosím má charakter definovaný zákonem trestný čin vraždy jaký má zákonem definovaný charakter znásilnění, jaký charakter má zákonem definovaný zločin vlastizrady sabotáže nadržování .. kde prosím tu tabulku charakterů pro jednotlivé trestné činy definovaných pane ústavní soudce najdeme?), prokazující tak akorát hrubé zneužití pravomocí úředních osob, pane Lichovník ...


LS ...
zničený justiční mafií bandou pedofilů který na rozdíl od té bandy má a vždy měl charakter .. nejspíš to byl důvod a proč o charakteru ti zločinci blábolili ...tedy že kdo má charakter toho budeme křivě obviňovat i bez jakéhokliv odůvodnění... a lež pane Lichovník má krátké nohy .. já jsem totiž nerozporoval že by odůvodnění bylo nedostatečné takže nechápu proč jste mě to tam lživě uváděl spolu s s ostatníma, ale já jsem jasně uvedl a je to prokazatelné, že odůvodnění v tom usnesení zcela absentuje ... jste lhář podvodník a zločinec podporovatel pedofilních úchylů z justiční mafie Lichovníku a nejen vy.. LS

Ještě k lichému lichovníkovi :

Také má pan ústavní soudce Lichovník na svědomí už dávno z minulosti nepotrestání justičního zločinu na panu Š, kterého zmlátil fízl který nebyl potrestán aby se křivě přiznal k činu, který nemohl spáchat a celou dobu byl důkaz ve spise, kterému zničila Ždárská justiční mafie celý život a možnost jej normálně prožít, kdy žil s nálepkou (z důvodu ochrany osobnosti pana poškozeného neuvedu i když je to mediálně známá kauza a mediální prostitutky se na ní ukájely celá desetiletí pro vlastní prospěch, kdy toho šmejda mlátičky křivoobviňovače fízla xicht nezná veřejnost dodnes) mnoho let a dodnes se najde někdo, kdo si nové skutečnosti z krevního testu a o směšnému odškodnění nezjistil....
Byl to šmejd je to šmejd a vždy to šmejd bude ...měl by vrátit vše do posledního haléře co jako soudce pobíral za ty roky přinejmenším od toho kašlání na důkazy a spis ze Ždáru nad Sázavou. Kolik případů stejně zločiných pana soudce ani neznáme že ...
LS

Ty prase soudcovský můžeš za napadení mojí dcerky, a moc dobře to víš ... jakmile jsi nechal zamést zločin zneužití pravomocí a křivé obvinění pod koberec, tak zaútočila ta banda i na moji rodinu, tak jak vyhrožovala, do té doby se držela ta banda od mé rodiny zpátky ... ten tvůj prolhanej blábol z ústavního soudu z roku 2016 spolu s těma dvěma dalšíma odstartoval zničení dětství mých dětí a mojí rodiny ty šmejde .. to už ti nikdo Lichovníku neodpáře ... a nikdy ti to děti nezapomenou ... karma je zdarma ... LS

Dvě kárné žaloby na Praze 8 :

seznamzpravy.cz/.../...


k213.cz/.../3846-valehrach-lepsi-slovo-pro-blbost

Měnič vysvětlení přišlo záhy

www.novinky.cz/…art

novinky.cz/.../...

Podle mluvčího ministerstva spravedlnosti Vladimíra Řepky by to mělo být možné v případech, kdy není jiný trest s ohledem na povahu činu a osobu pachatele zapotřebí.


A je to konečně venku o co šlo donu pablo s tou miliontou redefinicí.... chceme umožnit zlodějům velkotunelářům našim kamarádům za určitý polatek i znásilňovat ... vydržte ... časem přibude i předplatné ...tzv odpustek (prozatím musíme ty untermensch okrást o vše aby si nemohl odpustek dovolit náhodou nějakej náš nekamarád niemanda dělat prasárny jako my spolu ve stanu a cukrovat si u toho ještě zadnice fetem,...).. Jen je s podivem, proč to zjevné za prachy si koupíš v čr beztrestnost u justiční mafie, trvá tak dlouho, než to bude oficiální součástí zákona ...

LS