Firmy žádají manželství pro všechny... ??? !!!!

Zpráva, co by rozhodně neměla zapadnout... 

 

Nikdy jsem nefandil různým obskurním teoriím globálního spiknutí - ovšem při vyslechnutí včerejších Zpráv na ČT1 (24) mně trochu zamrazilo... 

 

Nenápadná zprávička, uprostřed vysílání, tak sotva na minutku - ale její dosah bych označil za zásadní : 

FIRMY ŽÁDAJÍ PŘIJETÍ MANŽELSTVÍ PRO VŠECHNY... 

A - následuje přehled log firem, bank, prostě - velkého byznysu. A průmyslu.  Ba, toho největšího. 

Asi jako protiváha nejrůznějších občanských petic a hnutí, požadujících pravý opak, nejslyšitelněji pak asi Alipro, tedy Aliance pro rodinu. 

Přiznám se, že mi z toho zamrazilo. 

Firmy, co mají vydělávat - a často vydělávají - miliony a stamiliony, banky, co drží tuhle vládu, ale i celou ekonomiku, buďto nad vodou, nebo pod ní, ale rozhodně v hrsti - CHTĚJÍ MANŽELSTVÍ PRO VŠECHNY ??  

A argumentují tím, že prý přicházíme (nebo ony přicházejí ??) o miliardy... 

Jak tomu máme rozumět ?? 

Že je někdo, kdo je ochoten platit miliardy - za to, když se u nás prosadí manželství pro všechny ?? 

A - kdo to je ?? Koho representuje, odkud ty miliardy bere ?? 

A co je vůbec firmám do toho, kdo se s kým může ženit a vdávat ?? 

 

Jestli jsem nebyl nikdy přítelem konspirativních teorií - tak tahle zpráva, navíc v hlavním vysílání ČT - mě přiměla nebrát je na už na lehkou váhu. 

Kdo to je - ten někdo, kdo disponuje miliardami, které buďto zaplatí, nebo taky ne, to podle toho, jestli budeme hodní, a necháme si vnutit něco, co většina normálních lidí stále ještě považuje za exces, výstřelek, něco nenormálního a donedávna i zcela nemyslitelného ?? 

Nemá to pan premiér jednoduché - tedy, aniž bych se ho chtěl zastávat, protože je to evidentní slaboch. 

Ale nad tím, do jakého mlýnu se dostal - a to kvůli takové zdánlivé okrajovosti, jakou bezesporu je manželství pro všechny - zůstává rozum stát. 

A chápu, že pak petice občanů, byť s dlouhými seznamy, blednou a pozbývají na důležitosti, jestliže dostane petici opačnou, podepsanou - prý - kapitány průmyslu a bankovnictví. 

Pořád nechápu - co je jim po tom ?? O jakých miliardách to mluví ?? Proč mají banky takový zájem ne na úrocích, ale na "manželství pro všechny" ?? Co je na něm pro banky tak veledůležitého ? 

 Kdo to tady vlastně řídí ?? A - kam ?? 

Po těchto zprávách, i když trvaly sotva minutu, budu zase spát o něco méně klidně. Protože to vypadá, že to tady někdo opravdu řídí - někdo podivný, koho asi ani nikdo nezná, natož aby ho volil - a kdo to směřuje - záhadně někam do pekel... 

A chce za to dát miliardy... 

_______________________

_______________________

 

Události 6. září - minuta 27 - 28

6. září - Události | Česká televize (ceskatelevize.cz)

 

___________________________

___________________________

Comments  

0 # Tomáš Jadlovský 2023-09-07 20:26
Tato zpráva mne také div neshodila s židle, ale mám jednodušší vysvětlení. Ty velké firmy a banky jsou většinou české pobočky zahraničních firem, a plní instrukci z ústředí. Jde jim skutečně o zisk, on je to podle mne politický marketing. Firmy se snaží předvádět a svými postoji lákat nové zákazníky, protože na západě (kde jsou většinou vlastníci českých poboček) už je společnost značně zdegenerovaná a podobným úchylkám fandí. Kdysi byly brigády socialistické práce, dnes jsou LGBTABCD uvědomělé společnosti, pořád je to snaha se blýsknout a lacino zaujmout.
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-09-08 08:57
Škola ve vězení :

pribram.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-09-08 09:00
Pavel by udělal čáru za minulostí :

idnes.cz/.../...
_____________

Tomu rád věřím. Jako ten, kdo má máslo na hlavě - a nikdy za ně nenesl žádnou odpovědnost - chápu, že by rád udělal tlustou čáru.

Tlustá čára se dělá tehdy, když byly řádně vyšetřeny a odsouzeny zločiny minulosti. Pak se dá dělat tlustá čára. Pokud vyšetřeny nikdy nebyly, tak je to jen nadržování zločincům.
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-09-08 13:00
Bohužel nebudí dostatečný dojem ani jeden z nich :

denikreferendum.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-09-08 18:00
Homolidé prý neodvádějí dobrou práci, když nejsou manželé. Vysvětlují to zde:
idnes.cz/.../...
Signatáři a signatářky poukazují na náklady a ekonomické ztráty kvůli nerovnostem. Odvolávají se na analýzu výzkumné organizace Open For Business, která zastřešuje nadnárodní konzultační firmy. Píšou, že podle zjištění kvůli nerovnému postavení přichází česká ekonomika ročně až o 37,6 miliardy korun. „Z pohledu podnikání je tedy manželství pro všechny páry jednoznačně přínosné nejen pro naše firmy, ale i pro budoucnost české ekonomiky,“ stojí v listu.

„Open For Business navázalo partnerství s Jsme Fér, aby vytvořilo Ekonomický přehled o ekonomickém a obchodním případu začlenění LGBT+ v ČR se zvláštním zaměřením na svobodu uzavřít manželství. ... Tento ekonomický přehled nastiňuje několik návrhů popisujících, jak může rovnost manželství prospět podnikům a ekonomice ... Důkazy uvedené v této zprávě ukazují, že diskriminace LGBT+ v ČR má pro ekonomiku skutečné náklady ... V této zprávě zkoumáme dopad nerovných zdravotních výsledků, ekonomické diskriminace a ztracených příjmů ze svateb osob stejného pohlaví.“ Je zde také ona „analýza“ ke stažení.
open--for--business-org.translate.goog/.../

A kdo je ta iniciativa www.jsmefer.cz/ ?
„Jsme fér není registrován jako zvláštní subjekt, v účetnictví je veden jako „projekt“ zapsaného spolku Prague Pride. Spolu s ním na něm spolupracují další spolky, iniciativy PROUD, Mezipatra, křesťanské sdružení Logos a Amnesty International Česká republika. Ty, až na poslední, mají rozpočty výrazně nižší než Prague Pride, jehož obrat každoročně převyšuje deset milionů korun. Není tedy možné dohledat, kolik peněz šlo přímo na projekt Jsme fér ... To bylo uvedeno pouze v poslední zprávě za rok 2021, kde informuje, že na tento rok měl projekt Jsme fér rozpočet 5.421.455 korun; tedy více než samotný festival Prague Pride.“
parlamentnilisty.cz/.../...

Kdo financuje Prague Pride z. s.?
Open Society Fund (mezinárodní rodina neziskových organizací George Sorose), dále například Evropská komise přes program DG Justice (přes 2 miliony korun) a Nadace Vodafone. Město Praha a MPSV: www.hlidacstatu.cz/hledat?q=ico:22842730
Ale převážně HMP a Úřad vlády ČR: www.hlidacstatu.cz/dotace/hledat?Q=ico%3A+22842730
__________

Takže : Úřad vlády posílá peníze Prague Pride z. s., ten organizuje iniciativu Jsme Fér, a ta organizuje otevřený dopis 66 firem předsedovi vlády.

Když to hodně zjednoduším, Fiala si koupil za veřejné peníze poslání si otevřeného dopisu podporujícího Manželství pro všechny a jeho zveřejnění ve všech médiích.

OOS
_______________

Díky za přínosný a vysvětlující komentář.

Mně bylo hned divné, že by firmy neměly nic jiného na práci než organizovat petice - za buzíky. Protože - neřekl bych, že petice jsou hlavní činností jakékoliv firmy... Natož aby se na ní shodlo dokonce 66 firem !!!!

To jsem ještě nikdy nikde neviděl, až tady a teď. JF
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-09-08 18:34
Taky mne to zaujalo. Firmy obvykle proti sobě vedou konkurenční boje a politickému aktivizmu se důsledně vyhýbají, protože nechtějí žádné zákazníky ani nikoho jiného naštvat a přijít o peníze. Fiala si vytváří alibi, aby mohl říkat, že veřejnost si manželství pro všechny přála, a proto ustoupil a vyhověl jí. Že to fiktivní „přání“ skrz Úřad vlády sponzoroval, to si nikdo říct nahlas nedovolí. Díky za zveřejnění, aspoň někde se veřejnost dozví pravdu. OOS
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-09-08 18:03
Podmínky pro Světlou :

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-09-08 18:04
O tlusté čáře za minulostí :

vodvarka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=806109
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-09-08 18:05
Padělkům může naletět i galerie. Znalecké posudky často nemají valnou cenu, upozorňuje kurátor

irozhlas.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-09-11 16:07
Bojkotujte je - a dejte jim to vědět :

(mimochodem, nás napadlo totéž... Jen ani nevíme, kdo těch 65 firem vlastně je a jestli je vůbec k něčemu používáme)...

neviditelnypes.lidovky.cz/.../...

______________

Ovšem, jestli autoři tohoto přitroublého dopisu kalkulují ztráty z toho, že prý jsou buzeranti konsternovaní v práci, a tudíž neodvádějí tak skvělé výkony, případně se sem odmítají přestěhovat (jaká to jistě škoda...) - rozhodně by stálo za kalkulaci, jaké ztráty pramení z nefunkční, či křivě funkční opatrovnické justice - která se už ovšem netýká mizivého procenta buzerantů, ale dobré poloviny většinové populace.
A - odhadem :

Jestliže ztráty podle autorů dopisu (neznámo, jak k nim přišli) - jsou - 37,8 mld. Kč - pak ztráty z křivé opatrovnické justice nutně musí být přibližně 100 násobné.
Tak to už je skoro celý státní dluh !!!

A to už by mělo stát za zamyšlení !!
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-09-11 18:59
Pekarová je prý šťastně vdaná křesťanka...

To mi něco připomíná...

Tati, a pan ..XY.. je lidovec ???
Pan ..XY .. je především blbec...

idnes.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。