Nepohodlný návrh soudu

už nadále nebude návrhem, o kterém je nutné rozhodnout. Aneb : Vstup do smrdutého hnoje  - vítejte na soudě !!! 

Zvláště na tom českolipském. 

Ještě donedávna platilo, že o každém návrhu musí být v řízení rozhodnuto. 

Justiční burani z České Lípy přišli se zlepšovákem, již předtím známým z trestního řízení. Tam totiž, pokud jste podali jakékoliv trestní oznámení v době, kdy proti Vám bylo vedeno libovolné - i sebenesmyslnější - trestní řízení, tak trestní oznámení nebylo trestním oznámením, které by bylo nutno vyšetřit, ale jen Vaší procesní obranou, ke které není třeba přihlížet, natož ji samostatně vyřizovat... 

Tak teď už i v opatrovnictví : Platí, že nepohodlný návrh už není  návrhem, ale jen Vaší procesní obranou (proti komu, když soud má hájit  nejlepší zájem dítěte, že ??) - ke které tudíž není nutno přihlížet, natož o ní samostatně rozhodovat - čímž nemáte de facto ani právo na odvolání. 

Aneb : Tzv. "nezávislá" justice a zaručený spravedlivý proces, včetně opravných prostředků, v praxi... 

Prostě - hovada. 

Kde není spravedlivý proces, není žádný proces, není potřebí justice - a spory - hlavně se soudci - lze vyřizovat na ulici. Legitimně a legálně. 

___________________

___________________

 

 

 

 

 

__________________________

__________________________

 

 

 

 

 

____________________________

____________________________

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2024-02-27 19:57
jasnovidec :


To v Brně můžete podat i trestní oznámení jako součást obhajoby
proti trestnímu oznámení které je na Vás podáno cca o 3 dny později.

Jasnovidecká doložka není nutná.... Ku.
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-02-27 21:05
Opět stejně nepřezkoumatelné jako vše co se někdo snaží hloupě okecat .... stejně jako oni píšou že ze spisu se něco prý dočetli a prý to tam je řádně a perfektně zdůvodněné můžete podat v nejbližší době daňové přiznání s tím, že ze stejného spisu se každý může dočíst a je to tam řádně zdůvodněné, že máte podle pravomocného rozsudku dostat přeplatek daně miliardu pro činnost k213 ..otec si může napsat na fízlárnu, že z rozsudku z toho spisu jasně plyne, že žádné výživné platit nemusí a naopak se mu dítě svěřuje do plné péče a naopak matka mu má platit výživné ... bude to mít naprosto stejnou hodnotu a stejnou přezkoumatelnost jako ten další blábol blábolistů co si hrajou na nejčetnější bohy co když něco řeknou tak to musí bejt prostě prej pravda bez debat a musí to tam někde v tom spistu takhle bejt jak to říkají jasně napsaný aniž by to citovali co tam napsaný prej je... proč citovat věty, proč citovat důkazy že ... to by čumělo koťátko kdyby ho přijela hlídka předvést na veterinu na kastraci, že to je někde v řádně odůvodněným rozsudku jasně napsaný, že to mají udělat dle rozkazu na základě jasnýho rozsudku, a že to je pravomocný a vykonavatelný .... jistě se nebude koťáko po vykonání zlobit až se ukáže, že číslo toho spisu třeba vůbec neexistuje, nebo se nic takového v něm samozřejmě nikde nepíše, ani se netýká jeho samotného ....a že najednou ti fízlové o tom, že by to schválila nějaká soudkyně nic neví ... a že ani ten příkaz k převozu i násilném vlastně neexistuje ...
LS

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.