VideoarchivPávkova shnilá jablka
- Details
- Created: Thursday, 29 February 2024 18:15
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 1413
z Ústavního soudu.
Pávkovi nominanti začínají nést své shnilé ovoce.
O Křesťanové jsme mluvili, když ji měli zvolit. Jedna z nejhorších soudkyní Městského soudu v Praze, hloupá, pohrdající základními lidskými právy, s absencí základní morálky.
Pavlova druhá nominantka děsí... (k213.cz)
Teď se naplno projevila. Napříště bude - 10 let (!!!) - podrývat základní rodinnou morálku - a šířit do společnosti svůj amorální způsob žití.
Stejný, jako Pávkův. Přesně podle zásady svůj k svému.
Oba amorální vyčůránci první kategorie, prospěcháři, bezcharakterní a bezpáteřní oportunisté. U obou je to navíc spojeno se značně omezeným intelektem.
Zbývá si položit - a zejména pravdivě zodpovědět - jedinou otázku : Proč musíme mít v čele státu, nebo soudní soustavy, takový mravní odpad ?? Kdo na tom LÉTA pracoval, aby se nic lepšího nedostalo před zraky voličů ??
Dívce se nedařilo na vysoké škole, otec jí nechtěl platit výživné. Spor rozetnul až ÚS - Novinky
V článku chybí celá řada důležitých údajů, patrně stejně tak i v nálezu ÚS : Třeba - jak se pokusila dcera s otcem domluvit na výživném, jaký o něj projevovala zájem, když jí nechtěl nic platit, jak ho informovala o studiu ?
A asi moc ne, když "studovala" bezvýsledně - pořád dokola. Celá léta.
A - bylo to vůbec studium ??
Nebylo to náhodou jen flákání se za otcovy peníze - a tím nyní i návod pro ostatní, jak se - bez jakýchkoliv zpětných povinností - zadarmo flákat celá léta za otcovy peníze ??
Není "nález Ústavního soudu" náhodou jen návodem pro ostatní - zpustlé děti, vychované pouze matkami - jak se legálně celá flákat za cizí peníze, bez jakékoliv zpětné povinnosti ??
Co to máme za Ústavní soud - a čůzu na něm ??
Prý se - podle soudcovské etiky - mají soudci snažit, aby jejich nálezy a rozhodnutí byly společností chápány jako "spravedlivé". Tak - ať se snaží...
Tady to bude hodně velká fuška. Protože o "spravedlnosti" takového rozhodnutí máme závažné pochybnosti už na první pohled.
Což teprve na druhý.
ÚS v podání Křesťanové tak učí veřejnost amorálnostem a rodinnému rozvratu.
Lze předpokládat, že sama Křesťanová v ničem jiném nežila a nic jiného ani nezná.
Budiž nám ji líto, chudinky. Dvousetpadesátitisícové.
_________________________
_________________________
A v amorálnostech pokračuje :
Má se tříleté dítě dozvědět, kdo je jeho biologický otec? Ne, rozhodl Ústavní soud - Novinky
Dodejme, že podvod a lež nikdy nemohou být v zájmu žádného slušného člověka, ani dítěte ne.
A že by testy dítě stresovaly ?? To mohl napsat jedině idiot. Pro jejich provedení - by o tom ani dítě nemuselo vůbec vědět.
____________________________
____________________________
________________________________
________________________________
Comments
Nemá Lněnička náhodou strach, že by někdo otevřel ještě i další jeho průšvih ???
blesk.cz/.../...
Pokud jde o justici a soudce, pak bezesporu.. .
www.ceskatelevize.cz/.../22338257603
_______________
Kolaborantská ČT :
údajně nestranný dokument o nestranných, nezávislých soudcích v Polsku:
3.3. v 23.35h na ČT2.
Kdypak "štvavá vysílačka" Česká televize natočí podobné bláboly o českých soudcích?
LN
novinky.cz/.../...
blesk.cz/.../...
Aneb : Nejzatvrzelejší zločinci jsou - všichni nevinní. Ne a ne se přiznat, natož aby litovali, nebo se napravili... Jak se od nich právem čeká... Pakáž jedna. Vůbec si neváží státního dobrodiní...
k213.cz/.../...
www.k213.cz/JOOMLA/2357-pusti-ted-mccraee
www.k213.cz/JOOMLA/2998-lnenicka-rekl-mnohem-vic
infosoud.justice.cz/…A04
Rozhodnutí proti : MS - potvrzeno
Opravný prostředek podán proti rozhodnutí ze dne : 21.06.2023
Opravný prostředek podán proti – druh rozhodnutí : Usnesení
Podle tohoto je stále pravomocně odsouzenou osobou, ale potom nevím co znamená
infosoud.justice.cz/…A04
Bylo vydáno rozhodnutí ve věci
Rozhodnutí vyřizuje věc : Ano
Výsledek : Postoupení jinému orgánu
to postoupení jinému orgánu tomu nerozumím .. tedy pokud nepostoupili výsledek na zastupitelství kdys e psalo otom že ho budou stíhat ještě za křivé obvinění nebo křivou výpověď nebo coto s tím spjaté ???
Jinak ticho po pěšině o tom .... přitom se za jeho vlády na soudě dělo věcí ... no už před ním a i po něm no ... jen ... potěší když dotane někdo z nich přes prsty ... i když no za dobu odvolání a tíhání si dost nahrabal zatímco já byl zcela okraden o vše nic mě nikdo nedal ani neuhradil ani draví mě nikdo nevrátí a to jsem na rozdíl od něj i pravomocně nic neprovedl ...
________________
Třeba to postoupili na MÚ jako přestupek...
To, mimochodem, bývá nejčastější postoupení věci. JF
__________
Svanhal byvaly predseda soudu ve ZnS prej prestupecek...
Takže takto :
www.idnes.cz/…sal
idnes.cz/.../...
vyhrožování soudcem že z někoho udělá blázna což oni dokážou snadno když mají prodejné za peníze daňových poplatníků tzv znalce je prý jen jakýsi přestupek ... no to mě po ... a to že to opakovaně soudy vyhodnotily jako trestný čin ... takže soudce dostal nasypáno dostane odškodnění jako prase ale já zničený tím slavným soudem zůstanu nemocný zničení pomluvený okradený o vše že .... hnus hnus hnus ... totální hnus tohle .. a to jsem ani nic neudělal .. fízlové si vše vymysleli a rovnou mě před sdělením podezření vydírali že se postarají ...
Chce se mi opět zvracet ...
LS
_____________
Slyšel jste někdy o tom, že vrána vráně oči nevyklove ?? A soudce soudci snad ano ??
Pěkně počkali, až se pobouřené veřejné mínění trochu uklidní, zchladne, přestane se zajímat - a pak, hezky v tichosti, tresty zrušíme, no, pane předsedo, byť bývalý, nezlobte se, jinak to nešlo, něco jsme udělat museli, to by nám za chvilku řvaly davy pod okny - a to jistě nechcete ani Vy, že ne ??? - no, a teď už si můžete pěkně běžet pro odškodný. Nebojte, to nebudou rozhodně jenom lístky na vlak... Jako dáváme těm grázlům, co nám tak vytrvale pijí krev...
A až se voda zavře úplně, nějakej venkovskej soudíček by se taky asi našel, kde můžete v klidu, leč pořád bohatě, dožít. No, to víte, Ústavák už to asi holt nebude, to se nedá nic dělat - ale však Vy si na svý ještě přijdete - a navyhrožovat se ještě můžete, až do sytosti...
seznamzpravy.cz/.../...
Ani za 30 let se na tom vůbec nic nezměnilo. ..
"amorální vyčůránci první kategorie, prospěcháři, bezcharakterní a bezpáteřní oportunisté. U obou je to navíc spojeno se značně omezeným intelektem. "
Definice 90% soudců a státních zástupců.
AM
tn.nova.cz/.../...