Výkřik z Ruzyně

Občas dostávám takovéto dopisy. Je vidět, že když jde do tuhého, všichni si nakonec cestu najdou. 

Zapomenou na Šalamouna, Chamurapího, Helsinský výbor a všechny ty ostatní kašpary k ničemu dobré (byť štědře udržované a státem bohatě honorované -  právě proto, že jsou k ničemu...). 

Jako si ji našly desítky před nimi. Nakonec se vždycky dozvěděli : Jediný, kdo ti to aspoň zveřejní, je K 213. Jinak jsou všichni posraní až za ušima... 

Taky za tuto pověst platíme vysokou daň. 

Ale teď už se podívejte, co a kdo nám píše... A pokud k tomu někdo něco máte, nebo víte, napište. 

O jedno se už pisatel bát nemusí : Že by se o něm nevědělo... 

 

 

 

 

________

 

 

 

 

 

_________________________

_________________________

 

 

 

 

 

 

___________________________

___________________________

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2024-06-13 19:56
Pavel Rus

Zvyšoval hlas na soudkyni a urážel státního zástupce. Pavel Rus dostal kázeňský trest, jeho kauza pokračuje

www.irozhlas.cz/…pik

irozhlas.cz/.../...
___________________

Aha, tak to jsem se nespleť - je to on.
Hned jsem si říkal, že bysme ho měli poznat. A on se zatím přihlásil sám...
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-06-13 19:58
Vyhrožovali popravami veřejným osobám. Manželka se přiznala, muž vinu odmítá

www.idnes.cz/…rch

idnes.cz/.../...

__________________
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-06-15 09:35
justice mrha prostředky :


Dobrý den,

žádáme o předání JUDr. Blažkovi.

Justice neuvěřitelně mrhá svěřenými prostředky, například opakovaným vedením
šikanózních exekucí k vymožení částek 0,00 Kč, slovy nula korun.

Současně chce Blažek zbytečně další miliardy na svůj provoz, viz články v tisku.

Daňoví poplatníci sice tahají za kratší konec, ale mohou se například
přesunout do jiné země, tam platit daně na jinou justici.
Ověřeno, funguje.

Žádám o reakci p. Blažka pro připravovaný článek obratem. Hlavně odpověď co udělá JUDr. Blažek
k zamezení zneužívání práva oprávněnými k vedení šikanózních exekucí pro 0,00 Kč,
co udělá s podvody soudkyně s elektronickými podpisy v těchto věcech a s lhaním
předsedkyně soudu tisku aby vše zakryla, viz podklady předané dříve které dosud ignoruje.

Ing. Pavel Kulendík
Přílohy
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-06-15 09:37
Re[8]: nefunkční aplikace
Dobrý den paní Hájková a děkuji za email.

Ale jistě jste oprávněni se obou exekutorů dotázat do
kdy blokaci bankovního účtu ve věci vymožení částky 0,00Kč
budou ještě uměle udržovat. Jde o to že jsem se na oba exe přímo
přímo několikrát obrátil, jeden nekomunikuje vůbec /Podkonický, má
kárné řízení u NSS na zbavení funkce/ a Jícha, ten zase posílá prázdné
emaily bez textu. V dotazu můžete uvést že pokud neodpoví do 3 dnů,
budete tohle považovat za souhlas s ukončením blokace našeho
bankovního účtu.

V příkazu na blokaci není uvedeno jakou dobu má platnost? Rok, století?

Pokud se podíváte do § 303, tam se píše k přikázání pohledávky, ale jak vidítě
ze zprávy exektora, kterou mohu přeposlat v originále se píše k vymožení
pohledávky 0,00 Kč, tedy žádné, I z tohoto důvodu je blokace našeho účtu
z vaší strany nezákonná.

Je podané trestní oznámení a v běhu trestní řízení proti zločinecké skupině
která organizuje šikanózní exekuce k zakrytí její trestné činnosti.
Proto je potřeba vaše odpověď obratem k doplnění podkladů státnímu zastupitelství.

Rovněž tak by jste mohla vysvětlit jak potřebujete blokovat bankovní účet k
přikázání pohledávky 0,00 Kč pro šetření policie i pro další článek připravený
ke zveřejnění. Již se těmto exekucím, zatím jen ve velice mírné podobě věnují
deníky, například Právo v článcích viz link níže
novinky.cz/.../...

Rovněž tak § 311 je zcela mimo, no tak by jste vyplatili oprávněným dámám,
se kterými je vedeno trestní řízení vymáhanou částku 0,00 Kč.
Opět žádáme odpověď obratem do dokončovaných nových reportáží.

S přáním hezkého dne.
Ing. Pavel Kulendík

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.