Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Důstojnost - je zjevně pro každého něco jiného

Details

Created: Sunday, 28 July 2024 20:11

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 1212

Ústavní soud zadal soudům podřízeným, aby poškozeného odškodnily "důstojně". Pokud to myslel vážně, zapomněl, že se obrací k lokajům a mopslíkům. Ti mají o důstojnosti jiné - takové - své - představy. 

Představa vězně, drženého o chlebu a vodě, o důstojné snídani, může ztělesňovat pouze šálek horké kávy. 

Představa lokaje a patolízala, v taláru, o důstojném odškodnění, může naplňovat tytéž představy. Je potřeba tyhle představy dokumentovat - a hojně využívat, až budou zase talárníci ječet o "důstojných platech", které prý mají zabránit jejich "ovlivnitelnosti". 

Kdo zná lidskou povahu, dobře ví, že právě ten, kdo mluví o zamezení ovlivnitelnosti vysokými platy - je ovlivnitelný i za pár babek, jak dokazuje právě výše uvedený příklad "důstojného odškodnění" v pojetí lokajských pidimužíků v talárech. 

Důstojně odškodnit, nařídil Ústavní soud. Disident dostal od justice navrch pár tisíc - Novinky

Zjednodušeně by se dalo říci : Řekni mi, v jakém rozpětí se Tvá důstojnost pohybuje - a já Ti řeknu, kdo jsi, odkud jsi přišel, kde jsi vyrostl a kde jsi se až doteď pohyboval... 

A o tom, jak si představuje "důstojnost" soudního jednání státní zástupce z Nymburka, Brunclík, si můžete přečíst ZDE : (Viz : OSZ NB : Potetovaná holčička - a zdegenerovaný výkon spravedlnosti (k213.cz)) . 

_________________________

______________

 ___________________

____________________

OSZ NB – JUDr. Štěpán Brunclík

                                                                                                                                     Spr 100/2024 – 8

                                            Re : Váš dopis z 24.7.  – PoTetovaná státní zástupkyně

Vážený pane,

               Pobavil jste mě. A věřím, že nejen mě – ale i každého, kdo si ten Váš výtvor přečte.

Dokonce mám za to, že jste se minul povoláním.

Nechcete ještě přejít do televise, redakce zábavných pořadů ? Já Vás doporučím – a věřím, že po takovém doporučení Vás i bez konkurzu vezmou hned. A půjde Vám to určitě líp než to státní zastupcování.

         Potetovaná holčička “splňuje morální a odborné požadavky na výkon funkce státního zástupce” ?

Víte, co to znamená ? Že ty požadavky, pokud vůbec nějaké jsou, jsou tak ubohé, že je splňuje naprosto kde kdo, včetně dobré poloviny současného osazenstva ruzyňské či pankrácké věznice, ba, co víc, možná že to jsou dokonce ty pravé a nefalšované typy, pro státní zastupitelství přímo nepostradatelné.

               Ostatně, už nejedny psychotesty a psychorozbory konstatovaly, že mezi typicky kriminálními odsouzenými a těmi, co je soudili, zas až takový rozdíl není.

               “Je upravena a oblečena způsobem, který odpovídá vážnosti jejího postavení…”  “a nezpochybňuje důvěryhodnost své osoby, ani státního zastupitelství…”              

               Buďto je to vtip, a pak připomínám, že důstojnost a vážnost státního zastupitelství zpochybňujete Vy, anebo to vážně myslíte vážně, a pak se ptám, kde jste vyrostl a kdo Vás vychoval. Předpokládám, že jestli to nebylo na hnojišti nebo v chlívě, tak nejspíše v dětském domově nebo v rozpadlé, zjevně asociální rodině – a proto Vám zcela chybí naprosté základy slušného vychování, a nejen toho, ale i vkusu a poznání, co je vhodné a co ne, natož co je slušné a co ne – a co je dávno za hranou.

               Letní šatičky na ramínka jsou “důstojným oblečením, které odpovídá vážnosti jejího postavení”, když jde k soudu? A co kdyby tak na soud chodila v plavkách ? Protože to už je skoro nastejno.

               Přemýšlím, že bych na příští soud přišel v trenkách, ale kdybych nevěděl, že tím znevažuji především sám sebe – jako to zjevně neví ta Vaše holčička – a ne soud, který už ani znevážit nelze, tak bych se tím zaobíral.

               Státní zástupce, který neví, co to je vyhrožování, a nedokáže si to ani před soudem zdůvodnit, spolu s touhle potetovanou fetkou, jsou parodií na slušnost a důstojnost soudního jednání, kdekoliv se objeví.

               Soudem, který připustí, aby takto vyzdobená státní zástupkyně, která si plete soud s karnevalem nebo šibřinkami, de facto nelze pohrdat, protože ten dávno jakoukoliv důstojnost ztratil, pokud ji kdy měl, resp. ta je pro něj jen zcela nedostupnou fikcí.

               Soudní jednání před takovým soudem je karikaturou spravedlnosti, natož důstojnosti, o které rozhodující aktéři – tedy státní zástupce, který tohle připustil, a soudce, který ji po vstupu do místnosti okamžitě nevyhodil – nemají ponětí a marně se ho pak mohou dožadovat po ostatních účastnících jednání.

               Jenom dokumentujete v praxi, co dávno tvrdím veřejně a nahlas – a jsem za to ustavičně pronásledován – že justice v současnosti sdružuje ne výkvět, jak by správně měla, ale odpad společnosti, přičemž denně předvádí, že je schopna dosažené dno neustále posunovat hloub a hloub, až tam, kde by si ho ostatní společnost už ani nedokázala představit.

               Za tuto degeneraci a degradaci veřejného života pak ještě máte tu drzost požadovat královské platy doslova za nic, za to, že mrzačíte a ohrožujete ostatní společnost, a to jak fakticky, tak eticky, mravně, morálně i lidsky.

               No – nic. Těším se na další Vaše jevištní vystoupení a zatím aspoň děkuji za zábavný dopis (kdyby ovšem nebyl ve svých důsledcích tak srdceryvně smutný).

               Tuhle holčičku, kdyby pustili k jakémukoliv obchodnímu jednání seriozních firem, tak se ostatní zvednou a odejdou s tím, že tam nepřišli ze sebe dělat kašpary. A dotyčná strana už by si ani neškrtla.

               Jste živoucí ostudou národa a státu, jak zcela správně všude tvrdím.

S pozdravem

                                                                                                                      Ing. Jiří Fiala 

____________________________________

____________________________________

________________

________________