Okamura má pravdu, když chce odvolat Vondráška
- Details
- Created: Tuesday, 07 October 2025 16:59
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 99
A nemusí to vůbec souviset s jeho vlastním stíháním, i když i v tom má pravdu.
Předesílám jedno : Nemám Okamuru rád, tedy toho z SPD. A nemám o něm ani dobré mínění, ani zprávy o jeho minulosti, natož současnosti.
Ale přesto - nebo právě proto : V jednom má nespornou pravdu : V účelovosti jeho trestního stíhání, majícího počátek v jeho dřívější předvolební kampani. Soutěž politických stran má být maximálně svobodná, do toho neodmyslitelně patří i svoboda slova. A to téměř absolutní. Rozhodně taková, která v pohodě pokryje všechny Okamurovy plakáty a sebevětší bláboly na nich.
Okamura má pravdu, že jeho trestní stíhání bylo účelově vytvořeno - předchozím establishmentem, který svobodu slova naopak hrubě a zcela nepřípustně potlačoval a zužoval.
Okamura měl a má plné právo na to udělat si kampaň, jakou uzná za vhodné a říkat si v ní, co chce - a volič nechť zhodnotí, jak se mu tyto výroky líbí - a ne přitroublý služebný fízl, jehož jedinou snahou je nahradit (svou) chybějící kvalifikaci a schopnosti patolízalstvím.
Vondrášek sice nezahajuje konkrétní trestní stíhání, ale už vůbec si nedělám iluze o tom, že by knim nedával jakýkoliv popud - a co rozhodně : Zodpovídá za stav a personální obsazení policie. A to je - děsivé, to mám denně na očích.
Takovou bandu nic neumějících neotesanců, mstivých psychopatů a cvičených pologramotů aby jidne pohledal - a tihle že mají rozhodovat o tom, co kdo spáchal, nebo nespáchal ??
Vondrášek zodpovídá za to hlavní : Stav managementu u policie a její právní vědomí.
V tomto případě vysloveně bezvědomí, protože jak jsem se opakovaně přesvědčil, tihle tupci neznají nejzákladnější procesní postupy, nejzákladnější profesní úkony, natož pak práva obviněného, natož zadrženého.
A ZA TO VONDRÁŠEK ZODPOVÍDÁ ZE 100 % !!!
Mimo jiné, taky za sebevraždu Moniky Šimůnkové, které vzal jedinou a poslední naději jejího života.
Útok na Vondráška a jeho dosud neotřesitelné postavení tedy není žádným útokem na právní stát, ale na jednoho namyšleného blba (viz třeba akce na FF UK a její následné mlžení, až vymlžení), dosud nepostižitelného, který za tohle všechno zodpovídá.
Útokem na právní stát naopak je - ponechat beztrestně tohoto lempla ve funkci _ a tvářit se, že se nic neděje a nic se ani nikdy nestalo. STalo. A děje se každým dnem, kdy je tohle patolízalské nemehlo u moci.
Právě povyk z řad dosud vládních stran výmluvně ukazuje, jak je dobře, že šly - konečně - od válu, byť nahrazeny kvalitami ještě pochybnějšími.
Ohrožením právního státu není odvolání Vondráška, ale naopak - jeho beztrestné ponechání ve funkci, stejně jako ponechání dosavadního šlendriánu a teroru police bez jakékoliv nápravy, reflexe a změny.
Pokud tedy Okamura trvá na odvolání Vondráška, trvá naprosto správně a zcela v zájmu základů právního státu. A ti, co se vztekají, akorát ukazují, jak účelově jim dosud policie sloužila - a že neunesli skutečnost, že teď by se to mohlo změnit.
Když nic jiného, že nebude sloužit jim, ale někomu jinému. A možná, že i - proti nim.
Už se nemůžu dočkat, až si třeba takový Rakušan ponese z Obvodního oddělení v Kolíně usnesneí o zahájení trestního stíhání - pro zneužívání pravomoci, nadržování, podílnictví, krytí trestné činnosti - a kdo ví, co ještě vyleze.
Ano - to by pak byla skutečně nestranná a apolitická policie. A byl bych ochoten tomu - alespoň na chvíli - i uvěřit.
_____________________________
_____________________________
Chci výměnu policejního prezidenta, ohlásil Okamura. Vondrášek odejít nehodlá
Okamurova SPD má zálusk na vnitro, chce hlavu policejního prezidenta - Novinky
________________________________
________________________________
Comments
www.lidovky.cz/.../diskuse
Za 8 kytek - 12 let vězení. Za znásilnění - podmínka. Za vraždu - 4 roky. Jako vážně? V Česku ano
Za 8 kytek 12 let vězení. Za znásilnění podmínka. Za vraždu 4 roky. Jako vážně? V Česku ano - Médium.cz
medium.seznam.cz/…o=3
medium.seznam.cz/.../...
Kdo jste ho volili, s tím, že volíte změnu, uražte si obě ruce :
novinky.cz/.../...
Ještě by mě zajímalo : Jaký "podceňovaný profesor"?
Na to, jaký je to pako, je přeceňovaný až až.
seznamzpravy.cz/.../...
ceska-justice.cz/.../...
Už aby to bylo, kárná avšak nevyužívaná judikatura NSS pro to už existuje. LN
_____________
Ono leccos existuje už dnes, třeba povinnost státu vymáhat regresem škody způsobené jeho zaměstnanci - což jsou soudci v první řadě - jenže to nikdo nedělá. Když jsme se ptali na MSp proč, tak nám tehdy s klidem řekli : Protože nechceme...
Můžou zavést nově, co chtějí, pokud to zase budou vykonávat jenom soudci, tak je to jenom pácnutí do vody, i kdyby na papíře stálo, že za zneužití pravomocí je trest smrti.