Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Pachová stopa v TV - a naše stopa pachové stopy

Details

Created: Tuesday, 20 January 2026 15:40

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 154

Dnešní večer ČT2 uvede film Pachová stopa. Jsem rád, že ho může vidět už i široká veřejnost. A udělat si tak obrázek o "nejlepší policii na světě". Pokud ho ještě neměla. 

 Film poněkud nezapadá do mainstream maníe o tom, jak "žijeme v právním státě", natož pak jak máme "nejlepší policii na světě". Ještě že nikdo zatím neměl tu odvahu tvrdit, že máme i "nejlepší justici na světě". To by se asi pak i bál vyjít na ulici. 

 Nejste schopni sami nic vyšetřit ? Máte "pachatele", proti kterému sice nemáte důkazy, ale rádi byste to na něj hodili - a šli si pro prémie ? 

Pak máme - jako fízlové - hned dvě, tradičně "osvědčené" finty : 

Finta A : Pachová stopa 

Finta B : Svědectví spoluvězně 

Obojí je tak trapně směšné, že kdyby za to neseděly bezdůvodně desítky lidí, mohli bychom se jenom blahosklonně usmát. Bohužel, jako můžeš bláznovi stokrát opakovat, že je blázen - a stejně Ti neuvěří - stejně tak i můžeš stokrát vykládat justici (nebo fízlům), že je to trapně směšné a nemožné - ale oni přece mají svou hlavu a své "metody". A hlavně - Ty nejsi právník, takže o tom ani nemůžeš nic vědět. Že ??? 

Že "nebýt právníkem" znamená především používat zdravý rozum - to si ani ve snu nepřipustí... 

Zůstaneme u Finty A. 

Přece nebudeš zpochybňovat objektivní svědectví geniálního a neovlivnitelného zvířete !!! Že ?? 

Tak se podívejte, s čím vážně ti idioti byli schopní přijít, a co jsem viděl i slyšel na vlastní uši a oči. 

2 příklady. Gil - a David. 

Oba jsem osobně znal a znám, oba jsem viděl a slyšel i soudit. U obou sehrála pachová stopa svou roli. Samozřejmě především proto, že žádné věrohodné důkazy proti nim nebyly. 

Gil - Amík, co ho u nás zavřeli za "vraždu v tramvaji č. 22". Měl údajně zastřelit jednoho feťáka, prý proto, že se mu předtím v baru posmíval. Z nepřímých důkazů tam nesedělo vůbec nic (svědkové nejen že nepoznali Gila jako podezřelého, ale ještě i tvrdili, že podezřelý  mluvil ukrajinsky - což pro fízly asi vyznělo tak, že angličtina je v podstatě totéž co ukrajinština) - a tak přišli s "pachovou stopou". A - představte si, co -  naprosto vážně  - tvrdili před soudem : Že prý sejmuli pachovou stopu z opěradla sedačky předmětné tramvaje - a že sedí !!! 

Dělali to asi 24 hodin poté, co k vraždě došlo, tou tramvají jely předtím stovky lidí, na tom sedadle se vystřídaly desítky lidí - ale fízlové s klidem tvrdili, že mají "pachovou stopu" - a že patří Gilovi... 

Myslel jsem si, jestli se nezbláznili - ale s úžasem jsem zjistil, že jsem v jednací síni asi sám, komu to přišlo nejen nemožné, ale přímo a jasně a na první pohled - zfalšované. 

Takže - další, pro náš soud "nepřímý důkaz" - že tou tramvají jel. I kdyby jel, tak to pořád ještě neznamená, že on střílel a že jel tehdy, kdy onen zavražděný. Tak to byl případ č. 1. 

A případ č. 2. 

David. Jinak též zakladatel našich - těchto - stránek. Tedy, alespoň po technické stránce. Byl obviněn - z loupežného přepadení. Že prý přepadl obchod s počítači a ty ukradl. 

Důkazy nebyly žádné, jenom indície - že ve svém bazaru kdysi prodával počítače nejasného původu. Ne tyto. 

Soudci se to nezdálo, obžalovaného 3x zprostil. VYpadalo to na velkou policejní blamáž, resp. na totální neschopnost policie chytit a usvědčit skutečného pachatele. 

A tak přišli - s pachovou stopou... Soudce odvolali, dali to nějaké poslušné husičce, ta dělala, co po ní městský soud chtěl - a ten rozhodně nechtěl, aby fízlové vypadali jako banda diletantů. 

Husička šla do spisu - a tam našla zmínku o "pachové stopě" - její fyzickou podobu však nikoliv. Tak to oznámila fízlům. Že ve spisu chybí záznam o pachové stopě - a pachová konzerva. 

Co myslíte, že udělali ?!!! Do příštího jednání "pachovou stopu doplnili..." 

Chápete to ??? Já myslel, že se právě všichni zbláznili : Od loupeže uplynuly víc než tři roky - a oni klidně, z hodiny na hodinu, "doplní pachovou stopu..." Ta samozřejmě seděla. Jak jinak, že?? 

 A NIKOMU TO NEPŘIŠLO DIVNÉ....

 Po třech letech - "doplnit" pachovou stopu !!!  

Já být soudcem, tak na autory tohoto "doplnění" bez váhání podám trestní oznámení pro zfalšování důkazů - no, asi proto taky nejsem a nikdy nebudu soudcem. Husičce to nevadilo. Pro ni to byla normálka... 

Takže milého Davida odsoudili. Za loupež, kterou nikdy nespáchal. 

Tak to máme - v nejbližším okolí - dva ze dvou případů - tedy - 100%. Křivě odsouzených, s podstatným, v obou případech zásadním, podílem pachové stopy. Jeden za vraždu, jeden za elpaso... 

Tedy obojí - žádná sranda. Nesmazatelná stopa na celý život. 

Oba si ty tresty - za nic, za zfalšování důkazů někým jiným - také odseděli. Gil dvě třetiny - 11 let (!!!), DAvid, tuším, 3 roky, myslím, že na půlku ho pak pustili, ale nejsem si jist. 

Pak mi někdo může říct, že se zastáváme vrahů a lupičů. Jo - těch, co to prokazatelně nikdy nemohli spáchat... 

Oba rozsudky zůstávají dodnes v platnosti. 

Finta B - tedy "nestranné a objektivní svědectví spoluvězně", je tak trapná, že by s ní žádný soudný člověk nemohl vyjít na veřejnost. Přesto - fízlové klidně vyjdou - a soud se tváří, že to žere, namísto aby na ně podal trestní oznámení. 

Vězeň, obvykle odsouzený k vysokému trestu - za drogy, násilnou činnost, vraždu, apod - je přidělen do cely k vězni, proti němuž chybí důkazy, resp. je u soudu obžalovaný - či vzácně i jeho obhájce - rozbili. A tento obžalovaný se záhadně ke všemu "přizná" tomuto spoluvězni, jemuž by ani vlastní matka nevěřila ani pozdrav. A - soudu to nepřijde nijak divné. Aspoň ne natolik, aby na fízly, kteří to všechno zinscenovali, podal trestní oznámení, stejně jako na křivého "korunního" svědka. 

A ještě jedna "Stopa Pachové stopy" - totiž sama autorka. Zuzana Piussi. 

Dobře si dodnes pamatuju, jak jsme za ni demonstrovali - a mrzli před slovenskou ambasádou, kdesi na Břevnově, aby ji pustili. Tuším - listopad 2012. Vím jen, že mi byla zima jako svině.   To ji také zavřela jakási slovenská soudkyně, za to, že o ní natočila film. "Nemoc tretěj moci" se to tehdy jmenovalo - a slovenská justiční mafie jí to nemohla zapomenout.

To ještě, chudinka, netušila, že v ČR, kde se za její propuštění demonstruje, ne všichni jsou jako ti demonstranti. A že i v Praze a v české justici se najde dost těch, co by ji za mřížemi taky rádi viděli. A když ne za mřížemi, tak aspoň někde hodně daleko... 

Jsem rád, že jsme tam tehdy nemrzli zbytečně. 

Film Pachová stopa ukazuje jen pověstný vrchol ledovce. Ledovce, který ve skutečnosti  znamená masové zneužívání pravomocí těmi, co je mají - a stovky nevinně odsouzených. Nikomu nezodpovědnými - Justičními lemply. 

______________________

______________________

 Dnes, 20. ledna 2026, od 20:45, uvede Česká televize v premiéře dokumentární film Pachová stopa režisérky Zuzany Piussi, vzniklý ve spolupráci se Spolkem Šalamoun. – Spolek Šalamoun

__________________

__________________

 Pachová stopa - iVysílání | Česká televize

______________________

______________________