Presidentský bílý lístek
- Details
- Category: Reportáže
- Published: Monday, 01 January 2018 15:27
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 2634
Stále více lidí se mě ptá, koho budu volit v blížících se presidentských volbách.
Nebo - koho bych volit doporučoval.
Odpověď je jednoduchá - NIKOHO.
Nevím, proč si lidé myslí, že někoho volit MUSÍ, když už k volbám jít chtějí (což je jistě správné - já k nim také půjdu) a že z daného menu prostě MUSÍ někoho vybrat.
Nemusí.
Je to jako v restauraci, která mi nevyhovuje - protože jsem přišel třeba na svíčkovou, a oni mají jen pizzu nebo nějaký asiatský marast s rýží. No, tak se prostě zvednu - a jdu jinam, případně si tam ani nesedám. Pokud je na první pohled patrné, co je to za restauraci a jaký poskytuje výběr.
NIKDO z navrhovaných - a registrovaných - kandidátů mě NIČÍM nepřesvědčil o své výjimečnosti a odůvodněnosti takovou funkci zastávat. Většina z nich zná jen svůj obor a o ostatních má jen mlhavou představu, o justici pak prakticky všichni žádnou. Přitom TO je nejdůležitější problém země a skutečnost, kterou je třeba urgentně a rázně řešit. Pro ni nemá program žádný z nich, většinou vůbec netuší, co se v ní děje - natož pak, co by bylo potřeba s ní provést.
Současně, pokud sleduji nálady mezi lidmi, mám pocit, že silně platí, že mezi slepými je jednooký králem. A za krále považují mnozí současného presidenta Zemana.
Udivuje mě to, a to nemálo. Ještě více mě pak udivuje, když i jinak slušní lidé mi začnou vykládat o jeho (údajné) inteligenci. Myslím, že hlavně pro ně bych měl uvést pár bodů, proč bych Zemana já nikdy nevolil.
Chápu, že lidé, co neznají cizí jazyky - zde hlavně angličtinu - nemohou posoudit, jak se Miloš Zeman nekonečně ztrapňuje před zahraničím se svou školáckou angličtinou, o které si zřejmě myslí, kdoví jak není dokonalá. Není. Je směšná - a na mezinárodních fórech obzvláště. Tam mluví výrazně lépe každá asistentka.
Připomeňme jen trapas s jeho gratulací při zvolení presidenta Trumpa, kdy nejen on, ale zjevně ani nikdo z jeho týmu na Hradě nebyl s to dát dohromady slušnou státnickou gratulaci - a ta, co odeslali, vypadala jak od propadajícího žáka třetí bé.
Ale budiž - není možná až tak důležité, jak se vyjadřuje (i když to jistě také, hlavně před zahraničím), jako co říká. A to byly zatím nesmysly jeden horší než druhý, když mluvil v Europarlamentu, poslanci znuděně odcházeli (pokud tam vůbec zůstali, aby ho poslouchali) a vážně ho nebral prakticky nikdo.
Zeman to ví - a proto jezdí do Ruska, Kazachstánu a Číny, kde naprosto nedůstojně poklonkuje tamním mocným - a vydává to za ochranu zájmů ČR.
Nebál bych se říci, že je to přímo v rozporu s jejími zájmy. Že je to zesměšňování státu i figurky prezidenta, o kterou tam nikdo ani moc nestojí a jeho vlezprdelismu jen útrpně přihlížejí, a to se stále větší nechutí. Neboť lokaj se svým chováním nakonec znechutí každému.
Zeman sám cosi povídal o tom, že za něj hovoří práce a co se prý za těch pět let udělalo. No - mě by tedy skutečně zajímalo, co. Resp. co má vlastně na mysli, protože kromě permanentní ostudy jsem si ničeho nevšimnul.
A konečně - se mohu dostat k tomu, proč bych ho zcela určitě nevolil já - což je zejména oblast justice, která - bohužel - zůstává stále veřejnosti skryta a ta o ní dohromady nic neví, anebo rychle zapomíná.
Připomeňme si, jak se Zeman - hned zkraje své presidentské kariéry - snažil procpat Sváčka do Ústavního soudu.
Sváček platil - a stále platí (i když jeho hlavní "sláva" už přeci jen s odchodem z postu předsedy Městského soudu poněkud pohasla) - za jednoho z nejhlavnějších justičních mafiánů, který současný stav justice přímo zavinil a nese za něj osobní odpovědnost. Do čeho všeho je zapleten, to se ani neodvažuji odhadovat - řekl bych, že pokud jde o podsvětí a mafiánské kšefty, tak do všeho. Jeho černá konta v zahraničí, na která se ukládají černé peníze z mafiánských kšeftů, jsou známa i BISce. Jenže o nich raději mlčí.
Zeman se tohoto grázla snažil procpat na předsedu Ústavního soudu, a to přesto, že dobře věděl, že už se to jednou nepovedlo jeho předchůdci, Klausovi. A že Sváček budil takový odpor, že i přes jinak spící Senát prostě neprošel.
Zajímavá shoda, že ? Klaus z údajné pravice, Zeman údajný levičák - a takový zájem na jediném grázlovi. To už přeci stojí za povšimnutí, ne ?
Nemohu než nevzpomenout nepříliš populárního Schwarzenberga, který při poslední prezidentské volbě správně říkal : Zeman, i Klaus - jsou z jedné party. Z prognosťáku...
Takové - Bratrstvo kočičí pracky v praxi.
Tak to máme Sváčka.
Pak - doplnění Ústavního soudu. Jistě, to Zeman provedl - ale - KÝM ?!!
Jeden horší než druhý, o ochranu práva nešlo a nejde ani jednomu z nich - prostě - rozdané trafiky známým a kamarádům a známým známých - a výsledkem je jednak naprosto podprůměrná úroveň Ústavního soudu a jeho obsazení - následně pak zobrazená v jeho výrocích - ale hlavně pak to, že se práva - a to ani toho nejzákladnějšího - u nás nikdo nedovolá.
Než takový Ústavní soud, to raději vůbec žádný.
Tak mě napadá : Není to nakonec ta "práce", o které Zeman mluvil ??
Pak tu máme - a to už velmi současné - dění kolem estébáka Babiše a jeho vlády.
Zeman od začátku slovenského estébáka podporuje, kde se dá, obyčejnou fázi ekonomického cyklu vydává - zcela falešně - za estébákovy zásluhy, prostě - jde mu na ruku, kde jen může.
Už to, že našel takové zalíbení v estébákovi a velkomafiánovi, hovoří samo za sebe. Neboť - jak se správně říká - svůj k svému.
Za zcela šokující považuji Zemanovy úvahy o tom, že by provizorní vláda mohla vládnout i bez důvěry, a to vlastně napořád, protože prostě Ústava žádný termín pro získání důvěry nestanoví.
Takhle nemluví nejen prezident, ale ani žádný svědomitý a odpovědný člověk. Takhle mluví vyčůránek a křivák, který chce obejít zákon a hlavně veřejný zájem a udělat z provizoria definitivu, protože jemu se prostě líbí nositel tohoto provizoria.
To je samo o sobě taková ubohost, ba podlost - vůči všem občanům republiky - že jenom tenhle fakt sám o sobě by stačil ve slušné zemi k tomu, aby se autor takové myšlenky definitivně diskvalifikoval ve veřejném životě.
U nás - s pokřiveností vnímání morálky - kupodivu nestačí. Alespoň některým lidem ne.
A konečně : Za poslední mohu ještě doplnit, proč bych nikdy nevolil Zemana já sám.
Protože prezident má rozsáhlé pravomoci ohledně trestního práva - a během mého posledního - půlročního - věznění mě mohl kdykoliv okamžitě propustit. Neudělal to, ač dostal v tomto směru několik (nejméně tři) petic, každou zhruba s 20 - 40 podpisy, žádajících mé okamžité propuštění.
Nehnul prstem.
Ač mohl, a měl.
Řekl bych, že prezident, kterému je jedno, že v jeho zemi jsou bezdůvodně vězněni lidé, následně veřejností jednoznačně chápaní jako političtí vězni, nemá na místě prezidenta co pohledávat.
Člověk, který nezasáhl proti okaté zvůli, ač mohl a měl a dokonce to měl v popisu práce a na svou odpovědnost, je totéž, jakoby tu zvůli páchal sám. Hloupost či neznalost ho tady rozhodně nemohou omlouvat, konečně, i kdyby - kdo by chtěl, aby zemi vládnul hlupák a neználek, co vůbec netuší, co se v podhradí děje, že ?
Každé vystoupení Miloše Zemana je jedno velké faux pas, jen musí mít člověk základní kulturní přehled, aby to dokázal vidět a poznat.
Já za sebe takového prezidenta nechci a volit ho nebudu, považuji za obrovskou národní ostudu, že tady vládnul celých 5 let až doteď - a pokud jde o ty další : Pokud to nebudou lidé, kteří celým svým životem prokázali, že je důvod na ně být hrdý, kteří osvědčili svou statečnost a nebojácnost především na poli občanských svobod a lidských práv, nebudu volit nikoho.
Protože běžných ňoumů má tahle země přehršel - a nepotřebuje je. Potřebuje vzory. A to vzory pozitivní, ne mafiánské, jakým je bezesporu Babiš - a také ho tak jeho voliči vnímají.
Pokud takové vzory na kandidátkách nebudou, bude spolehlivou volbou jediná kandidátka - totiž ta bílá...
Alespoň v prvním kole.
V tom druhém - pak pochopitelně ta, představující menší zlo. Neboť zabránit většímu zlu je rovněž občanská povinnost.
A za menší zlo tady chápu jakoukoliv změnu oproti Zemanovi. Protože změna - je naděje. I ta, že horší už to nebude...
_________________
_________________
Comments
irozhlas.cz/.../...
Zákrok v pražském Tescu: Vedoucí katedry FAMU napadla ochranka
expres.cz/.../...
bleskove.cz/.../...
Zmizely desítky tisíc Čechů, utopily se v dluzích. Neplatí daně, nešetří si na penzi a firmám chybí jako zaměstnanci
davidbusta.atavist.com/untitled-project-vkd9z
zpravy.aktualne.cz/.../...
Takovýchto "odborníků" má Babiš plné sklady... jiné ovšem byste hledali marně.
pravyprostor.cz/.../
Strážníci v Praze jeli k případu, nabourali tramvaj i autobus
novinky.cz/.../...
Vláda projedná návrh na jmenování 25 nových soudců
parlamentnilisty.cz/.../...
tomaskrystlik.blogspot.cz/
Čili Sbírka zákonů – samozřejmě polských.
Dnes v ní zveřejněno znění nových zákonů – mj. Zákon ze dne 08.12.2017 o Nejvyšším soudu, přesné znění v polském originále viz
dziennikustaw.gov.pl/du/2018/5/1
A zákon ze dne 08.12.2017 O změně zákona o Zemské justiční radě a některých dalších zákonů, přesné znění v polském originále viz
dziennikustaw.gov.pl/du/2018/3/1
Pokud bude zájem o překlad do češtiny - není problém! Akorát, že to nějaký čas potrvá, neboť je to poměrně obsáhlý materiál. Věřím, že by to stálo za to, aby si tyto zákony mohl přečíst český čtenář a učinit si o nich svůj vlastní názor.
Freeeurope
______________
To zájem jistě bude. Bude-li to technicky možné, zveřejníme překlad na stránkách, aby si veřejnost udělala představu, co dělají s justicí v Polsku a nakolik je to inspirativní pro nás...