Rozsah demagogie lépe pochopíte,

když se podíváte na následující dopis, který přebíráme z evangelického tisku. Je sice - podle názvu - určen českým evangelíkům, ale podle obsahu může klidně směřovat na celou českou veřejnost, ohlupovanou babišovsko-zemanovskou propagandou nenávisti a strachu ze všeho neznámého a cizího, především pak z proudu uprchlíků.

 

Myslím, že příklady, popsané v tomto dopise (Čechů, studujících v Německu) jsou dostatečně jasné a výmluvné - o tom, nakolik pravdivě a objektivně informují česká mainstreamová média své čtenáře a posluchače.

Svým způsobem lze mít za to, že se jedná o sociologicky i společensky pozoruhodný jev : Společnost, kde fakticky existuje svoboda slova (to - až na výstřelky - nelze popřít), a přitom úroveň zpravodajství i velkých médií se velmi těsně blíží husákovskému Rudému právu z období normalizace.

Nejsem si zcela jist, ale řekl bych, že se jedná o pozoruhodný, dosti možná světový unikát : Jak bez vnější cenzury dosáhnout stavu, kde jedině správné myšlenky a výklady jsou ty jedině správné a hodné šíření v televizi a rozhlase - a jiné se prostě do velkých médií nedostanou  - a internet, nás, sice, pravda, neskutečně se .. - ale zase ty babičky z domovů důchodců, co nás volej, ho nečtou - a ostatní na to nemají čas, o to už se postaráme, takže - co si lámat hlavu, že ? 

Vskutku pozoruhodný sociálně-společenský jev, jak prostřednictvím lidské lenosti a pohodlnosti a "správně" nasměrovaných toků státních dotací lze dosáhnout stavu, o kterém by leckterý monarcha a despota mohl jen snít.

Aspoň je vidět, nakolik má současná polská vláda pravdu, když trvá na tom, aby do velkých médií mohla jmenovat svoje lidi - a nenechala se tak za vlastní peníze podkopávat od předchozí garnitury, rozlezlé po všech médiích a úřadech.

Á propós - Polsko. A stav informovanosti o něm jsme si právě nedávno popsali - a nápadně připomíná níže uvedený dopis z Německa.

 

http://k213.cz/JOOMLA/2233-okno-do-polska

Prostě - hrubé a zcela nepravdivé zkreslení skutečnosti.

Podle zásady : 100x opakovaná lež se stává pravdou. A kdo že tuto zásadu razil jako první ?

Á propós - ještě jednou - a to na téma uprchlíci.

Mnozí se mě ptají, že když jsem tak proti nenávisti vůči nim a jednostrannému odsuzování un bloc - co bych si teda představoval.

Představoval bych si asi toto : Právo na azyl jistě má každý - kdo je skutečně na útěku před zlem, komu jde o holý život, nebo alespoň kdo je ohrožován na osobní svobodě nebo dlouhodobě diskriminován.

Bylo by, konec konců, popřením historie této země, kdybychom ho chtěli někomu upírat. Nezapomeňme, kolik uprchlických vln od nás odešlo do ciziny - začít můžeme již v roce 1620, od té doby to bylo určitě stejné množství lidí, jaké dnes v Čechách a na Moravě žije - a jak bychom se cítili, i my, co jsme zůstali doma, kdybychom se dozvěděli, že tam s nimi zacházeli jako s nejhoršími vetřelci a zločinci.

Ale - na druhé straně - naši emigranti - v naprosté většině - považovali za samozřejmost respektovat právo a zvyky zemí, kam přišli, ne naopak.

A totéž rozhodně máme právo vyžadovat i my po současných utečencích.

Když jsem se nad touto problematikou zamýšlel, napadlo mě jedno řešení :

Kdo chce v Evropě zůstat - a říká, že je politickým uprchlíkem s právem na azyl - tak dobře, ale ... každý práceschopný si odpracuje 5 let na veřejně prospěšných pracech - a to jen za stravu, byt a minimální kapesné. A pak může požádat v kterékoliv zemi EU o udělení občanství a zůstat tam natrvalo - přičemž bych mu - nad rámec povinného - doporučil, aby současně se žádostí přijal její zvyky a kulturu, včetně náboženských a jazykových. Nepřijme-li, nemusí - ale běda, jak bude někomu vnucovat ty svoje.

Pět let práce by rozhodně roztřídilo uprchlíky na ty, kterým jde jen o pohodlný život a na ty, kterým šlo a jde o holou existenci - protože ti druzí by to rádi podstoupili, ti první - nechť se urychleně vrátí, odkud přišli.

Samozřejmě, totéž pak platí i pro všechny, kteří by se během těchto pěti let jakkoliv provinili proti zemi či jejím obyvatelům, v níž práce vykonávají (což už Německo začalo praktikovat).

A ti, co by tímto sítem úspěšně prošli - nechť tu zůstanou. A pracují dál, už za mzdu a už jako řádní a běžní občané té které země.

Tak to cítím jako spravedlivé.

Odmítat ale proud uprchlíků jako jeden celek, obviňovat je, že jsou vyslanci a agenty Islámského státu, kteří sem jenom přišli šířit terorismus - je zkratkovitá ubohost dokazující primitivnost a manipulační úmysly těch, kdo to šíří - i těch, co jim naivně věří.

A teď už dopis studujících evangelíků v Německu :

_________________________

 

 

_________________________

 

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-17 17:17
Nemají do čeho píchnout, tak aspoň hrají divadlo.

novinky.cz/.../...

novinky.cz/.../...




zpravy.aktualne.cz/.../...

novinky.cz/.../...

Podobně spáchal sebevraždu i kriminalista Janíček.

To, že policisté odmítají vyslechnout svědky a vkládají do spisu to co uznají za vhodné, hlavně ne to, co by odhalilo jejich trestnou činnost je známá věc, stejně tak, že jejich trestné činy doposud kryla IMV, IPČR i GIPS.

Doufám, že z nešťastné matky, která přišla o dceru neudělají blázna, tak jak to umí.

Kárný soud čeká v březnu žalobce Ladislava Kosána za doporučení soudu propustit exsenátora Alexandra Nováka a možná před soudem skončí i předsedkyně Energetického regulačního úřadu Alena Vitásková za porušení povinnosti při správě majetku a zneužití pravomocí za jmenování bývalé nejvyšší státní zástupkyně Vesecké do čela úřadu, čím připravila stát úhradami platu Vesecké a povinných odvodů za zaměstnance o 1,1 milionu Kč.

Na výkon výše uvedené funkce je požadována praxe 7 let, dle Vitáskové ji Vesecká splňovala, neboť se zabývala kauzami souvisejícími s energetikou.

J.K. :sad:
-1 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-17 17:19
Po dvaceti letech jí došlo, o co přišla.

novinky.cz/.../...

J.K.
;-)
+4 # Saxána 2016-01-18 10:16
Má dnešní pošta po poučení se o právním postavení Barnevernetu- viz www.facebook.com/.../1067927273259263


MUDr. Jitka Chalánková

Vážená paní poslankyně, zde můj návrh :

Pokud prezident ČR přiletí do Norska pro naše občany i občánky s vůlí převézt je do vlasti na dobu, než v Norsku se změní zákony a zůstane tam, dokud nebudou všichni v letadle, ........ zapíše se do dějin.

Zdravím a přeji Vám pokračovat ve věci - obecně - OSPOD i soudy v ČR páchají též násilí na duši dítěte i rodičů.

Miloslava Chalupová, Kladno
+1 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-18 21:01
Už je to tady! :-)


Nový ředitel Polské Televize (TVP) Jacek Kurski oznamuje, že vbrzku přibude v éteru anglickojazyčný kanál Poland 24.

V nejbližších dnech má dojít k sérii rozhovorů s pracovníky rezortu, s cílem představit jejich vizi veřejnoprávní televize. Domnívám se, že šířena bude po internetu i satelity - u satelitu však bude otázkou, z jaké satelitní pozice.

Freeeurope :-)
+1 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-18 22:35
Kończy się Rzeczpospolita Drapichrustów, więc jej beneficjenci łączą się w komitetach obrony koryta :-)

Krásně v polštině zní fejeton ....Končí se Republika Pazgřivců, a její beneficienti se spojují ve výborech na obranu koryta...
(Výborem na obranu koryta je myšlen Komitet dla Obrony Demokracji" ve zkratce KOD.

O tom se v ČR nikde nepíše,
za to se píše o prý desetitisícových demonstracích po celém Polsku....KOD organizuje demonstrace, to je pravda,
Že by byly nějak masové, to se zase říci nedá. :-)

A pokud demonstruje KOD, demonstrují voliči dnešního establishmentu.
O tom samozřejmě česká media ani muk. Ani o tom, že před volbami byl v obsazení Ústavního soudu poměr 5/10
v neprospěch PiS. Předtím byl poměr 14/1 ve prospěch Platformy....to bylo nejspíše v pořádku. Rovněž pro EU.
Ve skutečnosti toto demonstrování nábývá co do slovníku i gest až komediální charakter - neboť ještě nedávno
každý projev vlastenectví a symbolů boje proti komunismu zesměšňovali, a na demonstracích najednou nosí polské
vlajky i vlajky EU - a zkrátka vše o 180°. Což nakonec i profláknutý zloděj nezačne křičet "chyťte zloděje?"
....To pojmnenování Rzeczpospolita Drapichrustów zní českému uchu kouzelně, není liž pravda? :-)

Freeeurope

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。