R. Tempel : Debakl státu ve Štrasburku

Víte, proč potřebuje vláda zvyšovat na astronomické částky deficit státního rozpočtu ? Protože za ty justiční kretény platí denně čím dál víc za jejich prohrané spory ve Štrasburku !! 

12.500,-    Jako náhrada nemajetkové újmy + 219,-    na náklady řízení. 

 

Robert Tempel jednoznačným vítězem své žaloby na českou justici u ESLP ve Štrasburku !! 12.500,- € jako kompenzaci jeho nemajetkové újmy mu musí vláda zaplatit za nespravedlivý proces, plný nejen průtahů, ale především upření práva na spravedlivý proces !!   (See 44 151/12

https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%2244151/12%22],%22itemid%22:[%22001-203188%22]}

 

4x zproštěn soudem 1. stupně v Plzni, pokaždé ho znovu odsoudil soudce Lněnička zpátky do vězení. 

Ano, tentýž Lněnička, co pronásledoval Nečesaného. Tentýž Lněnička, co odsoudil - zjevně za nic - McCraee. 

Tentokrát mu to - alespoň částečně - nevyšlo. 

Pokud by měl Lněnička ze svého platit odškodné jen v těchto dvou, dnes prokázaných případech, tedy Lukáše Nečesaného a Roberta Tempela, má na co šetřit hodně dlouho. 

Takhle to - podle Babišovy Domovnice - zaplatíme za něj všichni... 

Co je rozhodně zajímavé - že ve prospěch odsouzení ČR hlasovali VŠICHNI PŘÍTOMNÍ SOUDCI !! Jistě si dokáže každý představit, co za svinstvo museli mít na stole, když se tyto ctihodnosti tak jednoznačně shodly. 

Nenašel se nikdo, kdo by se byť jen pokusil zvrácenou českou, postkomunistickou justici bránit. Tedy, samozřejmě, kromě Víta Schorma, který je za to placen. Jeho práci mu není opravdu co závidět. 

Má štěstí, že se to všechno odehrává v zahraničí a v cizím jazyce - a zmanipulovaná mainstreamová média o tom nereferují, takže se o těch ostudách dozví u nás jen velmi omezený a zasvěcený okruh lidí. 

Jinak, být Schormem, bych se styděl vyjít vůbec na ulici. 

Nevíte, kdo ho to navrhoval na nového ombudsmana ???

Babišova estébácká vláda prokazatelně není schopna tyto zcela zásadní problémy nijak řešit - a justice jen dál padá volným pádem dolů. 

Na věčné časy a nikdy jinak. 

A my všichni jsme tu od toho, abychom to za ty přitroublé, líné, arogantní a drzé sprosťáky všechno zaplatili - a oni za to na nás ještě budou drzí, sprostí, budou se vyvyšovat, krást nám majetky, děti, kariéry, ničit a prznit životy - abychom je neměli o nic méně zprzněné než je mají oni sami, díky svým "schopnostem", povahám a minulosti, odpovídající lidem z okraje společnosti. 

ZA TOHLE PLATÍTE STÁTNÍ DLUH, ne za koronavir !!

Za tohle se nemůžete nikdy doplatit, dokud tahle pakáž bude u moci a bude mít v rukou justici a policii - a na těch se nebude nic měnit ! 

 

__________________

__________________

Celý - otřesný - rozsudek je již na stránkách soudu. Je to jedno velké odsouzení české zvrácené justice, jako zkorumpované a nefunkční justice rozvojového státu : 

 

https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22languageisocode%22:[%22ENG%22],%22documentcollectionid2%22:[%22JUDGMENTS%22],%22itemid%22:[%22001-203188%22]}

_______________________

_______________________

 

https://www.ceskatelevize.cz/porady/1097181328-udalosti/220411000100625/video/775920

_____________________

_____________________

Jméno Roberta Tempela jsem poprvé slyšel, když s velkou slávou propustili Kájínka. A ten neměl nic jiného na práci, než na Tempela do médií soustavně nadávat.

V duchu jsem si říkal : Sakra, proč na něj tak nadává ? Tady, a teď - atˇ už si v kriminále udělali cokoliv !! Copak to někoho zajímá ?

Bylo to natolik divné, že jsem začal vážně pochybovat, že s tím Templem nebude asi něco v pořádku, tedy především z hlediska státních orgánů, tedy těch, co ho vyšetřovaly a držely ve vězení.

Pak jsem sledoval případ Nečesaného - a viděl jsem prakticky totéž : Vždycky, když má policie máslo na hlavě, začne se prokazovat nevina uvězněného a její špatná práce, tak vždycky vyrukuje s nějakými "dodatečnými" důkazy - a hlavně kampaní na očernění dotyčného. U Nečesaného to byl přece najednou se objevivší spoluvězeň, "svědek" Funda, kterému se prý Nečesaný záhadně přiznal ve vězení - a u Tempela musela policie tušit vážný problém, protože tou dobou už mu ležela jeho stížnost na českou justici ve Štrasburku několik let.

No - a jak vážný problém to byl, to můžeme vidět až teď.

Stran Kájínka, pokud přijal špinavou "práci" od policajtů - s tím, že když bude pomlouvat Tempela, tak mu (Kájínkovi) zařídí (policajti) presidentskou amnestii, a jinak se z kriminálu v životě nedostane - tak se má opravdu doživotně za co stydět...

________________________

________________________

 

25.6. - 20.00

Právě jsem hovořil s Robertem Templem telefonicky. Říkal, že v době vraždy byl prokazatelně 20 km od daného místa, kde se vražda stala - a že Lněnička odmítal zažádat o výpis telefonních hovorů z daného místa a z jeho mobilního telefonu, aby se neprokázalo, kde obžalovaný v daném okamžiku skutečně byl. 

 

Naše sdružení zítra požádá Domovnici o přerušení výkonu trestu u obou dvou odsouzených, tedy jak Roberta Templa, tak i Gilberta McCraee, protože je soudil stejný soudce - JUDr. Jiří Lněnička - a to stejným způsobem, jako Lukáše Nečesaného, kde jeho nevina byla již nade vší pochybnost prokázána... 

Současně Domovnici navrhneme iniciaci kárného řízení s cílem ukončení působení soudce JUDr. Jiřího Lněničky v české justici. 

 

__________________________

__________________________

Obecný zmocněnec Krupička : Stav justice začne každého zajímat, teprve až se ho osobně dotkne... 
Bohužel. 

 

https://youtu.be/P2eVKv4w5j0

 

Ano, máme stejné zkušenosti. Stejné poznatky, a stejné zděšení... 

 

_________________________

_________________________

 

 
 
 
 
 
 
Lněnička nezprošťuje : 
 

________________________

________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2020-06-25 10:30
Jak policie pracuje se stížnostmi od občanského ksindlu


dfens-cz.com/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-06-25 10:31
Na policisty a státní zástupkyni v případu advokáta Grubnera míří trestní oznámení


ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-06-25 10:31
Nechceme, aby lidé žili v iluzi, že mohou s žalobami uspět, říká nový šéf Nejvyššího soudu

echo24.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-06-25 10:32
Ferjenčík o zaklekávání finanční správy: Čapímu hnízdu se úřady nevěnovaly, funguje tu dvojí metr

www.forum24.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-06-25 11:17
Domovnice by se měla velmi rychle omluvit za ten komunistický ksindl v taláru a okamžitě to rozpustit. Mezinárodní ostuda nejen ve Štrasburku, ničení životů lidí justicí v tomhle chlívě je naprostý hnus. JJ.



www.justice.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-06-25 15:20
Finanční správa zatajovala listiny :

www.forum24.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-06-25 17:47
Kulhavá a slepá justice : (V. Peričevič - Šalamoun) :
Po 18-ti letech - obnova procesu - to tu ještě nebylo !!!
________________

Robert Tempel uspěl u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku po 19 letech ve výkonu trestu na doživotí❗

Informace jsou uvedeny v dnešním publikovaném rozhodnutí CASE OF TEMPEL v. THE CZECH REPUBLIC pod číslem 44151/12
zdroj hudoc.echr.coe.int/eng#%20 a celé rozhodnutí je k přečtení zde - zdroj: drive.google.com/.../view?usp=sharing
Robert Tempel byl za velmi prapodivných okolností odsouzen k doživotnímu trestu odnětí svobody, kdy zcela zásadní roli sehrál v jeho případu kdo jiný, než soudce Vrchního soudu v Praze JUDr. Jiří Lněnička (např. kauza Nečesaný, kde se podobnou naprostou zlovůli také snažil aplikovat).

Robert Tempel je nepochybně první doživotně odsouzený vězeň v České republice, který se svou stížností uspěl u Evropského soudu pro lidská práva, a to po 19 letech výkonu trestu.

Za naprosto stěžejní je však nutno považovat výrok ESLP:

V tomto kontextu mohl mít procesní přístup přijatý Vrchním soudem za následek, že Krajský soud v Praze dospěl k závěru, že jediným rozhodnutím, které by bylo přijato Vrchním soudem a ukončilo řízení, bylo rozhodnutí o vině. Konkrétní sled událostí silně naznačoval dysfunkci ve fungování soudnictví, což narušuje celkovou spravedlnost řízení.

Naprosto zásadní je jednomyslný závěr ESLP:

Došlo k porušení článku 6 odst. 1 Úmluvy z důvodu neexistence spravedlivého procesu.

Případ Roberta Templa není dysfunkcí české justice, ale fatálním selháním soudu všech stupňů !!!

Zajímavostí je, že zcela zásadní podíl na celé věci má Albert Žirovnický, který byl nedávno propuštěn po 18 letech z výkonu trestu a sám ve své věci bojuje o své očištění, protože dle jeho vyjádření, skutek, za který byl odsouzen, nespáchal !!!

ESLP vyhověl v další části stížnosti o nepřiměřené délce řízení a stanovil odškodnění ve výši 12.500 euro.

V žádném případě a za žádných okolností nelze akceptovat stav, že zlovůlí soudce Jiřího Lněničky je na 5. pokus poslán do výkonu doživotního trestu občan České republiky, u kterého po 19 letech Evropský soud pro lidská práva konstatuje závěr (opakuji): došlo k porušení článku 6 odst. 1 Úmluvy z důvodu neexistence spravedlivého procesu.

Ve světle včerejšího případu pana Odstrčila, který pobyl neprávem ve výkonu trestu "jen a pouze 3 roky" je otázka, který případ popisovat dříve.
Nezačíná se kulhavá a slepá česká justice otřásat v základech?
________________________

________________________
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-05-21 13:54
Omluva i mimosoudní vyrovnání. Osvobozený vězeň Tempel vyjednává na ministerstvu výši odškodného

irozhlas.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-02-02 17:24
Soud o odškodné - 1.2. 2024 :

novinky.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。