Tempel a ÚS : Sabotáž povýšená na nejvyšší právo

Závratná rychlost... 13-ti měsíců... se kterou Ústavní soud - konečně - vyhověl zavazujícímu verdiktu Štrasburského soudu - a zrušil rozsudek doživotního trestu nad Robertem Tempelem. 

 

 

Od konce června loňského roku (2020) bylo zcela zřejmé, že Robert Tempel má být propuštěn, že v jeho kauze došlo k závažným procesním i věcným pochybením - a že má nejspíš pravdu, když říká, že se z jeho pohledu jedná o justiční vraždu, když ho odsoudili za skutek, který nespáchal, na doživotí. 

Naše sdružení včas upozorňovalo jak ministerstvo spravedlnosti (Domovnici), tak následně i presidenta republiky na to, že další věznění R. Tempela naprosto postrádá jakékoliv opodstatnění, ale už i právní podklad a že by ho měli - protože to mají v kompetenci - okamžitě propustit. Už proto, aby dále nenarůstaly škody z budoucího odškodnění, ale i zbytečného věznění. 

Připomeňme jen, že Domovnice nejprve otevřeně - a písemně - lhala, když nám v odpověď tvrdila, že o těchto věcech nerozhoduje, že byly předány kanceláři presidenta republiky - abychom pak následně učinili dotaz na tuto kancelář, a ta nás - rovněž následně - odkázala plně zpět na Domovnici, že o tom rozhoduje, a ne že ne (konečně, stačí si přečíst trestní řád, aby každému bylo jasné, jaké jsou kompetence ministra spravedlnosti v trestním řízení) a ať tedy rozhodne. 

Teprve poté, když Domovnice zjistila, že se nevykroutí, tak - konečně - přestala zapírat a mlžit - a rozhodla : Že Tempela nepropustí. 

Jistě humánní rozhodnutí, za situace, kdy sedí - a to na doživotí, tedy ne na pár měsíců - nevinný, který má za sebou už i vykonatelné rozhodnutí nadnárodního soudu !! 

Už tehdy jsme psali - a trváme na tom i nadále - že by všechny náklady, spojené s minimálně ročním, zjevně bezdůvodným vězněním R. Tempela, spolu s odškodným, měla nést právě ona. Osobně. 

Dnes se o ně může ještě podělit se soudci Ústavního soudu, kteří s ročním zpožděním konečně udělali to, co měli dávno udělat nejpozději před rokem, když už zcela selhali ve všem ostatním předtím. 

 

 Představte si to na sobě : Dvacet let sedíte za něco, co jste nespáchali, a když už to uzná dokonce i mezinárodní soud, tak Vás stejně nepustí, ač všichni dobře ví, že by Vás pustit měli a že to stejně budou muset udělat. 

Za téhle, právně zcela jasné situaci, protahují, mlží, oddalují. 

Třeba Tempel umře, třeba ho nebudeme muset odškodňovat... 

To je taková ubohost a malost, že se člověk nutně musí ptát : Kde všechny tyhle ubožáčky, služebníčky a lokajíčky ten stát pobral ? Kde se jich pořád tolik bere ? A na tak důležitých funkcích ?? 

Skoro to vypadá, že ÚS chtěl dát čas všem zúčastněným, tedy, aby bylo jasné, s výjimkou odsouzeného - a když píši zúčastněným, myslím tím především zúčastněné soudce - aby si prošli spis, vytahali a zahodili z něj všechny proti nim svědčící dokumenty - a teprve pak že bude možné v klidu pustit Tempela z basy. 

Sice víme, co je většina soudců za lemply, ale i tak : Že by jim to trvalo celý rok ?? 

Byli jsme s odsouzeným ve zprostředkovaném spojení, tak dobře víme, jak to na něj působilo. Zcela devastujícím způsobem. Aby taky ne !! Vyčerpal všechny právní možnosti, po právní stránce uspěl, dosáhl svého - a stejně se nic nezměnilo !! 

Dokážete si představit větší zoufalství a zvůli ?? 

To, co předvedla česká justice - potažmo přímo zodpovědný Ústavní soud - byla otevřená, rok trvající sabotáž jejich základních povinností. 

To oni by teď měli být správně souzeni, ne Tempel.

Ten už si užil do konce života až až. 

A tak to tu máme : Obrázek České republiky navenek. 

Ústavní soud, nejvyšší záruka ústavnosti a pořádku, rok mlží a zdržuje, aby se stačily zamést stopy soudců, kteří se na případu podíleli... 

A k tomu si objedná placenou klaku polodementních novinářů (pro ilustraci, stačí připomenout, viz třeba články v Blesku o mém soudním řízení ve věci Sloupu) k tomu, aby dále ostouzeli jednak nevinně odsouzeného - a - potažmo - i mezinárodní soud, co to tam asi sedí za debily, když můžou takového grázla nařídit pustit ven. 

A pivní občánek, lemtající pivo, typická celoživotní nula, léčící si komplexy ze své nulity právě utrpením cizích nevinných (jen ať je osolí !!!), bohužel ale s volebním právem - řekněme rovnou : Takový typický volič ANO - si dál jen spokojeně pomlaskává : Jaká je to v ČR pohodička, že ho prozíraví soudci chtěli ochránit před darebákem Tempelem dokonce i proti zvůli mezinárodního soudu... 

 

Takhle vypadá Česká republika navenek, takhle se tváří, takhle ji chápou v cizině. 

Jako bandu pivních pobudů, právních i lidských asociálů a poklonkujících zbabělců. 

Pravda, vyjma těch, co čtou naše stránky.

Těch ale v evropském parlamentu, ani u ESLP asi příliš nebude. Bohužel pro ČR, protože ty jediné zjevně zlepšují nevábnou vizitku české veřejnosti v zahraničí. Zatím. 

 

 

_____________________

_____________________

 

 

ÚS nařídil znovu otevřít Tempelovu kauzu (ceskenoviny.cz)

 

_____________________

_____________________

 

Vývoj případu Roberta Tempela na našich stránkách : 

 

 
 
 
 
 
 

 

 

_____________________

_____________________

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2021-07-29 14:28
Vězni se mohou bránit žalobami proti pokutám jako kázeňským trestům, rozhodl Ústavní soud

ct24.ceskatelevize.cz/.../...


Gubernátoři ve službách státu

nechapavyadvokat.cz/gubernatori-ve-sluzbach-statu/


Nestranný a nezávislý soudce jako epiteton ornans

nechapavyadvokat.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-07-29 14:28
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-07-29 14:29
Rovnost zbraní mezi obhájci a státními zástupci při průchodu rámem

nechapavyadvokat.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-07-29 17:50
Plagiátorka a žena kadeřníka - víc z ANO nezbylo :

forum24.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-07-29 17:51
Všem na vědomost se dává,
že do sněmovny se chce dostat kdejaká kráva. J.K.


Jermanová se pokusí vrátit do Sněmovny, kandiduje i exministryně Malá - Novinky.cz
_______________

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-07-29 17:56
Vyhráli ve Štrasburku, přesto se k dětem nedostanou !

Pamatuješ na ten článek ? Tohle je ten samý případ! Stěžoval sis, tak ti to teď vomažeme vo hubu. My jsme tady páni, a nějaký Štrasburk nám do naší justice nebude kecat !!! O.
____________

Aby ne. Mně to navíc vomazávali vo hubu několikrát v kriminále. Na svobodě už jim to bylo málo. Štrasburkem nezačalo normální dětství mých dětí, ale otevřené pronásledování třídního nepřítele, který si dovolil z nich na mezinárodní scéně udělat voly a ještě se tím drze chlubit.

Už tehdy jsem říkal : Štrasburk, ač nejvyšší, je jediný soud, který nemá žádnou výkonnou moc. Kdyby měl každý stát na výkon rozsudku měsíc, a poté tam vpadla francouzská cizinecká legie a sjednala pořádek sama, tak to by bylo jinačí kafe.
A tak bych si to taky představoval. Tehdy, i dnes.
Bys viděl, jak by je ten výsměšnej úšklebek rychle přešel.
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-07-29 17:58
Polští postkomunisté z justice našli zastání :

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-07-29 18:00
Chcete si někdo koupit nádraží ??

Říkám rovnou, že kdybych na ně měl, tak jdu hned do toho :
______________

Na nádraží Vyšehrad v Praze je exekuce, důvodem je opakované neumožnění kontrol

lidovky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-07-29 18:03
Pohádka o právním státu :

dfens-cz.com/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-07-29 18:04
Utajujte informace, radil nemocnicím :

denikn.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-07-29 19:48
Soud ve Štrasburku snad předpokládá že jeho partneři jsou natolik slušní, že budou jeho rozhodnutí respektovat. O.
__________

Asi jako bych předpokládal, že odsouzený vrah je natolik seriozní, že dobrovolně nastoupí na zbytek života do Valdic a ani nebude žádat o vycházky...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-07-30 16:57
Práce policistů, kteří hlídají prezidenta, není jen tak.
Navíc je mizerně placená a tak si občas přivydělávají krádežemi a prodejem služebních nábojů apod. J.K.

Práce policistů, kteří hlídají prezidenta, není jen tak | Události247.cz (udalosti247.cz)
________________

udalosti247.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-07-31 09:22
Co peklo schvátí, jen tak nenavrátí...

Robert Tempel prožívá ve věznici Bělušice poslední hodiny, věříc, že každou chvíli ho musejí propustit.

Aby to nebylo jen tak, Vězeňská služba přišla s tím, že ho znovu zatknou, protože má neodsezenou starou podmínku někdy z r. 2004.
To jen abyste věděli - a měli představu - kudy se berou úvahy těchto deprivantů.

Jednak má Tempel odsezeno celá desetiletí, na která teď není rozsudek - a nejspíš ani nikdy nebude. Za téhle situace uvažovat o dalším věznění, je naprostá úchylnost, ba zrůdnost.

A dále : I na nastoupení trestu je určitá lhůta, a jestliže měl být nastoupen v r. 2004, je dávno nástup promlčen a nelze ho vymáhat. Krom toho, promlčen je proto, že byl Tempel nezákonně vězněn a v nástupu tohoto trestu mu tak bránila samotná Vězeňská služba, resp. Česká republika.

A, všimněte si, zatímco na Kájínka čekala před věznicí Rýnovice skoro všechna média už týden dopředu, ač na jeho případu, krom presidentské milosti, nebylo nic moc zajímavého - tak na Tempela kupodivu nečeká nikdo, ač právě tenhle případ je naprostým unikátem, a to nejen pro ČR, ale i pro celou Evropu. Neboť zrušit doživotní rozsudek a konstatovat, že při jeho vydání došlo k zásadním pochybením - to tady ještě nebylo. A dlouho zase nebude.

Přesto, desítky státních zástupců teď nedělají nic jiného než přemýšlí, jak Roberta před věznicí znovu zatknout a dát ho aspoň do vazby...

Koupená mainstreamová klaka přešla k obvyklé taktice u všech zásadních průserů mocných, jež už nelze zpochybnit : Mlčet a zatajovat.

A zásobovat plebs jinými zprávami, aby měl o čem přemýšlet - třeba o zvýšení důchodů...
0 # Tomáš Jadlovský 2021-07-31 14:12
Aktuálně k případu.
www.youtube.com/watch?v=61V8rGg6ayo
_____________

No, pravdou je bezesporu to, že je to v současnosti největší právní průšvih ČR. Tedy, největší doložený a dotažený do konce. Jinak takových průšvihů má ČR celou řadu, McCraee v první řadě.
Je bezesporu zajímavé, že všechny tyhle tři hlavní známé kauzy - Nečesaný, Tempel a McCrae - mají společného jmenovatele - soudce Lněničku, z VS v Praze.

Řekl bych, že ve funkčním právním státě by Lněnička dávno seděl na místě těchto tří, když byli nebo ještě jsou za mřížemi těch nejhorších věznic.

Podle zdůvodnění posledního nálezu ÚS to tento soud pěkně omlátil Lněničkovi o hlavu, jenže ten má zjevně hroší kůži a v kauze Nečesaný jasně předvedl, že s ním jen tak něco nehne.
Zatímco NS "předvedl", jak "trestá" neposlušné soudce - Výtkou... Asi pro pobavení potrestaného, i veřejnosti. Všude jinde by dávno stál před soudem za zneuživání pravomoci, vědomě křivé rozsudky a manipulování důkazního řízení.

Ohradil bych se zcela jistě vůči dvěma věcem :

1) Robert Tempel není vězeň svědomí. To v žádném případě. To jenom Žirovnický neví, co to znamená.
Je to zcela jistě oběť justičního šlendriánu, zvůle povýšené na rozsudek, oběť nepostižitelnosti a neodvolatelnosti soudců a jejich pocitů nadřazenosti a nulové zodpovědnosti i za ta nejhorší zvěrstva. Ale ne vězeň svědomí.

2) Rozhodně nelze přehlédnout zoufalou snahu Žirovnického si stůj co stůj na tomto případě přihřát svou polívčičku a maximálně se zviditelnit, přičemž jeho vyčůrané "angažovanosti" má plné zuby i Tempel sám a rozhodně se od ní distancuje.
0 # Allan 2021-08-01 07:54
www.usoud.cz/.../Pl._US_110_20_an_na_web.pdf


Trafika líná Ústavní soud musel korigovat svůj původní zmetkovitý rozsudek, tedy dřívější arogantní odmítnutí Templových ústavních stížností.

Ústavní soud konstatuje, že Vrchní soud v Praze napadeným usnesením výrazným způsobem popřel nejen základní zásady trestního procesu týkající se zejména důkazního břemene, ale též prolomil zákonná omezení postupu odvolacího soudu. Vrchní soud v neveřejném zasedání sám hodnotil soudem prvního stupně provedené a hodnocené důkazy, ačkoli takový postup zapovídá § 263 odst. 7 trestního řádu. Krajskému soudu důrazně naznačil, že nevina stěžovatele z provedených důkazů nevyplývá, byť .....
0 # Allan 2021-08-01 10:04
Zmetkovité rozsudky známé firmy arogantního Lněničky. Ani teď ve svém vyjádření na dotaz ústavního soudu nulová sebereflexe, nepřiznání chyby.

Bohužel jsou i dnes nepoučitelní účastníci a také jejich obhájci, kteří si neprovádějí vlastní záznam jednání.

Krajskému soudu v Praze stěžovatel vytkl, že odmítl pořídit zvukový záznam z hlavních
líčení, což se ve výsledku odrazilo zejména na dezinterpretaci svědeckých výpovědí.
Odsuzující rozsudek tohoto soudu dle stěžovatele postrádá hodnocení provedených
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-08-01 10:14
Konec investorů v Čechách. Žádná Country for the future, ale nevyzpytatelný stát, co nedrží slovo

hlidacipes.org/.../
______________
Kam se tak asi může dostat země, vedená estébákem ??
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-08-01 10:18
Rozhazování ve velkém - to je Vězeňská služba :

www.basmani.cz/
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-08-01 10:21
ČD o sobě daly - zase jednou - vědět. J.K.

Příčinou kolize lokomotivy s vlakem na Prostějovsku byla nedovolená jízda - Novinky.cz
_______________

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-08-01 16:26
Obchodování s Koudelkou :

Babiš se rozhodl zbavit šéfa BIS Koudelky. Na oplátku očekává Zemanovu podporu – Forum24

Podržte Koudelku v čele BIS, žádají politici. Vadí jim schůzka Zeman-Babiš - Seznam Zprávy (seznamzpravy.cz)
_____________

www.forum24.cz/.../

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-08-05 16:18
Tempel byl zproštěn viny z dvojnásobné vraždy: Na svobodu se ale nedostane

blesk.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-08-05 16:19
Soud zrušil Tempelovi doživotí, má si ale odpykat starší trest

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-08-06 16:59
Sokolovský soud odmítl Tempelovu žádost o propuštění z vězení. Bude se bránit ústavní stížností

ct24.ceskatelevize.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-08-07 12:07
Zamyšlení nad případem pana Roberta Tempela

voxpopuli.sk/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-05-21 13:54
Omluva i mimosoudní vyrovnání. Osvobozený vězeň Tempel vyjednává na ministerstvu výši odškodného

irozhlas.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-02-02 17:27
Soud 1.2. 2024 :


novinky.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。