Za Blažkem nic není, věřte mi...

Ano, věříme. Ale nemusíte mít ve všem až tak hlubokou pravdu... Co zabolí hlavně občany. 

 

 

Dopis premiérovi stran návrhu na odvolání ministra Blažka při příležitosti půlročního působení vlády - a návrhu novely Zákona o soudech a soudcích : 

____________________

   vážený pan

prof. PhDr. Petr Fiala

předseda vlády ČR

 

 

                                         Věc : Ministr spravedlnosti

 

 

Vážený pane premiére,

 

            Po půl roce fungování Vaší vlády se naplňují ty nejhorší scénáře stran současného ministra spravedlnosti, kterým je Pavel Blažek.

Připomenu jen, že naše sdružení před jeho jmenováním do této funkce včas varovalo, s tím, že ministrem spravedlnosti už jednou byl, pokud by chtěl něco předvést nebo řešit, mohl tehdy. Neudělal nic, a je proto odůvodněný předpoklad, že v této funkci neudělá nic zase a stejně tak kdykoliv jindy.

Právní veřejnost byla a je šokována především posledním výstřelkem jeho ministerstva, a to návrhem nového zákona o soudech a soudcích, jenž měl, mimo jiné, kodifikovat i vytvoření webové databáze rozsudků všech soudů 1. stupně s cílem   zprůhlednit rozhodování soudů a umožnit porovnání rozsudků v podobných kauzách z různých soudů.

To, co předložilo Blažkovo MSp, je návrh z doby normalizace. A to vzdor tomu, že Blažek tehdy maximálně tak chodil do Pionýra.

S demokracií, natož s pravicovou politikou, natož s jakoukoliv změnou v tomto resortu, nemá nic společného. A ani mít neměl.

Jeho smyslem je nejen nic nezpřístupnit, ale naopak všechno zatajit, zamlžit, a to zjevně při vědomí toho, jak špatné je současné rozhodování soudů a že snadná dostupnost těchto špatností by mohla vážně nahlodat positivní, nebo alespoň neutrální povědomí o justici, tvořené uměle komerčními médii, a to v té části společnosti, která u soudů dosud nebyla a nemá s nimi osobní zkušenost.

Ministr Blažek je tykadlem exekutorské mafie, té mafie, která tady vytvořila - a trvale zneužívá - právního prostředí naprosto ojedinělého v celém světě a nemyslitelného kdekoliv jinde v Evropě, kde lichva a vyděračství jsou povýšeny na legitimní praktiky státních úřadů a chráněny zákonem, zatímco všude jinde se za ně udělují mnohaleté nepodmíněné tresty.

Jeho zájmem není cokoliv měnit, natož k lepšímu pro občany - a tedy s těžším a menším výdělkem právě těchto mafií, jež ministr Blažek ztělesňuje - ale naopak : Všechno nechat, jak je, hlavně z ničeho nedovozovat žádnou odpovědnost vůči nikomu, a to ani při skutcích, jež by jindy a jinde vynesly mnohaleté tresty na osobní svobodě, o ztrátě majetku ani nemluvě.

S odvoláním na Váš citát ohledně tohoto ministra při ustavení vlády - „Za Blažkem nic není, věřte mi“ - ani netušíte, jak hlubokou máte pravdu. Bohužel.

Za tímto ministrem totiž skutečně a doslova NIC NENÍ - tedy ani žádné výsledky, ani žádná snaha o cokoliv, ani žádné intelektuální zázemí, žádná reformní skupina, žádné nadšení, natož pak nějaké idee či chuť je naplňovat.

Za Blažkem jsou jen - hrabivost, hamižnost a snaha tohle všechno ututlat a zakrýt, stejně, jako skutečný stav současné justice a kvalifikovanost jejích pracovníků, nutně vedoucí k mnohačetné produkci křivých rozsudků, jež justice denně vyrábí jak na běžícím pásu.

Snahu Blažkova ministerstva všechna zvěrstva jednoduše zatlouct a zapřít můžete současně velmi dobře vidět z přístupu tohoto ministerstva k odškodňování osob, postižených justiční zvůlí, tedy alespoň těch osob, jimž se tuto zvůli podařilo někde prokázat.

Blažkovo ministerstvo - stejně jako kdykoliv dřív, berouc si za vzor pravděpodobně tu nejnižší spodinu, se kterou tento resort povinně pracuje - vychází ze starého, známého : Zatloukat, zatloukat, zatloukat. Zapřený problém neexistuje a není nutno jej řešit. Dá se říci, že to je typická morálka staré, prolhané Cikánky, povýšená na státní politiku a té pak vše ostatní přizpůsobivší.

Zatímco slušné a vyspělé státy projevují svou slušnost a vyspělost minimálně tím, že vzniknuvší nárok na odškodnění z důvodů justičních omylů (nikoliv naschválů) rychle a pružně nejen uznávají, ale také automaticky, i bez žádosti, odškodňují, často podle předem stanovených tabulek,  naše ministerstvo se drze a okatě chlubí tím, kolika lidem toto odškodné upřelo, zapřelo či je tzv. „převezlo“ tím, že tak dlouho protahovalo řízení, až mohlo namítnout - neznalým a nezkušeným - že je věc „promlčena“.

Je to krátkozraká pštrosí politika, která se státu mnohačetně negativně vrátí. Protože co si asi o státu mohou myslet občané a jaké vztahy k němu mohou cítit, jestliže stát se netají tím, že je převeze, kde se dá, kde se to nedá, tak vše zapře - a tohle má být vzor jednání a chování pro všechny ostatní.

            Vážený pane premiére, nevím sice, jak jste k Blažkovi přišel Vy, ale také nevím, čím si zasloužili naši občané, že k němu - prostřednictvím MSp - přišli oni.

Žádám a vyzývám Vás, abyste tuto osobu z funkce ministra spravedlnosti neprodleně odvolal, neboť je zadarmo drahá, přičemž zadarmo zjevně „nepracuje“.

Odvolejte ho dřív, než napáchá další, nevratné škody.

S pozdravem

                                                                                               Ing. Jiří Fiala

                                                                                            předseda o.s. K 213

________________________

________________________

 

 

 

___________________________

___________________________

 

 Skutečná funkce MSp : Vyklešťování spravedlnosti ... (k213.cz)

 

___________________________

___________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2022-07-07 17:12
K této výzvě se ( zatím ) mohu jen připojit .
MSp vidím z vlastní praxe jen jako bandu zlodějů , která mne - jako osobu s rozsudkem na těžké ublížení na zdraví -
rok a půl tahala za nos.

Podporu oběti trestného činu - stanovenou taxativně zákonem - jsem ( bez vysvětlení ) nedostal .
Smrt v bolestech budiž jim odměnou .

+F+
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-07-07 17:28
Janouška
bude nejspíš propouštět Steiner. Známý - krom svého ubohého vzdělání - také cíleným pronásledováním K 213, kde proměňoval podmínky i po 6-ti letech... Asi sedí (Janoušek) na Ruzyni, kde jinde.

Jako všichni protekční.

By se měl někdo zeptat, jak to, že nesedí třeba v Kynšperku nebo v Ostrově, jako já...

Jak to, že všichni herci, mafiáni, úplatkáři sedí zásadně a jedině jenom na Ruzyni... Tedy v tom zabezpečovacím luxusním ústavu na kraji Prahy, odkud si chodí na vycházky, kam se jim zlíbí a jezdí po celé Praze, včetně domů...

Sledujme, nakolik bude Steiner přísný na Janouška, jako byl na K 213...

Anebo už dostal - namazáno ... ??!!
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-07-08 12:30
Jak si stát pěstuje svoje vězně :

hlidacipes.org/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-07-09 12:16
Před špatným svědomím ani justiční stráž neochrání ...

novinky.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。