Jan Sladký : Znělo by mu to sladce ??

28. listopadu je jedno smutné výročí : Popravy Jana Sladkého, řečeného Koziny, z r. 1695. 

Vůdce Chodů. Kdo by ho neznal ? 

A když už ne přímo jeho, pak jistě jeho památnou Kozinovu větu : HIN SA UKÁŽE  !! 

Český rozhlas nám ukázal, že si chtěl toto výročí připomenout - bohužel, dost nešťastným způsobem. Alespoň bylo vidět, jak jsou v lidech zakořeněny komunistické přežitky, často, aniž by si to sami uvědomovali. 

Prý Chodové byli takoví - "předchůdci pohraničníků". 

No - mě to dost zarazilo. 

Nevím, jak by se třeba současné německé kriminální policii líbilo, když by o ní někdo řekl, že jsou potomci gestapa. 

Přitom, do značné míry a historicky vzato - bezesporu jsou. Rozhodně víc - nežli Chodové - předchůdci Pohraniční stráže. 

A tak jsme si s Rozhlasem vyměnili pár mailíků na toto téma : 

_____________________

 

 Příběhy z kalendáře - a Chodové

 
Dobrý den, 
 
k dnešním Příběhům z kalendáře mám jednu - zásadní - poznámku, a to hned zkraje - minuta 17:11 - o tom, že "Chodové byli předchůdci pohraničníků". 
Tedy, já nevím, co se komu vybaví, když se řekne "pohraničník", ale řekl bych, že většině stále ještě voják Pohraniční stráže. A pokud tomu tak je, tak výše uvedené konstatování, že Chodové byli jejich předchůdci, je více než čím jiným docela hrubou urážkou. Chodů, samozřejmě. 
 
Jsem rád, že těsně předtím zaznělo, že to bylo svobodymilovné etnikum. 
 
Komunistická Pohraniční stráž byla všechno, jen ne svobodymilovná - naopak, ta tam byla proto, aby lidem v odchodu za svobodou důrazně zabránila, a to i za cenu jejich vlastního života, se kterým neváhala hazardovat. Zneužití symbolu Chodů, i celé chodské legendy, bylo hrubou urážkou Chodů už tehdy, natož dnes.
 
Jsem rád, že následně zaznělo, co vlastně měli Chodové na starosti - záseky, obranu země, doprovod a ochranu kupců, hlásnou službu - proti nepříteli - nikdy proti vlastním lidem. Chodové v odchodu ze země nikomu nebránili, byli výhradně službou proti vnějšímu nepříteli a včasným varováním. 
To, že to byli "předchůdci pohraničníků", mi docela rvalo uši - a myslím, že kdyby Kozina ožil a zjistil, co vlastně byla Pohraniční stráž, důrazně by se od nich distancoval, a to nejen on, ale i všechny ty chodské vesnice. 
 
S pozdravem 
 
Ing. Jiří Fiala 
_________________
 
Ombudsman Českého rozhlasu 
Komu:
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
 

Vážený pane inženýre,

jistě se shodneme, že autoři Příběhů z kalendáře neměli v úmyslu urážet obyvatele Chodska. Také se mi nikdo z obyvatel tohoto regionu neozval a zmíněný pořad nekritizoval. Pohraničníci, tedy vojáci střežící pohraničí, byli například i za první republiky, těžko ten pojem zúžit jen na to, co se vybaví Vám. Vaše reminiscence osobně chápu, ale Vaši interpretaci nesdílím, zejména z toho důvodu, že pořad se o Chodech vyjadřoval pozitivně.

S pozdravem

 

PhDr. Milan Pokorný, Ph.D.

ombudsman

__________________

 

Vážený pane doktore,
za 1. republiky, pokud vím, to byla Finanční stráž, později, za ohrožení státu, Stráž obrany státu - ale nikdy pohraničníci.
Ať přemýšlím, jak přemýšlím, pohraničníka si dokážu vybavit jedině a výhradně ve službě komunistického režimu, coby vlastně bachaře v jednom velkém koncentračním táboře, střežícím, aby vězni (tedy vnitřní občané) neutekli do kapitalistické ciziny. A případně neváhajícím střílet po těch, kteří by se o to pokusili.
To, že se neozval nikdo z Chodska, tomu bych nepřikládal žádný význam, třeba to tam taky nikdo neposlouchal.
Protože není důležité, odkud se kdo ozve, ale to, jestli o tom tématu něco ví.
Byl bych rád, kdyby se napříště Rozhlas podobným - podle mě dehonestujícím - srovnáním vyhnul.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala

 

____________________

___________________

 

 

 Jan Sladký Kozina. Padl na něj černý los. Místo roku v žaláři poprava | Dvojka (rozhlas.cz)

 

 

_______________________

_______________________

 

 

 

 

 

 

 

________________________

________________________

 

 

 

 

 

 

_______________________

_______________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2023-12-03 13:07
Feministická kavárna v Praze - nadzvedla veřejnost :

www.extra.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-12-05 09:13
Templova žaloba před soudem :

ceskenoviny.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-12-05 09:14
Ubodala tchýni :

cnn.iprima.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-12-05 14:48
Máte ptáka roku (nemusíte se dívat do kalhot) ??

novinky.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。