Hra na dozor

MSp má spousty dozorů. Na kde co. Na exekutory, na vězeňskou službu, na soudy, na státní zastupitelství. Jenom na těchto odborech zaměstnává desítky lidí. Ve skutečnosti tyto odbory nedělají nic a žádný dozor nad nikým neexistuje.

Konstatovala to ostatně nedávno i zpráva EU - že ČR má naprosto neúčinný systém vnitřní kontroly. To ostatně snadno poznáte, pokud budete chtít cokoliv zkontrolovat, na cokoliv si stěžovat nebo oznámíte libovolný průšvih na úřadě. 

Prostě - se nic nestane. V nejlepším případě Vám přijde dopis, či spíše namnožený blábol, o tom, jak věc prověřili - a všechno je v nejlepším pořádku, i když by i malé dítě snadno vidělo, že hned na první pohled není. 

Ale aby to zase nevypadalo, že ty desítky lidí skutečně nic nedělají, musí si občas zahrát na dozor

Vzorem a mistrem v tomto stylu je bezesporu MSp. To zaměstnává - již tradičně a celá desetiletí, minimálně co já znám MSp, což je nějakých 25 let - dvě vyhlášené blbky - Borzovou a Brandejsovou, ty vychovávají pod sebou celou plejádu justičního potěru, který má být stejně programově k hovnu, jako tyhle dvě. 

Dovolím si názorný malý poslední příklad. 

Idiot Novosad. Jinak též místopředseda MS v Praze. 

Aby nemusel odpovídat na nepříjemné dotazy, tak si vymyslel, že odpovídat nebude, protože prý podání je vulgární. To si vymyslel rovněž, vulgární nebylo a nedokázal to nijak zdůvodnit. 

Podal jsem na něj stížnost na MSp. První reakcí bylo - že mu to vrací, jako věc nevyřízenou a že tedy odpovědět musí. 

Neodpověděl zas. 

Na podruhý - to už bylo záhadně - totéž -  zcela v pořádku (viz dopis) - a Borzová se "ztotožňuje" s Novosadem. Ztotožňovačky mám ze všeho nejradši. 

Takže - suma sumárum : Za půl roku nevyřídil nikdo nic, ani nebyli schopní odpovědět na dopis. Ale - sami sebe na půl roku zaměstnali, vykázali "činnost", "odůvodnili" si existenci. 

A ministerstvo dál bude sypat desítky milionů do existence těchto kreatur, zadarmo drahých a k ničemu dobrých. Leda k tomu, aby si za sebe vychovávaly stejně odporný a stejně zbytečný justiční potěr. 

________________________

________________________

 

 

__________

 

 

 

___________________________

___________________________

 

 Suďte se se státem... (k213.cz)

 

Když soudce pracuje "velmi rád"... (k213.cz)

 

Napříště : ÚJČ - arbitrem (k213.cz)

 

Sadovníci vyšli do ulic (k213.cz)

 

Valehrach : Právní rarita stran pokuty (k213.cz)

 

Generační výměna soudců (k213.cz)

 

Chátra v taláru mění češtinu i historii (k213.cz)

 

__________________________________

__________________________________

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2024-02-19 16:31
Vávra a Jirsa aneb jak se krade v justici
Vávra - president spolku Soudcovská unie a Jirsa (expresident téhož, nyní ÚS) - aneb jak se sofistikovaně krade v justici.

www.ceska-justice.cz/…ni/

ceska-justice.cz/.../...

Zajímavé, nikde ani slovo, že by Vávra s Jirsou měli cca 2,8 milionů Kč vracet, když si jednak jako soudci nesmí přivydělávat jinou činností; dané zkušební testy mělo přitom povinnost připravit MSp s Justiční akademií, na to tam je úředníků víc než dost a je to jejich pracovní náplň bezpochyby.

LN
______________

Tam, kde chybí dozor a kontrola, se krade ve velkém. Zvláště když soudci mají - většinou oprávněný - pocit beztrestnosti. A nejen pocit beztrestnosti - oni předem ví, že se nikdy nic, pokud jde o ně, vyšetřovat nebude.

Leda snad po nějaké další revoluci, z té jediné mají opravdu strach. Na tu to ovšem zatím nevypadá.
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-02-19 16:32
Novosad :


Teď, když MSp jako obvykle selhalo, čímž jste vyčerpal dle ombudsmana příslušný prostředek nápravy, máte možnost podat stížnost a kárný podnět na Novosada přímo u ombudsmana jako kárného žalobce dle zákona č. 7/2002Sb. se současným uvedením, že MSp jen kolaboruje s kárně podezřelým Novosadem.

Třeba nedat těm justičním hajzlíkům vydechnout.

LN
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-02-19 16:35
Řekla bych, že p. Fiala "těm hajzlíkům" opravdu vydechnout nedává, pokud jeho síly stačí. Platí za to vysokou cenu - oni jemu také ne.
A také se obávám, že se stal stejně viditelným terčem jako Navalnyj.

VM
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-02-19 16:41
Co zemědělci a jejich protest? Ku.
____________

Nevím, já se o ně nestarám a sami mě neinformují. Takže neznám ani ty lidi, ani jejich pozadí a cíle.
Ale řekl bych, že jsou u nás podstatně důležitější kapitoly k protestu, než je zrovna zemědělství. Mám pocit, že si většina z nich nežije tak špatně a dotace berou všema deseti. Rozhodně je minimálně nikdo osobně nepronásleduje a nezavírá jako nás. JF
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-02-19 17:24
Pokud jde o ministra zemědělství Výborného, tak má moje uznání, že vyšel ven, před ministerstvo, s těmi lidmi diskutovat.
Dovedete si představit Dona Pabla, že by vyšel ven, když bysme tam demonstrovali my ?
Z lidovců je tenhle ministr bezesporu nejschopnější, možná i z celé vlády.
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-02-19 16:43
Přerušil jsem živnost a řádně oznámil.

Zdravotní pojišťovna to zaznamenala na měsíc ale pak mě z nějakého
neznámého důvodu po měsici začala zase vést jako OSVČ čímž vzniknul
dluh. Do datovky jsem naštěstí vlezl a situaci řeším.

V ČR ale skoro milion lidí datovky sabotuje, to znamená že takto již mají
ve výrobě exekuční titul a majetek na odchodu...... Ku.

_____________

Není horší možnost než nechat grázly nerušeně a bez odporu řádit. Kdo si nehlídá datovku, ač ji má, žene jim vodu na mlýn a vysloveně si říká o to, aby ho snadno a bez odporu okradli.
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-02-19 16:47
dozor
Souhlas, státní dozor nad exekutory je jen nečinný spolek za velké peníze.
Borzová zametá i naše podněty.

Co si vzít příklad ze zemědělců? Nějaká kolona dodávek a obytných vozů s transparenty před
vjezdem do xxx ? Ku.
________________

Borzová zametá vždycky všechno. Prvním znakem toho, že se MSp začíná měnit, a chce něco řešit, pokud to někdy nastane, bude bezesporu to, že tahle dáma poletí na hodinu na dlažbu a s ní celý ten její zoufalý odbor (či spíše odpor).

A dokud ne, tak nikomu nevěřte, že chce něco reformovat nebo měnit.
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-02-19 16:51
Kazdy statni zastupce ma vykonavat dozor nad bandou co nema pravni vzdelani ... jak to prakticky vypada vime naprosto presne ...


k213.cz/…zor

k213.cz/JOOMLA/4021-hra-na-dozor

To mi připomnělo (mimo směšných keců z ministerstva stejného charakteru) starý dobrý britský seriál

www.serialzone.cz/…66/

www.serialzone.cz/.../166

David Lister: Ve všem ti přece pomáhaj robíci.
Arnold J. Rimmer: Jo, Prcek a ten drzý Bubla. Na co mi jsou?! To je jako dávat slepému kontaktní čočky!
David Lister: Robíci dělaj jenom to, co ty jim řekneš.
Arnold J. Rimmer: Ano, to tedy nepochybně. Řekneš jim: "Dohlédněte na to jehněčí!", a tak tam sedí a tři hodiny čučí, jak se pálí.


Za Listra si doplňte každého kdo Vás odkazuje na ministerstvo a jejich kontrolní agendu ... za Rimmra každého stěžovatele ... za Prcka a Bublu ty dvě nádhery z ministerstva ....

Jinak pěknej nic neříkající univerzální zvratek .... v těch uvozovkách na začátku citace Vašeho podání tam může být napsáno totiž cokoliv co konkrétně toho či jiného stěžovatele trápí a co považuje za nepřijatelné.... japak by se paní líbilo kdyby jí takhle univerzálníma kecama a odmítnutím odpovědnosti odpálkovala třeba restaurace po otravě jídlem ... že jako za obsah jejích střev a podlahy a postele a dalších pozvracených a pokálených míst nenesou odpovědnost ani nemohou do toho zasahovat a že to, že to neudrží v sobě a nestráví je výlučně její problém, její tělo a její vůle za kterou neberou odpovědnost .... to by čuměla dostat takovej papír po třítýdenní brutální salmonelóze .......

LS
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-02-19 16:55
Proverovani bylo prilis intezivni, az se dukazni alkohol nejspise vyparil :
(Aneb : Někdy i příliš důkladné prověřování může být na škodu...)


Prezidentská kancelář se loni v březnu obrátila na policii s podezřeními, na něž upozornil audit – že ze skladu na prezidentském zámku v Lánech například zmizelo zhruba 300 lahví stáčeného domácího alkoholu.

Případ však byl nyní odložen. „Policejní orgán na základě provedeného prověřování, v části týkající se skutečností uvedených v trestním oznámení, které podala Kancelář prezidenta republiky, vydal usnesení o odložení věci,“ potvrdila Seznam Zprávám žalobkyně Denisa Sotáková, která případ dozorovala.


www.seznamzpravy.cz/…art

seznamzpravy.cz/.../...

Případ jsem tak intenzivně spolu s policií dozorovala .. škyt ... že po několikaměsíční důkladné prohlídce oněch 300 lahví .. škyt ... bylo nakonec konstatováno .. škyt ... že žádný důkaz alkoholu k prošetření nezbyl ... láhve jsou totiž zcela prázdné a o žádný alkohol se tedy v tuto chvíli nejedná ... škyt .. to ale neznamená, že když nejsou dnes žádné důkazy k hypotéze o alkoholu, se nemůže v budoucnu objeviti nějaká další flaška .. pardon důkazní prostředek, který by případné pachatele nakonec usvědčil ... končím tiskovku jdu se vyzvracet není tu nic k vidění.... vyšetřování má pokračovat případně ve sklepních prostorách pakliže k tomu bude mapa kde se nalézá další chlast pardon důvod k prověřování dalšího možného výskytu dalšího alkoholu .. pardon bude existovat důvodné podezření, že se vyskytuje někde další věc důležitá pro objasnění věci ..

LS
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-02-19 20:42
Fízlové rozhazují cizí peníze plnými hrstmi. To jim šlo vždycky nejlíp.

Na Loučeni :

securitymagazin.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-02-20 20:47
Výživné na manžela :

medium.seznam.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。