Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Pište ministrovi, že chcete vypustit § 213 !!

Details

Category: Starý web

Published: Sunday, 30 August 2015 17:49

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 1209

Vážení přátelé,

ministr spravedlnosti JUDr. Jiří Pospíšil možná předvedl lekci populismu (viz http://zpravy.idnes.cz/vylepsete-trestni-zakonik-vyzval-ministr-obcany-f7h-/domaci.asp?c=A070530_154724_domaci_rb), ale vezměž ho za slovo a upozorněmež ho na to, o co K 213 usiluje již přes tři roky !

Mnozí z našich sympatizantů se bojí ještě veřejně vystoupit, a někdy se i připojit k našim aktivitám. Teď vás všechny k nim vyzval přímo ministr spravedlnosti.

Prosím proto každého našeho člena a každého sympatizanta, aby byli tak laskavi a věnovali 2 minuty zaslání mailu tohoto znění "Vážený pane ministře spravedlnosti, s ohledem na Vaši výzvu k veřejnosti ohledně novely trestního zákona Vás žádám, aby z nové úpravy tohoto kodexu byl vypuštěn § 213 o trestnosti zanedbání povinné výživy, neboť je v rozporu s evropským právem a mezinárodními úmluvami, ke kterým ČR přistoupila. Tento přežitý komunistický paragraf je masově zneužíván k rozvracení rodin a vztahů mezi jejich jednotlivými členy. Je ostudou českého trestního práva, a proto Vás žádám, aby ho návrh nového trestního zákona již neobsahoval. S pozdravem ....(podpis). "  na adresu : This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it..

Jen ať programově hluší úředníci ministerstva bezpráví uslyší naplno hlas lidu !!

Všem, kteří takovýto mail odešlou, předem děkuji za sebe i za vedení K 213.

Ing. Jiří Fiala, mluvčí

Dopis premiéru Topolánkovi

Details

Category: Starý web

Published: Sunday, 30 August 2015 17:49

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 1148

vážený pan
Mirek Topolánek,
předseda vlády České republiky

Vážený pane předsedo vlády,

 byl jsem naším sdružením K 213 pověřen, abych Vám napsal ohledně našich zkušeností a zejména naší nespokojenosti s prací a vystupováním ministryně Vaší vlády MUDr. Džamily Stehlíkové, tedy ministryně pro lidská práva a národnostní menšiny.

Paní ministryně Džamila Stehlíková se totiž zjevně domnívá, že v naší společnosti patří k diskriminovaným skupinám obyvatel zřejmě všichni, kromě těch, kteří skutečně diskriminovanými jsou.  Tak jsme z jejích výstupů veřejných i poloveřejných pochopili, že za diskriminované skupiny obyvatelstva u nás považuje : Vozíčkáře, lesby a homosexuály, Cikány , ženy (tedy asi přes polovinu obyvatelstva (!!), a tak dále, a tak podobně.

Možná by bylo kratší vyjmenovat, koho za diskriminované obyvatele nepovažuje. Tady se vyjádřila zcela expresivně a naprosto jasně : Diskriminovanými osobami nejsou zejména muži po rozvodu a otcové v péči o děti po rozvodu manželství. Pokud by někoho zajímalo, proč, pak má paní ministryně vysvětlení, že prý proti nim není žádný platný zákon a že se můžou u soudů odvolat.

Bez mučení se přiznám, že nad školáckou hloupostí takového zdůvodnění zůstává rozum stát nejen mně, ale i mnohým dalším osobám, které byly s tímto stanoviskem seznámeny. Pokud bychom totiž měli platný zákon diskriminující kteroukoliv skupinu obyvatelstva, asi bychom nemohli být členským státem Evropské unie. A stejně tak bych se mohl zeptat, který zákon podle paní Džamily diskriminuje vozíčkáře, lesby, Cikány, a tak dále, že je za diskriminované považuje. Případně, zda-li se tyto skupiny obyvatelstva nemohou odvolat u soudu.

Já osobně mám – na rozdíl od Cikánů, leseb, homosexuálů, vozíčkářů a jiných skupin, které paní Džamila za diskriminované uznává – rozsudek Evropského soudu pro lidská práva z loňského roku konstatující hrubé porušování mého práva na rodinný život, práva na spravedlivý proces a práva na přiměřenou ochranu státním aparátem ze strany české justice, podobné rozsudky mají i další otcové, kterým česká justice v rozporu se vším, co kdy naše republika na mezinárodní scéně slíbila a podepsala, zabránila silou ve výchově vlastních dětí, ač Ústava říká, že je to nejen jejich základní lidské právo, ale i občanská povinnost.

Já osobně jsem byl za plnění této občanské povinnosti 2x uvězněn ve vazební věznici (poprvé, v roce 2003, byl můj víkend se synem označen za „únos“, podruhé, v roce 2006, byl můj dotaz na soud ohledně možnosti výchovy vlastních dětí označen za „útok na státní orgán a veřejného činitele“) , takže se právem táži : Kolik vozíčkářů bylo uvězněno za to, že jezdili po Praze na vozíku, kolik Cikánů bylo uvězněno za to, že jsou Cikáni a kolik leseb za to, že jsou lesby ? Odpovím si sám : Ani jeden (ani jedna), protože kdyby se něco takového stalo, tak je z toho skandál na první stránky všech evropských novin.

Jen otce je u nás možno pronásledovat za to, že je otcem a chce vychovávat svoje děti zatím zcela beztrestně a donedávna i bez povšimnutí většinové veřejnosti.

A pak se ještě najde členka Vaší vlády, která má tu drzost nám do očí tvrdit, že prý „nejsme diskriminovanou skupinou“, ač na to máme platné mezinárodní rozsudky.

Proto se Vás chci, pane premiére, se vší vážností zeptat : Hodlá Vaše vláda pokračovat v diskriminaci otců započaté a k dokonalosti dovedené českou feministickou justicí ? A rád bych slyšel poměrně jednoduchou a jasnou odpověď, protože podle ní budeme vědět, co si o Vaší vládě máme myslet a jak se k ní máme chovat.

A ještě jeden dotaz bych na Vás, pane premiére, měl : To znáte tak málo Čechů, že si při sestavování české vlády musíte vypomáhat východními cizinkami, které sotva zvládají češtinu?

Pokud tomu tak skutečně je, rád Vám pár tipů nezištně poskytnu.

Aby na Vaší případné příští vládě bylo poznat, v které zemi vlastně má vládnout.

Těším se na Vaše (stručné a jasné) odpovědi a zůstávám

S pozdravem

        Ing. Jiří Fiala
        mluvčí K 213 

V Košíku, dne 11. června 2007

Přijďte se rozloučit se spisovatelem Janem Benešem !

Details

Category: Starý web

Published: Sunday, 30 August 2015 17:49

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 1190

Spisovatel Jan Beneš nebyl příliš známou a populární osobností, spíše ho jeho sarkastická hořkost, zásadovost a nechuť ke kompromisům odsoudily na okraj bezzásadové a ke všem kompromisům připravené společnosti. Jeho dlouhá emigrace spolu s komunistickou cenzurou pak pomohla dokonat dílo zkázy v povědomí většiny veřejnosti, ze kterého prostě vypadl.

Právě proto je zapotřebí jeho zásadovosti a opravdovosti vzdát hold a přijít se rozloučit s člověkem, který napomohl demokratickým proměnám v 60. letech a po návratu z emigrace ve Spojených státech pak nedokázal zapadnout do postnormalizační společnosti, která byla natolik jiná než on.

Spisovatel Jan Beneš tvořil u nás především v 60. letech, za svou tvoru byl pronásledován, ba dokonce vězněn, a proto nehodlal čekat na "překvapení", která by mu zcela jistě přinesl normalizační režim po potlačení Pražského jara.

Z emigrace ve Spojených státech se vrátil až koncem devadesátých let a není jeho vinou, že společnost byla na hony vzdálena jeho charakterovým vizím a představám. Na sklonku svého života se přesvědčil i o zvrácenosti české justice, která ho chtěla odsoudit za nespáchaný trestný čin, kdy se bránil hulvátovi, který ho napadl kvůli jeho pomalé jízdě autem. Teprve až krajský soud zastavil tento nesmysl a spisovatele zprostil vykonstruovaného obvinění.

Nakolik tyto štvanice měly dopad na jeho psychickou pohodu a zdraví, a tedy se i podílely na jeho smutném konci, můžeme dnes už jen odhadovat.

Spisovatel Jan Beneš byl jedním z nás, jedním z těch, kteří chtěli tuto společnost lepší a morálnější a těžce nesli její dnešní stav. Měli bychom ho proto doprovodit na jeho cestě poslední ...

"Člověk v tísni" diskriminuje film Střídavka na festivalu proti diskriminaci

Details

Category: Starý web

Published: Sunday, 30 August 2015 17:49

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 1233

Člověk v Tísni – společnost při ČT, o.p.s.
Sokolská 18
120 00 Praha 2

Vážení,

v rámci roku rovných příležitostí pro všechny získal váš projekt Rovnost je cool dotaci 2 631 000,- korun na sestavení kolekce 15 dokumentárních filmů a 20 nekomerčních osvětových spotů, které tematizují všechny prioritní oblasti diskriminace. Tato kolekce bude prezentována středním školám ve formě projekcí v kinech, které budou doplňovat debaty. Vrcholem projektu má být organizace festivalu rovných příležitostí nazvaného Karneval rozmanitosti, který se uskuteční v deseti českých městech. Celý projekt bude doplněn o mediálně-propagační kampaň, jejichž součástí bude také uvedení nekomerčních sociálních spotů na České televizi a na internetu.

Víte, jeden z mých učitelů na vysoké škole (velmi moudrý muž) říkával, že „vyslovení názoru, které nás nic nestojí, značí obvykle, že takový názor je k ničemu a jeho vyslovení zpravidla nemá valnou cenu.“
Obávám se, že výše popisovaný projekt, na který dostáváte peníze od institucí spadne do podobné kategorie. Můžete vůbec se držet pravdy, i když tím třeba naštvete instituce, které Vás platí?!

Vzpomínám, jak jsme jako středoškoláci povinně navštěvovali v době určené vyučování sovětské filmy. Byla to šaškárna, všichni jsem to cítili a dělali si z toho legraci.

Dnes jsme bohužel v situaci, kdy kde kdo dostává obrovské peníze od institucí státu na řešení buď úplně neexistujících nebo absurdně uměle nafouknutých údajných společenských problémů. 
(Ono řešit problém, který vlastně neexistuje a dostávám na to nemalé peníze, je dobré živobytí  bez velké námahy, že? Naproti tomu řešit něco skutečně bolavého – to dá fušku a znamená to obrovské problémy? Můj výše zmíněný pan profesor měl naprosto pravdu,  že?!!)

Tak dnes drží v jistém brněnském domově pro děti dospělou ženu s identitou nedospělého děvčete (proč ne, mají na to peníze od institucí). Tak jsou nám dnes plněny azylové domy ženami, které žádnou pomoc ve skutečnosti  nepotřebují (Že je to podvod na daňových poplatnících? Proč ne, jsou za ně přece peníze z nemalých dotací.) Tak vyhazujeme obrovské peníze na kampaň proti údajnému hrůznému tzv. domácímu násilí, které evidentně žádný skutečný problém tak velikých rozměrů, jak se tvrdí, neznamená, a který bude tedy využíván na podporu rozvodu-chtivých žen toužících po manželově majetku. Tak dnes dáváme do kojeneckých ústavů 20x !!! více dětí než v sousedním Rakousku. Odebíráme děti nesmyslně  od rodičů, živíme tím stejně nesmyslně bandu zbytečných sociálních pracovnic a těm dětem ničíme život.   Atd. atd.

Před nedávnem Vám byl nabídnut film Luboše Patery Střídavka. Tento cca hodinový snímek je bez nadsázky o skutečné a velmi bolavé diskriminaci, která způsobuje trápení velkému a skutečnému množství dětí! Je to velmi dobrý film. A ejhle – nebyla na jeho pořízení žádná dotace! Vznikl jen díky obětavosti poctivých lidí. Stál mnoho úsilí a peněz věnovaných obyčejnými lidmi na dobrou věc  - A znovu nezbývá než vzdát holt tomu, jakou nespornou pravdu měl a moudrost projevil ten výše zmíněný náš Pan profesor.

Mám za to, že jak se postavíte k zařazení filmu Střídavka, bude patřit mezi významné indikátory, jakou cenu má vlastně Vaše činnost opravdu pro společnost. (Nic mě nestojí, nezpůsobuje problémy, je tedy asi k ničemu. Naopak, to co má největší cenu, je vykoupeno velikou námahou a bolestí – což dokladuje i práce pana Patery).

S pozdravem a přáním všeho dobrého              Ing. Jiří Štefek (Gen. Janouška 966, 198 00 Praha 9)