Stížnost Ing. Fialy proti vazbě pak ke stažení:
http://k213.files.wordpress.com/2010/06/stiznost_fiala.pdf
Krajský soud v Praze, který na dnešní dopoledne nařídil projednávání nezákonné a politicky motivované již dvouměsíční vazby pana Fialy, dnes nikterak ve věci nerozhodl. Za to však tímto dnešním jednáním zmařil panu Fialovi přijetí čtrnáct dní plánované návštěvy ve věznici, které se měla mj. účastnit i redaktorka časopisu Reflex Adela Knapová.
Navíc jednání bylo neveřejné, což v tak závažném případě je pro justici totéž, jako přiznání viny. Sama justice má mít totiž zájem, aby její výkon práva byl prováděn bez podezření a pochybností a aby se o něm mohl každý přesvědčit. Na druhé straně chápeme strach justice z toho, co v tomto případě v soudní síni zaznívá, co všechno se o praktikách v našem soudnictví doslova valí na povrch. Ale stejně tak chápeme i zloděje a vrahy, když utajují své zločiny.
Každopádně pro naši společnost je nanejvýše varující, že někdo může být držen ve vězení dlouhé měsíce bez rozsudku, dle rozhodnutí z nějaké v podstatě uzavřené kobky, aniž by se kdokoliv mohl přesvědčit, co vlastně měl spáchat a je-li tento postup vůbec po právu. Takhle jde v podstatě odklidit kohokoliv! To jsou způsoby nějakého zločinného gangu, nikoliv právního státu.
Toto je obrázek obviněného, který je v právu. Pan Fiala se může usmívat, protože jistě blaze těm, kdo jsou pronásledování pro spravedlnost – to říkal již Ježíš.
Dnešní jednání o vazbě pana Fialy na Krajském soudě v Praze, začalo navíc s hodinovým zpožděním a nakonec bez státního zástupce, který se již z případu vyloučil, resp. vyloučilo se Krajské státní zastupitelství v Praze a justice si tuto situaci zatím patrně nevyřešila.
Velmi početná veřejnost (odhadem několik desítek lidí a novinářů) mohla celou dobu pouze tušit, co se v soudní síni odehrává. Většinu času tak postávala či procházela se po chodbách. Přesto napjatá atmosféra tohoto pro justici těžko udržitelného případu, kterého se sami soudci a státní zástupci již zjevně bojí, byla cítit doslova na každém kroku.
Nejen již zmíněná neveřejnost jednání a nepřítomnost státního zástupce, ale i pohledy na eskortu pana Fialy a dle očitých svědků i zjevná nejistota soudkyň Evy Milcové, Radmily Svatoňové a Kateřiny Hykešové, které dnes o vazbě rozhodovaly, tomu dále nasvědčovaly.
Na fotografii rozmlouvá známý občanský aktivista a publicista Jan Šinágl – vpravo - z politickým vězněm sedmdesátých let minulého století, evangelickým farářem, panem Zeno Dusem , před jednací síní krajského soudu, kam, stejně jako ostatní občané a novináři, nesměli vejít. Co by asi slyšeli závadného?!!
Na konci jednání byli do soudní síně přeci jen vpuštěny dva zástupci občanské veřejnosti a bylo jim umožněno s panem Fialou krátce promluvit. Veliký rozruch vyvolala jejich zpráva o tom, že pan Fiala byl soudem vyzýván, aby přislíbil, že již se bude chovat řádně.
Tento postup soudu nelze v dané situaci označit jinak, než jako doslova idiotský. Lze to srovnat s jen snad prohlášením soudkyně Liškové z Městského soudu v Praze, která přede dvěma roky pana Fialu vyzývala, že je prý „nyní jen na něm, jak naváže vztah se svým synem“, s kterým mu ale stejný soud zakázal byť se jen vidět.
Pan Fiala, který se domáhá práva, zastupuje lidi, kterých se nikdo jiný v této zemi neujme, doslova bojuje za ozdravění poměrů v české justici, za zlepšení poměrů v rodinách a rodinném právu, pere se za zlepšení života desítek tisíc dětí, sází zadarmo ve volném čase stromové aleje atd. atd., se snad nechová řádně? Ať se ta soudkyně, co to dnes blekotala, raději naučí řádně rozlišovat a logicky myslet, svede-li to vůbec!
Co má pan Fiala vlastně slíbit. Snad např. že již nebude zastupovat rodiče u soudu a mařit opatrovnickým soudkyním předem připravené stupidní či přímo hanebné rozsudky?!!!
V tomto stavu soudnictví i tohoto případu nakonec již ani nepřekvapí incident, kterým justice dnešní den na Krajském sodě v Praze naprosto korunovala.
Mluvčí a fotoreportér K 213 jedné osobě, Ing. Jiří Štefek, když odváděli pana Fialu z jednací síně zpátky do basy, dosti rychle neuhnul eskortě. Byl za to ihned brutálně napaden, sražen na schody, pohmožděna mu ruka, s kterou nyní nemůže pořádně hýbat. Jen zázrakem se přitom nerozbil jeho fotoaparát, kterým jeden člen eskorty též při napadení mrskl po dlažbě.
Útok na Ing. Štefka se podařilo jednomu člověku z přítomné veřejnosti zachytit duchaplně fotoaparátem a vzápětí snímek zaslal redakci K 213.
Co více ještě může podtrhovat, v jakém vlastně stavu je tento případ a justice?
Paradoxem osudu je, že právě i takoví lidé, co vidíme na fotografii řezat pana Štefka, si chodí často ke K 213 pro radu, když s naší justicí již nevědí kudy kam, protože jim nebo jejich dětem neprávem zničila život. Tak není vyloučeno, že ten mladík, co dnes našemu mluvčímu způsobil bolestivé zranění ruky, bude jednou chtít a zatraceně potřebovat, aby ho pan Štefek či pan Fiala nebo někdo další z K 213 například zastoupil u soudu.
Ano, pravdu měl pan doktor Hausmann, když zdůraznil, že bojujeme i za ty, kdo nás dnes pronásledují a napadají.
Samozřejmě, po incidentu následovala vlna stížností v kanceláři předsedkyně soudu, z nichž některé naší redakci též byly dány na vědomí.
Uveřejňujeme je nyní s tím, že jsou i od lidí, které vůbec neznáme. Přesto či lépe řečeno, tím spíše, mají tito občané za svou iniciativu náš dík.
Můžete si tak nyní přečíst jejich, v podstatě, výpovědi:
_______________
_______________
____________
______________________
Dopis jednoho z našich příznivců mluvčímu K 213, Ing. Štefkovi:
Milý Jiří ,
přeji Ti, aby se Ti zahojila ta srážka s blbcem. Říká se, že srážka s blbcem je nejhorší, ale já doufám, že na něj přeskočila jiskra moudrosti, jako když se zapálí oheň křesadlem. Jistě si mladý pán uvědomí, že stál na špatné straně , na straně proti vlastním dětem, stál sám proti sobě.
Zkrátka šlape si doslova po štěstí. Jirka Š.
_______________
Tématu se rozsáhle věnuje i zprvodajství Jana Šinágla - www.sinagl.cz , z něhož vybíráme:
Rozhovor s obhájcem Ing. Jiřího Fialy Mgr. Janem Kutěném – 10.6.2010
http://www.pecina.cz/files/Sinagl/KSP-Fiala-Kutej-100610.WMA
„Dobro musíš udělat ze zla, protože z ničeho jiného už se nedá udělat.“
R.P.Warren, Černobyl 2010
* * *
„Lepší je suchý kus chleba v klidu než dům plný masa a sváru.“
Přísloví 17:1
* * *
„Oči, které hodně plakaly hodně vidí.“
Arabské přísloví
* * *
Ing. Jiří Fiala stále nezákonně vězněn – nová kniha o Mašínech obrovský úspěch!
Jak symbolické! V 9:00 hodin u KS Praha pokračující „lynč“ nevinného člověka a jeho boj s českou justicí – odpoledne kniha o boji Mašínů proti komunistickému teroru, jehož následky dnes pociťuje na vlastní kůži Ing. Jiří Fiala. Veřejné soudní jednání bylo na poslední chvíli prohlášeno za NEVEŘEJNÉ – v rozporu se zákonem! Neveřejné jednání musí soud zdůvodnit, v tomto případě neměl čím! Státní zástupce se raději nedostavil! Došlo i k incidentu s justiční stráží při odchodu Ing. Jiřího Fialy, kdy se ocitl na zemi mluvčí K213 Ing. Jiří Štefek – viz fotografie v příloze.
Mravní odpad v talárech je svým jednáním stále odpudivější. Více v rozhovoru níže s obhájcem pana Fialy Mgr. Janem Kutějem a na: http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=2376 s připojenou stížností Ing. Jiřího Fialy.
V 17:00 hodin byla restaurace MÁNES zcela zaplněna při presentaci nové knihy o odbojové skupině bratří Mašínů „CESTA NA SEVEROZÁPAD“. Promluvili Olga Bezděková, Milan Paumer, ale především skvěle Zdeňka Mašínová. Překvapivě natáčela i ČT, tak snad bylo odvysíláno v hlavních zprávách - a ne jen pár vteřin?
- - - - - -
Praha, „Mánes“ – „CESTA NA SEVEROZÁPAD“ – 10.6.2010
Jáchym Topol čte I.příběh z knihy
http://www.pecina.cz/files/Sinagl/Masinove-Manes-Topol-1-100610.WMA
Projevy: Olga Bezděková, Zdeňka Mašínová, Milan Paumer
http://www.pecina.cz/files/Sinagl/Masinove-projevy-100610.WMA
Jáchym Topol čte II. příběh z knihy
Krajský soud v Praze,
nám. Kinských 5
150 75 Praha 5
k rukám předsedkyně soudu JUDr. Švehlové
Paní předsedkyně soudu,
ve čtvrtek 10. června tohoto roku jsem domluvil schůzku s Vámi ve Vaší kanceláři. Následně v pondělí byla Vaším sekretariátem upřesněn čas jejího konání na tuto středu 16. června 2010 v 12:30 hod.
Překvapilo mě, jak velký zájem jevila pracovnice Vaší kanceláře při upřesnění času schůzky o to, jestli se dostavím sám či nikoliv.
Poté, co jsem byl nad to ještě tento čtvrtek na Vámi vedeném soudě napaden a docela bolestivě zraněn, jsem se rozhodl, že na naplánovanou schůzku do Vašeho zločinného doupěte, kterým se bohužel Vámi vedený krajský soud stal, nedostavím. Bůh ví, co jste schopní mi tam ještě provést, zejména pokud bych snad přišel sám. Zločincům a primitivům se právem nevěří!
Již cca přede dvěma měsíci jsem Vás osobně informoval o protiprávním uvěznění našeho předsedy, pana Ing. Jiřího Fialy. Upozornil jsem Vás na to, že motivem jeho věznění není právo, ale jiné zájmy, které dnes občané stále častěji definují označením „politický vězeň“. Tyto informace se postupem času stále zřetelněji potvrzují.
Odpověděla jste v podstatě, že Vás to nezajímá. Přitom jde zde právě o případ, který naprosto bortí jakékoliv iluze občanů o spravedlivém, nezávislém a nestranném rozhodování soudů – tedy jde o kárné provinění soudců. Zde se již nelze vymlouvat na nezávislý výkon soudcovské pravomoci, protože bezdůvodné věznění a ponižování občana jím nemůže být.
Předsedkyně soudu by tedy měla jednat.
Výkonem soudcovské pravomoci samozřejmě nemůže být a není ani posílání ozbrojených stresovaných pochopů s rukama na pistolích na pokojné občany, kteří nikomu neublížili, ani napadání občanů a jejich bolestivé srážení na dlažbu, jak se dělo i na Vašem soudě. Výkonem soudcovské pravomoci není také bezdůvodné nasazování tzv. policejních těžkooděnců proti občanům – vykulených kluků v kuklách a helmách, kteří zjevně ani sami nechápali, proti čemu by vlastně měli zasahovat, jak se dělo nad to právě ve věci pana Fialy na soudě kladenském.
Zatím vše nasvědčuje, že se Váš soud a jemu podřízené soudy chovají naprosto jako zločinecká banda. A zatím nic nenasvědčuje, že Vy, paní předsedkyně, by jste s tím chtěla cokoliv pozitivního dělat – jste tedy spoluviníkem.
Nemám tedy zájem se dostavit na schůzku s Vámi, do Vašeho zločinného doupěte, kde se může stát cokoliv – kde není zaručena bezpečnost řádného občana.
Konec konců se zločinem se nevyjednává!
Schůzku tedy ruším.
V Praze dne 15. června 2010
Ing. Jiří Štefek
mluvčí K 213 -www.k213.cz
Vážený pane inženýre,
za naše sdružení Spravedlnost, jako jeho zmocněnec, uvádím, že Váš postoj k předsedkyni Krajského soudu v Praze, JUDr. I. Švehlové, plně chápeme.
Již v minulosti prokázala korupční jednání a proto od ní nemůžete nic rovného čekat. Švehlová není pro K 213 rovnocenným partnerem. Naopak je pouze prodlouženou rukou zkorumpované justiční zvůle.
Mgr. Zbyněk Šimůnek
Jedním z počinů našeho sdružení bylo založení knihovny K 213 (ke kterému se tak s drobným zpožděnímdostali právě 5 let po založení webových stránek) , která by měla shromažďovat a hlavně šířit odbornou literaturu, články, publikace, audio i videomateriály s problematikou diskriminace otců a mužů při výchově dětí, s návody a zahraničními zkušenostmi, novými trendy i poznatky.
Především by pak měla obsahovat témata, která jsou v ČR tabuizovaná a kde otcové, především na počátku rozvodu, žádnou radu na oficiálních místech obvykle neseženou a dosud zůstávali mnohdy bezradní.
Knihovna je v současnosti ve stádiu zrodu a bude průběžně doplňována o další tituly - tak, jak budeme mít čas se jí věnovat (a jistě všichni dobře víte, že toho času při objíždění soudů po celé republice a zpracovávání stránek tak, aby byly stále zajímavé a ke čtení, mnoho nezbývá).
Při provozu knihovny se budeme řídit přáním sponzora, tedy aby přednost měli ti, kterým může daný titul bezprostředně pomoci a kteří také napomohou aktivnímu šíření znalostí o této problematice.
Se žádostmi o výpůjčky jednotlivých titulů se zatím obracejte na redakci stránek, popřípadě na předsedu sdružení, dokud se nenajde někdo zodpovědný, komu bychom mohli provoz knihovny svěřit jako celek.
Sponzorovi naší knihovny, který si přál zůstat v anonymitě, tímto srdečně děkujeme - především jménem těch čtenářů, kterým tato literatura rozšíří obzor a pomůže pochopit mnohé z toho, co se kolem nich děje - tak, jak tomu kdysi napomohla u nás.
S E Z N A M T I T U L Ů:
Nově zařazené tituly:
Richard A. Gardner: TERAPEUTICKÉ INTERVENCE U DĚTÍ SE SYNDROMEM ZAVRŽENÍ RODIČE, nakladatelství Triton, 2010
Ukázky:
http://k213.files.wordpress.com/2010/09/gardner_ukazka.pdf
http://k213.files.wordpress.com/2010/09/gardner_2.jpg
Další zajímavé informace o vydání knihy viz.: http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=2558
Původní, stále platná, nabídka knihovny K 213:
KNIHY
E.Bakalář, O. Nytrová – O čem sní muži
PhDr. E. Bakalář – Postřehy starého mizogyna a jeho klientů
PhDr. E. Bakalář – Poněkud jiný pohled na genderové problémy Kde ? V poradenské psychologii.
ČLÁNKY A ČASOPISY :
Česky:
Týden – Týrání mužů – alarmující neznalosti politiků – Třetina obět domácího násilí jsou chlapi !!
Roky s nepřítelem – výzkumníci upozornili, že terčem domácího násilí jsou i mužiKomerční sexuální zneužívání dětí – násilí na dětech (brožurka, Praha 2001)
Dětské krizové centrum V Zápolí – odpověď na dotaz (12/2005
Tabu o násilných ženách
První pomoc pro mezinárodní rodiny v krizi
Doporučení pro aktivisty uplatňování zákona o ochraně před domácím násilím (2007)
Dnes : Jak zastavit domácí násilí (kdo týrá své blízké, půjde z bytu) – 4.2. 2005
Dnes : Pistole u hlavy : I tak vypadá domácí násilí – 3.9. 2003
Týraní muži
Domácí násilí – informace pro zasahující příslušníky Policie ČR
Dojmy ze setkání s tematikou domácího násilí – E. Bakalář, květen 2008
Prof. Dr. Michael Bock – DOMÁCÍ NÁSILÍ (přednáška z 28.5. 2007)
Klíčové znaky domácího násilí – základní informace
Na manžela vzala nůž, dostala podmínku (Novinky, květen 2007)
English language :
ATTENTION FATHERS – introduction in English to the custody problematic
MALE VIEW magazine
McKenzie (newsletter of Families need Fathers)
The No-Blame Game : Why no-fault divorce is our most dangerous social experiment
The Politics of Fatherhood (Howard University)
Legal Basis for Child custody by Charles Keeshan
Sex, Equality and Kidding ourselves
The Myth of Deadbeat Dads
The Liberator (Defender of men) – Sex, equality and Kidding ourselves
The Liberator – Providing balance in the Gender Wars
How Parents were Deprived of their rights in Sweden
Foundations – A man's place in the home – Fathers and Families in the UK
The Liberator - (Defender of men) – Sex, equality and Kidding ourselves
Conservative Spotlight : Dr. Stephen Baskerville
Demenised – is it only men who to blame for domestic violence ?
Welcome to Patriarchy Group !!
The Scarlet Oppressor
The Anti-Father Police State (by Stephen Baskerville)
A Daubert Victory (by Richard Gardner)
Radio Commentaries on Crooked Courts
Legislation on the protection of victims of domestci violence in Austria
Open Letter to Senators – reg. The International Violence against Women Act
Men as the Unacceptable Victims of Marital Violence (Malcolm J. George)
Believe her !! The Woman Never Lies Myth
Male Victims of Violence
The Liberator : Family Violence (Septembeer 2000)
Muži se přestávají bát mluvit o svém týrání
Domestic Violence Intervention Center Berlin
Skimmington Revisited – M.J. George
Domestic Violence : The Other Side (Anne Lewis, University Sydney, Australia)
Deutsche sprache :
Jahresbericht 2002 – Nationales Zentrum Fur Familie
Gewalt gegen Manner (Brigitte Cizek, Olaf Kapella)
Gewaltschutzgesetz – seznam intervenčních center v Rakousku
Manndat – Februar 2007 – rozsáhlá studie z Německa – statistiky sebevražd, porovnání trestů žen a mužů, apod.
Usas, podnikatel a politik, je čtvrtá oběť pedofilské aféry. V říjnu minulého roku byli v Kaunasu zavražděni soudci Jonas Furmanavicius a Violeta Naruszeviczieneová. Z jejich vraždy byl podezřelý Drasius Kedys, otec obtěžované dívenky, jejíž tělo bylo nalezeno koncem dubna.
.
Bezvýsledně válčil o potrestání dceřiných vrahů
Kedys, nazývaný „Mstitelem Litvy“ (viz. foto) v r. 2008 podal policii stížnost, že jeho čtyřletá dcerka byla obtěžována. Jako podezřelé uvedl mj. soudce Furmanavičiuse a Usase.
Kedys vyslal kolem 200 dopisů s nahrávkami, na kterých dívenka vyprávěla o tom, jak byla obtěžována. Adresoval je mj poslancům, europoslancům a mediím. Jeho stížnost na policii, ani dopisy však tehdy justici, politiky, ani novináře k objasnění věci nepřesvědčily. .
Usas byl jedinou osobou, které v této věci bylo sděleno obvinění. Její vyšetřování se mělo začít koncem května, avšak z důvodu nepřítomnosti Usasova advokáta bylo odročeno na 16. června.
Zbavuje se pedofilský klan nepohodlných svědků?
Netypická souhra okolností – tak označuje Usasovu litevský ministr vnitra Raimundas Palaitis.
V Litvě se stále více hovoří o tom, že další smrt v tzv. pedofilské kauze není náhodná. Proslýchá se, že pedofilský klan se zbavuje nepohodlných svědků, a že vražda je pokus o odvrácení pozornosti od značně závažnější trestné činnosti, a že také může mít spojitost s vyřizováním účtů mezi narkotikovými gangy.
„Mstitel Litvy“, Drasius Kedys
KURIER 14.června 2010
WILEŃSKI
Dziennik polski na Litwie
Tušený v Litvě působící klan pedofilů znovu zaútočil – uvažují ti, kdož nevěří v oficiální verzi prokuratury, že Andrius Ūsas, hlavní a jediný podezřelý v kauze sexuálního obtěžování dcerky „otce-mstitele“ zahynul v dopravní nehodě.
Tragedia se stala tři dny před soudním přelíčením v kauze, ve které měl čelit obvinění ze strany prokuratury z obtěžování dcerky Drąsiuse Kedyse a jeho konkubiny Laimy Stankūnaitėové.
Ūsas je v tzv. Pedofilské kauze již čtvrtou obětí. V říjnu minulého roku byl v Kaunasu totiž zastřelen soudce Jonas Furmanavičius a také sestra Kedysovy konkubíny, Violeta Naruševičienėová.
Kedys obvinil soudce i Ūsase ze sexuálního obtěžování jeho několikaleté dcerky, a Naruševičienėovou vinil z kuplířství vůči dítěte. Prokuratura tvrdí, že má pádné důkazy, že soudce i ženu zastřelil Kedys. On sám pak byl dubnu tohoto roku nalezen mrtev. Dle oficiální verze prokuratury Kedys, podezřelý z dvojnásobné vraždy, zemřel následkem udušení obsahem vlastního žaludku. Soudní znalci potvrzují, že byl opilý.
Podle verze neoficiální, které se drží Kedysovi stoupenci a také i některé media, byl „otec – mstitel“ k vraždě soudce a ženy vyprovokován a následně unesen a vězněn pedofilským klanem, ve kterém mohou být zapleteni vysocí státní úředníci, činitelé prokuratury, soudci a dokonce i zvláštní služby.
— Smrt Ūsase několik dní před přelíčením dokazuje, že pedofilský klan v Litvě existuje, a že je velice mocný, a že nikdo není stavu se mu postavit na odpor řekla „Kurieru Wilenskému“ kmotra Drąsiuse Kedyse Audronė Skučienėová. Řekla také, že Kedysova rodina se obává o život jeho dcerky, o kterou po smrti otce pečuje Kedysova sestra Neringa Venckieneová.
Přesto však dle počátečních zjištění prokuratury zemřel Andrius Ūsas při autonehodě, když jezdil motorovou terénní čtyřkolkou po polních cestách v okolí vesnice Eigirdoniai v okolí města Alytusu.
Jeho smrt několik dní před soudním přelíčení se nezdá náhodnou. Nevěří v to ani ministr vnitra Raimundas Palaitis.
Prozatímně povinnosti generálního prokurátora zastávající Raimundas Petrauskas říká, že y počátečních údajů vyplývá, že k Ūsasově smrti došlo při autonehodě. Motorová terénní čtyřkolka sjela z cesty do močálu k ní přiléhajícího. Ūsasovo tělo bylo nalezeno ve vodě ležící vedle stojícího stroje tváří dolů.
Při pondělní tiskové konferenci prasowej Petrauskas naváděl, že smrt nastala srdeční zástavou: „Všichni přesně víme, že se nejednou stalo, že se řidičovi zastavilo srdce když např. se po městě jedoucí náhle srazilo s jiným“.
Tělesné pozůstatky v pozdním odpoledni nalezla jedna z obyvatelek vesnice. Zjištěno bylo, že Ūsas v neděli přijel ke svým známým, aby si zajezdil na terénní čtyřkolce, kterou nabyl teprve 4. června. Proti této okolnosti prokurátoři namítají, že neměl na čtyřkolový motocykl řidičský průkaz, a že mohl nad strojem ztratit vládu.
Jak novinářům řekl Raimundas Petrauskas, není zatím verze vraždy brána v úvahu. Petrauskas informoval, že tělo muže byli přivezeno do Vilnusu, kde přesnou příčinu smrti mají zjistit experti. Prokurátor nevyloučil, že verze vraždy bude rovněž brána v úvahu v případě, že na těle oběti budou zjištěny stopy násilí.
Zatím Kedysova rodina nepochybuje, že Ūsas byl odstraněn, neboť během blížícího se soudu mohl začít provalovat v pedofilské kauze své společníky, protože dodnes se neví, kdo je tajemný „strýček Aidas“, jenž byl Kedysivou dcerkou jmenován vedle „strýčků Andriuse a Jonase”, když vypovídala jejich úděsných hrách s ní a také s dcerkou zavražděné Naruševičienėové. Třebaže prokuratura sdělila Ūsasovi obvinění, zůstává nezjištěna totožnost jak třetího „strýčka“, tak není šetřena věc násilí na druhé dívence. Ta po smrti matky byla pravděpodobně otcem vyvezena do Německa. Úřad mluvčího práv dítěte tuto informaci nepopírá, ale také ji nechce potvrdit.
— Naší instituci jsou místo pobytu i osud dcerky Violety Naruševičienėové známy — řekla nám tisková mluvčí ombudsmana práv dítěte Olga Malaškevičienėová, požádaná potvrzení místa pobytu dívenky v Německu.
Kedysova rodina je přesvědčena, že po smrti Furmanavičiuse, Naruševičienėové, Kedyse i Ūsase může rovněž i životu dívenek hrozit nebezpečí. Nevylučuje to ani policie, které na žádost Venckienėové přidělila od pondělí Kedysově dcerce ochranu. Pod ochranou činitelů žije od října i Laima Stankūnaitėová, vůči které prokurátoři staví obvinění s kuplířství vůči vlastní dcerce (za což Kedys žaloval svou konkubínu), ta zůstává v pedofilské kauze jediným svědkem. Po smrti jediného obviněného může být věc uzavřena. ,
Stanisław Tarasiewicz
Jejich stíhání dosud připomínalo hru na kočku a myš, třebaže polská Ústava stejným způsobem aktivity odvolávající se na totalitní metody a praktiky nacismu, fašismu a komunismu zakazuje.
Nový předpis nyní prokuratuře zadává podklady ke stíhání komunistických organizací a zavírání internetových stran chválících tuto ideologii Zbraň může získat také Instytut Pamięci Narodowej (IPN), jenž pořídil seznam pojmenování ulic a pomníků, které mají být odstraněny.
.
...Potud lakonická zpráva polských medií. A co my na to? Podle takového zákona by museli z pražských Příkopů, Nerudovy ul. Či Václavského náměstí zmizet „čepičáři“ prodávající na těchto nejrušnějších místech relikvie po sovětských okupantech roku 1968 a komunistické symboly! Musely by ve vězení až na dva roky skončit všechny komunismus propagující strany, straničky či hnutí všech komunistů a levicových extrémistů, požívajících od českých orgánů v nejhorším případě skrývané, ale přesto viditelné podpory. Musely by se zodpovídat před zákonem právě také všichni ti, kteří na různých správních a státních orgánech včetně justice takové subjekty otevřeně kryjí.
Na druhou stranu i přes tuto potěšující a jistě inspirující zprávu z Polska zůstaňme střízliví: Komunismus se rokem 1989 neskončil, na to je důkazů dost. Rodové dynastie jeho aktérů se akorát transformovali, a hodně často do různých liberálně sociálních směrů, jejichž bůžkem je majetek, jejichž cílem je mít nad cílem být, úplně stejně jak u komunistů. Změna je často jen v slovníku, ale ne v činech! V dennodenním konání! A tak vlastně proto pro nejeden směr zvláště „lib-soců“ není komunismus špatností, ale jen přežitým slovníkem, který klidně může zmizet. I třeba pomocí zákona.
Videoarchiv