Konkurzy soudců : Proč vám stačí nezkušený dorost ?

MSp zodpovídá za jmenování členů výběrové komise. V souvislosti s tím jsme poslali MSp, na základě toho, co jsme na vlastní oči viděli,  pár věcných dotazů : 

 

______________________

 Pan

Mgr. Radomír Adámek

ministerstvo spravedlnosti ČR

                                                                                              K č.j. MSP 98/2022 - OPAJ-SP/6

            Vážený pane magistře,

S odvoláním se na dopis předsedy KS v Praze č.j. Spr 1573/2022 ze dne 29.11., ve kterém mi sděluje, že jste to vy, tedy MSp, kdo určuje (jmenuje) členy výběrové komise pro výběr soudců, se Vás proto ptám :

§  Proč mezi členy výběrové komise, posuzující kandidáty na soudce, není jmenován nikdo, kdo by měl sebemenší povědomí o opatrovnictví, dětské psychologii a syndromu zavrženého rodiče, když téměř jistě všichni kandidáti, kteří konkursem úspěšně projdou, budou někdy opatrovnictví soudit, a to přesto, že o něm zjevně nic neví ?? 

§  Proč není opatrovnictví a jeho problematika samostatnou - a samozřejmou - a povinnou - kapitolou, tvořící předmět těchto pohovorů ? 

§  Proč není předsedou komise jmenován současný předseda krajského soudu, pro jehož obvod působnosti se soudci vybírají ?

§  Proč se pro kandidáty nestanoví povinná, minimálně pětiletá praxe nejen na soudě, ale i v advokacii a státním zastupitelství ?

§  Proč se - v návaznosti na takto stanovenou délku praxe - nestanoví minimální věk uchazečů na 40 let (když dříve by to stejně nikdo nemohl stihnout) ?

§  Zda MSp souhlasí s názorem, že soudci by se měly stávat jen osoby vyzrálé, charismatické, dostatečně zkušené, erudované, všeobecně vzdělané a také dostatečně přirozeně sebevědomé, které by nechodily do justice si spravit sebevědomí nebo snadno vydělávat peníze, ale vykonávat spravedlnost, a to podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, ne podle zájmů vlivových skupin či politiků ?

§  Pokud souhlasí MSp s předchozím požadavkem, proč ho v praxi neuplatňuje ?

§  Zda si je MSp vědomo, že takto organizovanými konkurzy s takovýmito požadavky zásobuje justici téměř výhradně osobami nezkušenými, nevyzrálými, bez dostatečného rozhledu, ale zejména - bez dostatečného vzdělání, bezprostředně souvisejícího s každodenním výkonem funkce soudce ?

S pozdravem  

 

                                                                                              Ing. Jiří Fiala

                                                                                      předseda o.s. K 213

_____________________________

_____________________________

 

 

 

 

 

________________________________

________________________________

Zase další nevzdělaná, nezkušená, neopeřená drůbež - na soudy... 

 

 

Zeman jmenoval další nové soudce - a řekl jim : Využívejte znalců... (zejména těch křivých - což je v opatrovnictví naprostá většina... )

Zeman jmenoval nové soudce, apeloval na využití znalců - Česká justice (ceska-justice.cz)

_______________________________

_______________________________

 

Napsali jsme - Zprávu (k213.cz)

 

Výzva ministru spravedlnosti (k213.cz)

 

Výběr soudkyň (k213.cz)

 

Nové soudkyně : Vřelá pozvánka z KS (k213.cz)

 

Holčičky na soudě ... (k213.cz)

 

Proces výběru soudkyň : VSTŘÍCNOST, OTEVŘENOST, TRANSPARENTNOST (k213.cz)

 

Soudkyně : Prý nemáme výhrady ... (k213.cz)

 

K rozhodování podle pudů stačilo se vyučit šičkami... (k213.cz)

 

_________________________________

_________________________________

 

 

 

 

 

_________________________________

_________________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2022-12-13 15:35
V pražských Čakovicích zabil ženu, dítě a pak sebe strážník městské policie

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-12-13 15:38
"vykonávat spravedlnost, a to podle svého nejlepšího vědomí a svědomí"

Pane Fialo, jak dlouho už znáte státní zaměstnance a jejich praktikování jejich osobního vědomí a svědomí? Sebevíce zaobalené toto vyjádření, ano vytrhnul jsem ho z kontextu dalších líbivých vět, které zcela ignoruje základní lidské vlastnosti většinové populace, tedy sobeckost, sebestřednost a touhu přežít a přežít co nejlépe a co nejluxusněji i na úkor ostatních kolem sebe, je dle mého názoru zcela špatně a do státní správy nepatří!

Mě nezajímá, že ten nebo onen soudce, státní zástupce nebo fízl to myslel možná i dobře ... mě zajímá, zda se řídil zákonem, především tím, který říká, že tu máme presumpci neviny, že tu máme základní nezcizitelná a neodejmutelná lidská práva, a že eskalování jakéhokoliv jakkoliv na počátku, než se do toho vloží úředník soudce policajt exekutor,atd... malicherného a zjevně nejasného sporu, ke škodě všech účastníků řízení, a ku zábavě předražených soudců, jejich poskoků, právníků, novinářských hyen, a dalších úředníků a především zamindrákovaných arogantních deviantních úřednic (třeba z ospodu, na přestupkových komisích, atd....)

Víte, tato věta je tuším někde v trestním řádu napsaná (díky této větě se neřeší závažné zločiny a naopak se kriminalizují a ničí zcela nevinní...)... takže když státní zástupce, tupec, ignorant a zločinec v jednom, někoho obviní, že poslání TO, skrzeva datovou schránku, namísto osobního vyříkání, kde by mu tento rozmluví vůbec podávat a pokoušet se to TO zanést do systému odkud už se to špatně a složitěji zametá a kde to zanechá stopu zneužití pravomocí úřední osoby za nečinnost, který se ale povětšinu života před jakoukoliv veřejností a oznámením čehokoliv co se mu nehodí schovává, je trestným činem, tak Vám dozajista takový, taková velmi ochotně vysvětlí, že to je ten jeho, její právní názor, tedy jeho její nejlepší vědomí a svědomí, které téhle společnosti za 150 klacků měsíčně mohl nabídnout ..... S touto větou prostě nemohu souhlasit, poté co jsem poznal, jací lidé ve státní správě jsou nebo mohou být, byť by jste se snažil o jejich eliminaci ve státní správě sebevíc. Já totiž nepotřebuju, aby mě kdejaký ouřada a státní zaměstnanec překvapil a sejmul svým pokřivených vědomím nebo svědomím, já bych potřeboval, a to i do hluboké minulosti, aby především dodržoval zákony, a moje základní lidská práva, a to bez ohledu na to, co si o mě myslí, a jak moc je přesvědčen, že mi a mojí rodině musí ublížit, při zneužití svých pravomocí. On totiž každý soudce moc dobře ví, že nebude za ignorování zákona při souzení a zdůvodňování křivého verdiktu potrestán, a podle tohoto vědomí, kdy nemá žádné svědomí, i činí, a na dobré zákony kašle, případně je zcela překroutí třebas desetkrát v jediné kauze ....

Tahle věta totiž vychází z nereálné představy dokonalého člověka, a ten bohužel opravdu neexistuje ... a každému sebelepšímu jedinci na postu pečlivě vybraném, může časem teoreticky hrábnout, každého je možné nějakým způsobem vydírat, pokud je skupina vyděračů dostatečně majetná a mocná ...

LS
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-12-13 15:39
Kdo zaplatí pokutu?

Hrad dostal pokutu 60 tisíc za skartaci utajených zpráv

irozhlas.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-12-13 15:39
případ byl uměle vytvořen kvůli tomu, aby ho přinutil spolupracovat s policisty


Za stíhání kvůli dětskému pornu dostane exšéf ŘSD odškodné 1,1 milionu

idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-12-13 15:40
Celníci kšeftovali s lihovou mafií, tvrdí žalobce. Hrozí jim 16 let vězení

idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-12-13 20:29
Prý to nebylo myšleno ve zlým... Ten by mě fakt rozesmál... Asi v dobrým někdo střelí někoho do zad...

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-12-13 20:30
Rusové rozjeli na Ukrajině operaci Demoralizace

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-12-13 20:30
Pohřbíme tě zaživa! Rus nechtěl do první linie, skončil v kobce a kanalizaci

idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-12-14 20:41
Česko, země, kde se věrnost ústavě i prostá lidská slušnost jenom předstírají

hlidacipes.org/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-12-14 20:43
Výchova k slušnosti :

Navalnyj skončil za sprosté slovo na samotce, za půl roku je tam podeváté

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-12-14 20:43
Teplé místo pro exprezidenta? U Hamáčka neříkali pravdu, řekla policie

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Tomáš Jadlovský 2022-12-15 09:09
Dosud jsem měl za nejhoršího kandidáta Nerudovou. Ovšem Pavlová dnes drsně přiložila pod feministický kotel. Jistě přišla na rozhovor náležitě poučená manželem a poradci, co má říkat a co má vyzdvihovat. Je to malá ochutnávka, co můžeme čekat od jejího manžela na Hradě. Názory jak vystřižené z feministických sborníků. Osobní odpovědnost žádná, volba partnera žádná, dělení rodičovských povinností s otcem neexistuje, ale pojďme bojovat za ženy ve funkcích, a hlavně - stát musí samoživitelku zajistit.

idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-12-15 18:59
Aspoň je vidět, jaké primitivní krávy jsou u nás v politice, nebo se do ní cpou.
Žádná sebevědomá, vzdělaná ženská tyhle feministické bláboly k ničemu nepotřebuje. A s otcem dítěte se vždycky rozumně domluví.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。