MSp : Vysoká škola arogance a pohrdání

Degeneranti z MSp vypotili "stanovisko" k nezákonnému stíhání.

Nad jeho obsahem zůstává rozum stát - a názorně ukazuje, kam až může kdysi soudný člověk zdegenerovat po vymytí hlavy právnickou fakultou a po desetiletí školy pohrdání a agrese, absolvované na MSp.

Jinými slovy : Podívejte se, kam až dovedla stát a státní struktury mafiánská ODS a její zločinecko-mafiánský ministr (ne)spravedlnosti, Don Pablo.   Jakou úctu k právu, k důstojnosti člověka, k základním lidským svobodám tahle zadarmo drahá pakáž denně  - za naše peníze - vykazuje. 

Když to shrnu v kostce : Je sice pravda, že proběhlo (loni) nezákonné trestní stíhání a že jsem jím byl poškozen, ovšem nahrazovat nehodlají vůbec nic. Pouze se omlouvají za vydání nezákonného stanoviska policie o sdělení podezření, které mne poškodilo - a to je všechno. Ti další - tedy státní zástupce, který mě bezdůvodně obžaloval, soud, který ve dvou stupních bezdůvodně celý rok soudil - to už je asi všechno v pořádku... 

V dalším to lze označit už za jednu urážku za druhou, včetně koncentrovaného útoku na základní zásady občanských svobod a práv, presumpci neviny a povinnost odškodňovat nezákonné jednání státu. 

A tak jsem se dozvěděl, že : 

  • Dovolenou, kterou jsem si musel brát na soudní jednání a defektní policejní kašpary - mi nahrazovat nebudou, protože mi ji prý proplatil zaměstnavatel... Větši drzost jsem v životě neviděl. Takže zaměstnavatel ponese náklady nezákonného trestního stíhání, zinscenovaného partou blbů z působnosti MV a MSp ? A já nemám lepší způsob trávení dovolené než na soudech a v celách u policajtů  ? Na to bych viděl jediný účinný lék : Vzít Ublovou s Marjanovičem, strčit je na měsíc do vazby, pak je pustit - a sdělit jim, že jim právě skončila dovolená, kterou jim zajisté zaměstnavatel proplatí - a že doufáme, že si ji naplno užili, neboť lepší místo k trávení dovolené si jistě ani nelze představit. Krom toho, měli tam jídlo zdarma a pokud to bylo v zimě, tak i otop... 
  • Sám prý vyhledávám "pozornost" státních orgánů, se kterými jsem prakticky v denním styku, svým chováním... Co k tomu chcete dodat ? Přitom jezdím denně jen z práce do práce - a na další ani nemám čas, ani chuť. V praxi to tedy - podle MSp -  vypadá asi takhle: Sedím si takhle v kanceláři, dloubu se tužkou v nose,  kouknu z okna - to je dneska ale nuda, co ? Už dlouho jsem nebyl u fízlů... Tak jim brknu, co s nima je, ať sebou koukaj hodit, protože už se dlouho nudím a nemám do čeho píchnout... Načež fízlové vyrazí jako na povel (přání zákazníka je přece naším rozkazem...) - a přijedou mě nejen zatknout, ale ještě to vylepší i o domovní prohlídku, aby to nebylo nudné a pořád to samý...

Tak TOHLE  Vám vážně tvrdí státní orgán, dokonce ústřední státní orgán, pověřený výkonem - a dozorem - spravedlnosti... TOHLE  budu chtít rozhodně podrobně vysvětlit u soudu, kde se s těmito degeneranty beztak brzy sejdeme (žaloba už dávno podaná a v současnoti by mělo být brzy nařízeno jednání). 

(Pro nezasvěcené, nebo pro ty, kteří tyto stránky právě poprvé otevřeli : Těch státních kreténů si dávno nevšímám a nikdy jsem si cíleně nevšímal. O to víc si ale všímají oni mě. A ani se netají tím, že se tak děje výhradně v souvislsoti s našimi stránkami, nebo s naším sdružením jako takovým - které pořád ještě nedokázali zakázat.

Co si jedině všimnu : Akorát, když denně projíždím kolem fízlárny, mě vždycky zamrzí, kolik peněz musím i já ze svých daní na tuhle línou a nebezpečnou pakáž nedobrovolně přispívat). O co méně si všímám já jich, o to intenzivněji si všímají oni mě. Konec konců, i oni u soudu připustili, že pokud jim něco sprostého napíši, je to vždycky jenom reakce na to, co poslali nebo napsali oni mně, což sice nebylo sprosté slovy, ale obsahem - a je to o to horší). 

  • Za právní výkon a vysoce kvalifikovanou právní práci, odvedenou při hlavních líčeních před soudem, kdy jsem zadarmo školil ty jejich nedouky,  nehodlají samozřejmě nic platit - jak by mohli, že ??  - když už zaplatili statisíce těm svým blbům z OSZ, co to všechno zinscenovali - a pak nebyli schopni ustát. Je jistě paradoxem, že já - jako ten, kdo soud vyhrál, což každý právník dobře ví, jak je nejednoduché, zvláště u trestního senátu, jsem tam byl - a ty ostatní (státní blbce) poučoval - zadarmo, zatímco oni pobrali statisíce na ničím nezasloužených platech, když jediné, co předvedli, byly jejich nenávistné diletantské bláboly, které ani před jejich kolegy ze soudu nemohly obstát. Každý jiný by si za tutéž práci, co jsem odvedl já, naúčtoval pár desítek tisíc - a ministerstřvo by je rádo proplatilo ... protože to je přece advokát, že ?? 

A vůbec nejlepší je nakonec : Odškodné žádné nedostanu, protože prý jsem byl 7x trestán, takže by to rozporovalo obecnou představu o spravedlnosti. Je vůbec možné státním orgánem na jediném místě obsáhnout tolik porušení těch nejzákladnějších pravidel ?

Předně : Odkud má MSp přístup do rejstříku trestů ?? To má přece  - oficiálně - jen trestní soudce a jen v průběhu trestního řízení, vedeného proti Vám, a nikdo jiný. Takže - optevřené přiznání ke zneužití pravomocí. 

Dále : K čemu je výmaz rejstříku trestů, když kdejaký blb může pořád dokola omílat ty samé nesmysly, které měly být dávno vymazány - a především stát má povinnost k nim nepřihlížet ? 

A hlavně : Co je to za myšlenku, že kdo byl v minulosti trestán, už na žádnou náhradu škody nemá nárok ?? Ergo - otevřené potvrzení statutu občanů 2. až 3. kategorie, vůči kterým je dovoleno vše, tedy jakýkoliv stupeň státního terorismu, ničím neodůvodněného, prostě jenom proto, že jim pijete krev. A bez nároku na cokoliv. 

Není náhodou proti základnímu pojetí obecné spravedlnosti někoho bezdůvodně a pořád dokola pronásledovat - a pak se mu vysmát, že ať si tam chodí o dovolené (kterou mu proplatí zaměstnavatel) a že na nic nemá nárok ?? 

Kdo chce dobrovolně žít v takovém státě - a kdo má takový stát za právní ?? 

A - opět pro nezasvěcené - už proto, že 7 trestů zní pro laiky dosti děsivě - je rozhodně na místě připomenout, o co převážně šlo : 

Poslední dva tresty - a to tresty nepodmíněné a odsezené - byly za pohrdání soudem a za nenastoupení toho trestu, kdy evidentně moje stanoviska měla oporu v zákoně, jejich jenom v soudcovské zvůli a křivé solidaritě společné zlo páchajících osob. Tedy - tresty v přímém důsledku trestné činnosti soudců, která zůstala zcela nepotrestána. 

A ty tresty předchozí ?? 

Za napadení justiční stráže - kdy ta prokazatelně napadla nejen mě, ale i masovou veřejnost, odcházející ze soudu, ovšem zájem někoho stíhat měli jenom a výhradně na mně. 

Za útok na státní orgán - když jsem se šel na soud zeptat, z jakého důvodu nemůžu vidět svoje děti, kam mě předtím soudkyně výslovně pozvala. 

A ty dva úplně první - za údajné neplacení výživného, ve věci, kde následně rozhodl ESLP o tom, že jsem žádné výživné nikdy platit neměl, protože děti měly být správně v mé péči, jakožto zodpovědnějšího z obou rodičů. 

Tak  TOHLE  je trestní rejstřík, kvůli kterému se prý MSp už nemusí ani omlouvat, ani nic nahrazovat - protože by to prý bylo v rozporu s obecným chápáním spravedlnosti. 

Nějak se MSp., když už je u té důkladnosti, zapomnělo zmínit o tom, jak do toho všeho zapadá mých 11 zprošťujících rozsudků, což je bezesporu celoevropský unikát - a nejlepší důkaz o cíleném, soustavném pronásledování státními kretény, a to už úplně bez důvodu. 

Konečně, s opatřením si tohoto zprošťujícícho rejstříku měli potíž i sami soudci, když - vzácně - v posledních dvou případech - se o to vcelku i snažili. A narazili jenom na to, že trestní rejstřík je veden naprosto jednostranně, a tedy neúplně  a neobjektivně, čili že zaznamenává pouze to, kdy jste byli odsouzeni - zatímco  kdy stát (rozumí se soudci) s Vámi prohrál, tak o tom decentně mlčí. 

_________________________

Suma sumárum : Stát Vás sice opět - a opět bezdůvodně - stíhal - ale nemáte nárok na nic, protože jste prostě lump, provokujete už tím, že chodíte denně do práce (která je - na rozdíl od "práce" fízlů - zajímavá a užitečná) a prý si o stíhání sami vytvrale koledujete. 

 

Nejlepší třešnička je pak skryta skoro v závěru - když se konstatuje, že posuzovaný skutek nakonec nebyl ani přestupkem... 

Co chcete víc dodat ?? Justice se jím přes rok podrobně a pečlivě zabývala... 

 

Hlavně že ta státní pakáž měla zase rok co dělat a čím se bavit, že ?? 

A hlavně, že si ji za to zbůhdarma sami na daních platíme... 

_____________________________

 

 _____________

 

 

 

 

 

_____________________________

_____________________________

 

 

 

 _____________

 

 ______________________

 

 

 ________________

_________________

 

 

________________

 

_________________________________

_________________________________

 

Neustoupil ani o píď

 

Nymburk : Podřeknutí státního zástupce

 

OSZ NB : Potetovaná holčička - a zdegenerovaný výkon spravedlnosti

 

Brunclík - a ... Pobouřená veřejnost : Za naše peníze se nám chce ještě vysmívat ??

 

Poštáci s pistolemi - a Ludva z MV

 

Sledka + pitomci: PČR Nymburk

 

MÚ NB : Dement Friendly Area, co

 

 MÚ Poděbrady - aneb vzdělanost podle Šebesty

 

Jak uvažuje MSp...

 

Podání vysvětlení - ve věci podání vysvětlení...

 

OSZ NB "vyšetřuje"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____________________________

_____________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。