PECH podvádět nepřestane - upozornění na podvodníka !!

 

 
Vážení oslovení, vážená veřejnosti,
 
    protože jsem se dozvěděl, že pan Dalibor Pech rozesílá na Vaše adresy (jakož i všechny ostatní adresy sdělovacích prostředků, které zná) údajná provolání Štrasburského výboru, která označuje za Chartu 2007 a vydává za oficiální prohlášení Štrasburského výboru, je mou povinností Vás všechny upozornit, že se jedná o podvodníka.
 
    Pan Dalibor Pech byl ze Štasburského výboru vyloučen již téměř před rokem velkou většinou valné hromady jakožto osoba jednak morálně zvrácená, jednak Štrasburskému výboru vysloveně škodící a pravděpodobně nasazená zvenčí právě za tímto účelem. Jeho stanoviska a prohlášení nejsou proto ničím jiným než právě a jen stanovisky a prohlášeními pana Pecha, se kterými Štrasburský výbor nemá a ani nechce mít nic společného.
 
    Jako příklad lze uvést tzv. "samosprávu" justice, která je v přímém rozporu se snažením a myšlenkami Štrasburského výboru a znamenala by v podstatě soudcovský stát ve státě, který už dnes do značné míry existuje a vážně ohrožuje mladou českou demokracii.
 
Pokud pan Pech tyto myšlenky podporuje a veřejně šíří, jen tím prozrazuje, kdo ho platí a za koho kope. Nechť tak klidně činí i nadále, ovšem jménem svým, a nikoho jiného. Zesměšnění před veřejností tak dojde výlučně on, a ne organizace a sdružení, za něž se snaží vystupovat právě proto, aby je veřejně diskreditoval.
 
    Proto ještě jednou upozorňuji na skutečnost, že prohlášení a stanoviska podepsaná panem Pechem jsou právě a jedině stanovisky a prohlášeními tohoto pána, který nikoho nezastupuje a svoje vyloučení ze Štrasburského výboru programově odmítá - coby prozrazený agent - vzít na vědomí. 
 
 
                                             Ing. Jiří Fiala
           legálně a řádně zvolený mluvčí Štrasburského výboru




Výročí plné šťastných trojek

 

VÝROČÍ PLNÉ ŠŤASTNÝCH TROJEK

Přiznám se, že pro nával jiné práce a událostí bych málem zapomněl na jedno docela slušné výročí – již před třemi lety,     3. března 2004, byl ministerstvem vnitra oficiálně zaregistrován Klub 213, tedy naše občanské sdružení, které se ihned přihlásilo čile k životu. Za uplynulé tři roky se pak náš  Klub 213 stal nedílnou součástí dnešního společenského života, se kterou se musí počítat prakticky vždy, kdy jde o práva rodičů, dětí či o jejich výchovu stejně jako o  trestní řízení související s jakoukoliv „rodinnou“ kriminalitou, tedy trestnými činy mezi členy rodiny, zejména pak v souvislosti s rozvodem nebo výchovou dětí.  V širším smyslu se pak na nás obrací lidé i sdělovací prostředky vždy, když jde o justici a problémy s ní související.

Protože každé výročí je příležitostí k zamyšlení se nad uplynulým vývojem, udělejme to i tentokráte.

Je jistě mnoho věcí, které stojí stále před námi a které se nám zatím nepodařilo posunout dopředu. Stále existuje nesmyslný § 213, stále jsou podle něho souzeny tisíce lidí, stále tito lidé plní kriminály namísto aby se starali o výchovu vlastních dětí, stále naše justice a policie vykazuje vlastní „úspěšnost“ právě díky tomuto paragrafu, bez kterého by se objasněnost případů u policie snížila pod 20% a soudy by ze dne na den neměly co dělat, takže by se v plné nahotě ukázalo, kolik máme zbytečných soudců,  jaká je skutečná kvalita jejich práce a k čemu v dnešním světě plném organizovaného mezinárodního  zločinu vlastně slouží česká policie, programově honící především české táty.

Na druhé straně je však také skutečností, že jsme toho i dost dokázali. Desítkám lidí jsme pomohli praktickou radou i skutečnou pomocí, desítky vězněných občanů se díky našim aktivitám dostaly dříve na svobodu, stovkám dalších jsme pomohli alespoň morálně, takže se přestali cítiti zločinci a začali si uvědomovat nesmyslnost procesu, který je semlel.  Tutéž nesmyslnost si začala uvědomovat i širší veřejnost, a to už nejen laická, ale i právní.

A právě tudy vede cesta i k naplnění cíle našeho klubu, tedy ke změně současného trestního zákona. Až si totiž absurdnost těchto řízení uvědomí většina společnosti, až v nás a našich stoupencích přestanou vidět programové neplatiče výživného, ale naopak rodiče, snažící se o vzornou výchovu svých dětí, což se rozhodně neděje pouhým placením výživného,  dojde ke změně už velmi rychle a snadno.

Závěrem ještě jednou děkuji všem těm, kteří mi od rána volají s gratulací k výročí naší organizace. Ano, je tu pro Vás a i nadále bude ! Nikdo už ji nevymaže ani z Vašich myslí a srdcí, ani z povědomí nejširší veřejnosti.

Takže, ty naše  Dvěstětřináctko, do dalších let Ti z celého srdce přejeme mnoho dalších úspěchů, neutuchající vytrvalost a statečnost, kterou jsi se už stala pověstnou.

K dnešnímu 3. výročí K 213 ještě jedno : Vše nejlepší !!

Za vedení K 213


 
         Ing. Jiří Fiala
              mluvčí
V Košíku, dne 3.3. 2007




Hladovka UZUNOGLU - stanovisko K 213

 

HLADOVKA  UZUNOGLU – STANOVISKO K 213

Vzhledem ke skutečnosti, že se na vedení K 213 obrací stále více našich členů s dotazy, jak se mají zachovat k řetězové hladovce organizované kurdským utečencem Uzunoglem na protest proti poměrům v české justici, případně proč jsme se k této hladovce ještě nepřipojili, vydává vedení K 213 toto svoje stanovisko :

I když jsme si plně vědomi drastických poměrů panujících v české justici, kterou v současnosti považujeme za národní ostudu číslo 1 – a konečně, je to především naše sdružení, které již před lety nebojácně přijalo hozenou rukavici a s českou postkomunistickou justicí vede již delší dobu nevyhlášenou válku – vyslovujeme svoje politování nad skutečností, že k tomuto chvályhodnému cíli bylo použito právě případu osoby kurdského utečence Uzunogla.

O morálních kvalitách této osoby máme svoje odůvodněné a osvědčené pochybnosti a nevylučujeme ani to, že protiprávní jednání, které bylo na této osobě bezesporu spácháno, bylo motivováno či přímo zapříčiněno a vyprovokováno možná stejně protiprávním, minimálně však amorálním jednáním této osoby, mimochodem hluboce pohrdající českým národem jako celkem.

Naše sdružení se proto od jakékoliv akce iniciované či jen podporované osobou p. Uzunoglu rozhodně – a to i do budoucna – distancuje.

Nad úsilím lidí, kteří se v čisté víře snaží podpořit boj proti posttotalitní, zvrácené justici a z nevědomosti či neznalosti osoby a případu se přidali k akcím na podporu p. Uzunoglu , vyjadřujeme svoje politování.

Sdružení K 213 bude hledat jiný způsob a jinou, lepší příležitost, jak proti pokleslým poměrům v české justici na veřejnosti rázně vystoupit.

Právo našich členů na svobodné rozhodnutí o připojení se k jakékoliv akci zůstává samozřejmě tímto stanoviskem nedotčeno.

Za vedení K 213

 

        Ing. Jiří Fiala
            mluvčí

 

 

 


V Košíku, dne 20. března 2007




PÍŠE O NÁS MLADÁ FRONTA

 

   PÍŠE O NÁS MLADÁ FRONTA

Redaktorka Pavla Kubálková se rozhodla k chvályhodnému počinu – napsat o problematice těch otců, kteří vyhráli ve Štrasburku své spory o děti, a to dokonce na titulní stránce Mladé fronty spolu s další následující celostránkovou reportáží. Protože podstatná část tohoto článku se týká pana Kříže a mě a protože je doprovázena fotografiemi mých dětí, jak se brání předání otci (přičemž tyto fotografie dodnes naši nepřátelé používají proti mně, jak prý stojím nad svými zmlácenými dětmi), považuji za nutné se k reportáži vyjádřit a zejména pak doplnit to, co v ní nezaznělo.

Je pravidlem začínat od toho pozitivního. Myslím si, že největším přínosem celé reportáže je pravděpodobně docela zajímavé stanovisko pana Jirsy, předsedy soudcovské unie. Zejména pak pro ty, kteří vědí, jak se o nás pan Jirsa vyjadřoval dříve. Dnes pan Jirsa předvedl atletický veletoč či výmyk o 180 ° , když navzdory komplikovanému právnímu jazyku rozsudků mezinárodního soudu naprosto správně pochopil to jediné podstatné – děti, o něž jde, měly být dávno předány jejich otcům. A hned pan Jirsa hledá omluvy, proč tomu tak dosud není – prý by děti skončily na psychiatrii. K tomu doplním, že pokud by to předání zorganizovala současná česká justice, tak je to nejspíš pravda, pokud by ovšem naše justice zapomněla na svou arogantní nabubřelost (typickou pro všechny hlupáky, kteří se momentálně dostali k moci) a byla ochotna naslouchat těm, kteří se tomuto oboru (tedy odcizení dětí druhému z rodičů a vymývání jejich mozků rodičem, který je má v držbě – slovo péče zde rozhodně není na místě) léta věnovali a přenesli k nám nejen zahraniční literaturu, ale i zahraniční zkušenosti, pak by byla docela slušná pravděpodobnost, že by se tato nezbytná změna výchovy úspěšně povedla během několika málo měsíců, rozhodně pak za tu dobu, co od vynesení štrasburských rozsudků již uplynula.

Panu Jirsovi k tomuto procitnutí upřímně gratuluji a věřím, že také půjde do důsledků a bude prosazovat opatření, která z tohoto procitnutí vyplývají. Neboť každý případ soudily konkrétní soudkyně a ty také nesou konkrétní odpovědnost. Právě na mém případu je dobře vidět, kdo zavinil naprosto neuvěřitelné průtahy v řízení, kdy od rozsudku soudu 1. stupně do rozsudku soudu odvolacího uplynulo neuvěřitelných 17 měsíců (!!) , protože soudkyně Tondrová dobře věděla, že jí vyslovený zákaz styku s dětmi je nezákonný a nemá v ničem oporu (tedy ani ve znaleckých posudcích, ani v rodinném právu) a že ho odvolací soud samozřejmě zruší. A tak „ztratila spis“ a rekonstruovala ho celý rok. Ten rok měla matka na mrzačení dětí. A taky podle toho potom vypadaly. Soudkyně Tondrová dál sedí na soudě pro Prahu 9, dál mrzačí nejmladší generaci po celých desítkách a pan Jirsa se na to dál klidně dívá. Za to, že jsem o ní napsal, že je kráva (což samozřejmě je, jen nevím, jestli jsem tímto přirovnáním příliš neurazil tohoto užitečného živočicha, co nám mléko dává) mě odsoudili pro útok na státní orgán, za řečnickou otázku, jestli by Tondrová taky zůstala tak v klidu, kdybych jí unesl děti, mě odsoudili za „násilí na skupině obyvatel“, takže jsem se následně stal  „nebezpečným recidivistou“,  jenom Tondrová si dál sedí na soudě a mrzačí si děti za sto tisíc z kapes daňových poplatníků měsíčně. A pan Jirsa neví, jak by zamezil prodlevám v řízení !!

Dalším bodem, u kterého se musím zastavit, jsou fotografie z „převzetí“ dětí ze dne 6. února 2004. Jak už jsem v úvodu uvedl, dodnes je proti mně (a nedávno i na našich stránkách) používají coby argument, jak prý mlátím vlastní děti.

Toto „předání“ je názornou ukázkou toho, jak to vypadá, když něčemu velí pologramotná husa bez základního vzdělání pro obor, ve kterém pracuje. Neboť když městský soud konečně  - po dvouletém nezměrném utrpení dětí - vyloučil Tondrovou z případu, neboť zděšení, které mu připravila, podle  vlastních slov soudkyně předsedající odvolacímu senátu  „nevidí celý rok“   - přišla na řadu další „expertka“ na rodinné právo, soudkyně Kloudová. Její vizitkou jsou dodnes památná usnesení v průměru s třemi hrubkami na každé stránce.  Jenže – co ona by se učila od někoho, kdo se právě vrátil z vazby, do které ho svévolně strčil jeden z jejích kolegů, že ? A tak veškeré návrhy, které jsem tehdy soudu podával, jako bych házel do studně. V těch návrzích například bylo, že žádné předávání dětí na víkendy nikdy fungovat nebude a nemůže, protože děti jsou již postiženy 3. stupněm Syndromu zavrženého rodiče a jediným řešením je neprodlená změna výchovy. A když už se mají děti předat, tak že je absolutně vyloučeno, aby k tomu docházelo za přítomnosti matky a v místě jejich bydliště. Právě publikované fotky v MF přesvědčivě dokazují, jak jsem měl – bohužel – stoprocentní pravdu a také, jak se do puntíku potvrdilo, co jsem naprosto přesně předpověděl.

Měl jsem samozřejmě možnost tam nejít, když jsem věděl, jak to dopadne – ale jak bych pak asi vypadal před soudem i před lidmi a jak by toho asi zneužila nejen matka, ale i soud samotný – tak my Vám tady, pane Fiala, zajišťujeme předání dětí – a Vy se ani nedostavíte ?

Měl jsem možnost odejít – ale proč bych tam potom vlastně chodil ? Abych se zase sebral a odešel ? Aby děti viděly, že jsem boj o ně před jejich očima prakticky ihned vzdal ? Kdo by řekl, že by to bylo správné jednání ? 

Ta situace bylo prostě od základu špatně postavená, ať bych udělal cokoliv, vždycky by to bylo špatně – a já jsem za ni odpovědnost nenesl, protože jsem na to všechno včas a v předstihu upozornil soud.  Ten nesl plnou zodpovědnost za všechno dění, které přes upozornění zorganizoval – ale spoléhal na to, že pozadí situace nikdy nikdo vidět nebude, vidět zato bude, jak se peru s dětmi kontrolovanými matkou a na tom základě mi pak zakáží je vidět úplně, což se taky  posléze  stalo.

A když už jsem u toho pozadí – na těch fotkách není vidět (ale na jiných z téže série ano), že v pozadí stojí dva policajti, které si pozvala matka (!!). Ti policajti tam stáli jak trvdé y, namísto aby mi pomohli převzít děti, anebo  odvezli pryč matku dětí a jejího otce, kteří tam zjevně neměli co dělat a bránili ve výkonu spravedlnosti. A ještě po mě jeden z těch policajtů  skočil pokaždé, když jsem vzal jednoho ze synů a chtěl ho odvést. Příkladná vizitka naši idiotské policie !! Já - který jsem naplňoval rozsudek a zákon o rodině – jsem byl neustále napadán „strážcem zákona“, kterého si zavolala matka,  programově rozsudek mařící. Asi totéž, jako kdyby si zloděj, který se právě vloupal do obchodu, zavolal na svou ochranu policii před občany, kteří mu chtěli ve vloupání zabránit. Dodnes mě mrzí, že jsem si to s těmi dvěma uniformovanými policejními idioty nevyřídil na místě – jak se říká – ručně stručně – protože jak znám vedení naší idiotské policie, stejně je nikdy nikdo nepotrestá, neboť jim velí většinou ještě větší idioti než jsou oni sami.

A teď co v článku chybí.

Redaktorce jsem po telefonu ještě sdělil – a považuji to za podstatné – že to hlavní, co se po výrocích štrasburského soudu změnilo, je to, že zatímco předtím nás justice (spolu se svou služkou – policií) pronásledovala jaksi nahodile a příležitostně, po vydání štrasburských rozsudků už nás pronásleduje programově, cíleně a za všech okolností coby svou absolutní prioritu. Stali jsme se pro ni nepřáteli číslo jedna, kterým je potřebí oplatit stůj co stůj štrasburskou prohru. Svědčí o tom nově rozdmýchaná trestní stíhání pro nikdy nespáchané trestné činy, policejní přepady našich domovů, stupňované pronásledování na soudech už od pouhého vstupu do budovy, a tak dále, a tak podobně. Prostě novodobí disidenti se vším, co k tomu patří.   Ba dokonce myslím, že i sláva Charty ´77 pohasíná, protože mnohé z toho, co zažíváme my dnes, oni neznali. 

A další – velmi důležitá věc  - se změnila. Obrátily se strany mince. Zatímco do těch štrasburských rozsudků jsme byli rušiteli klidu a pořádku, dnes už máme spolehlivý a věrohodný doklad na to, že to nejsme my, kdo ruší klid a pořádek spořádaných občanů. Je to naše zvrácená justice, která nás bez příčiny napadla a sebrala nám děti, zabránila v rodinném -a většinou i profesním - životě.

A pokud s ní dnes máme konflikty, tak jí jen spravedlivě vracíme zákeřný a podlý útok na integritu našich osobností, rodin i staletých tradic.

Prostě z bandy grázlů a psychopatů (jak nás oficiální místa nejraději vykreslovala) se štrasburskými rozsudky stali bojovníci za spravedlnost, proti bezbřehé zvůli státní moci, která má naopak spravedlnost zajišťovat , udržovat, prosazovat a být jejím nestranným garantem.

A pokud pan Jirsa či jemu blízcí neví, jak „rozhýbat soudy“, tak jim zcela nezištně a zadarmo poradím :

Vemte Tondrovou s Kloudovou, dejte jim do ruky kýbl s vodou a hadr na zem a pošlete je vytírat soud, na kterém v současnosti stále ještě  působí. Radil jsem to před 6 lety a radím to zas, protože jste mě tehdy – k Vaší velké škodě, a bohužel i ke škodě nás šech – neposlechli. A ze svých uklízečských platů pak můžou pomalu splácet škody, které republika musela zaplatit (a ještě zaplatí) ve Štrasburku.

A garantuju Vám : Po téhle léčebné kůře se naše justice rozjede jako po másle a bude šlapat, jak švýcarské hodinky.

Navzdory všem předchozím připomínkám paní redaktorce Kubálkové z MF Dnes děkuji za její článek i za to, že opět rozdmýchala diskusi na toto téma a že vyžadovala odpovědi i na nepříjemné otázky od těch, co nám všem ještě dluží mnohá vysvětlení.
   

       Ing. Jiří Fiala
jeden ze štrasburských vítězů

 

 

 

V Košíku, dne 13. března 2007

 




VESELÉ VELIKONOCE !!

 

    VESELÉ VELIKONOCE  !!

Sdružení K 213 přeje všem svým členům, jejich přátelům, rodinným příslušníkům, známým, sympatizantům a všem lidem vroucího srdce a pevného charakteru veselé prožití nadcházejících svátků jara a nového života.

Přejeme zejména všem dětem, aby mohly ztrávit tyto svátky vzkříšení a zmrtvýchvstání se svými skutečnými rodiči, neboť nemají – a nikdy mít nebudou -  na světě nikoho bližšího a dražšího.

Těm dětem, pro které přes veškerou snahu jejich milujících rodičů, zvláště pak otců, není možné svátky společně se svými rodiči ztrávit, vzkazujeme, že na ně myslíme, že jsme s nimi všude a za všech okolností  a vždycky budeme a že je z našich srdcí nikdo nevymaže.

Všem lidem spravedlivým a dobré vůle přejeme klid, domácí pohodu, radostné chvíle s jejich nejbližšími a šťastné vykročení do letošího jara.

Tak jako s železnou pravidelností každým rokem zlomí jaro zimě vaz, tak i náš boj za spravedlivý podíl rodičů na výchově jejich dětí musí zákonitě skončit vítězstvím. Hydra zla, zvůle a štvaní dětí proti jejich rodičům bude poražena stejně bezpečně jako sv. Jiří proklíná své kopí krkem hydry zimy a zmaru.

Ještě jednou přejeme všem dobrým lidem – a zvláště všem dětem – spokojené a radostné Velikonoce.


       Za vedení K 213   3 Jirkové

 

Ing. Jiří Štefek  

Ing. Jiří Krám    

Ing. Jiří Fiala

 

 

 

 

 

V Praze, Košíku a Hradci Králové, dne 4. dubna 2007